balzamon1. Az átlagfelhasználó nem LTS-t fog használni, hacsak nem az a legújabb kiadás, mert az újabbról automatikusan mindenki gondolja, hogy javított, szebb, gyorsabb, kompatibilisebb. Ez azért átlagban így is van, bár a 12.10-zel elég sok gond volt/van. Az fog akár 5 évig is az aktuális LTS kiadásnál leragadni, akinek az újabb nem jó valamiért, vagy csak ez a heppje. A köztes verzió valóban nevezhető tesztverziónak, hiszen a jó funkciók kerülnek bele az LTS-be végül.
2. Divatos az OS X felülete (szerintem annyira nem, ennyi év után), illetve a Win7-8 felülete. A külsőn kívül fontos a használhatóság, illetve hogy mennyire lehet könnyen átszokni a régi rendszerről az újra (ismételten kiemelném, hogy nem új számítógép-használókat kell szerezni, hanem a meglévő Windowsos felhasználókat megszerezni, hiszen a piac java ott van).
A felhasználók döntik el, persze, de jelenleg a felhasználók fele (egyéni vélemény) nem szereti a Unity-t, és a korábbi, megszokott felületet használja. Egy XFCE hogyan csábítana át egy Aero-hoz szokott embert? Vagy a KDE összetettsége, bonyolultsága (a beállítások számára gondolok például)?
3. Hiába a 8 magos Galaxy S4, ha mobil rendszert futtat, amire egyrészt programokból is kevesebb van, másrészt több weboldal nem jól működik így, esetleg biztonsági okokból nem is lehet használni őket. Arról ne is beszéljünk, hogy ha egy buliról készült videosorozatot akar az ember jól összevágni, akkor aztán tapizhatja a tabletet. A kettő együtt megfér egymás mellett, de a PC-t nem lehet helyettesíteni. Olyan felnőtt ember nincs, akinek elég egy mobil böngésző, egy mobil rendszerrel.
4. Így van, de nagyon remélem, hogy az Ubuntu utat tör magának, és megszünteti azt a nézetet, hogy a Linux csak a geekek homokozója.
