DcNdrewSajnos nem értek a programozáshoz, és nem ismerek senkit, aki megcsinálná amit szeretnék.
De sajnos a Linux legnagyobb hiányossága, a driverek hiánya mellett, (amit megértek), a puritánsága.
Nemrég olvastam végig egy bejegyzést, aminek a Linux elterjedése a címe,
(http://ubuntu.hu/node/34362#comment-397562) és én ebben a két dologban látom a Linux alacsony elterjedésének okát.
Én már kb. 20-30 alkalommal telepítettem Windows-t. Nekem, gyerekeimnek, rokonoknak, ismerősöknek. De már nagyon unom! Elhatároztam, hogy többé nem telepítek Windows-t.
Egy Win telepítése legalább egy napi munka. Mentés, telepítés, frissítések, újraindítások,
programok telepítése, beállítása. Elegem van ebből. A(X)ubuntu telepítése, pláne újratelepítése 1-2 óra.
Néhány hete a húgom, és a sógorom kért meg, hogy telepítsem újra az XP-t.
A sógorom laptopján gyönyörűen futott a Xubuntu 13.04 beta, de nem működött a ventilátor.
Egy hétig próbálkoztam vele, végül visszatettem az XP-t. A húgom PC-jén gyönyörűen futott a Xubuntu 13.04 beta, de két nap múlva szólt, hogy tegyem vissza az XP-t, mert amikor képeket
akar csatolni az üzenethez, akkor bélyegképek helyett listanézet jelenik meg miniatűr ikonokkal,
és lehetetlen kiválogatni egy mappa 150 képe közül azt a néhányat, amit csatolni szeretne.
Ő csak a Firefoxot, meg (eddig) a Messengert használta . és igaza van. Tűrhetetlen az, hogy egy ilyen szarvashiba évekig benne van egy OS-ben, és nem javítja senki.
Mikor fogja pl. a Firefox lejátszani a flash videókat?
Kérek mindenkit, akinek lejátssza, hogy ne írja meg! Nekem úgy játssza le, hogy egy "elavult"
verzió van feltéve, letiltva a Firefox bővítmény frissesség ellenőrzése, és minden alkalommal, amikor elindítok egy flasht, jóvá kell hagynom, hogy ez egy elavult, sebezhető verzió.
Vagy miért nem tudom beállítani a monitorfelbontást? Amikor egyébként az xrand segítségével
tudom? Vagy miért nem tudja a SuSe (és azt hiszem az Ubuntu) készenlétbe kapcsolni ugyanazt gépet, amit a Win és a Xubuntu tud?
Vagy ami a legbosszantóbb:
Az első OS amit használtam a Windows Millenium volt, azután jött a -nagy kedvenc, a- Windows 2000 Pro, majd az XP, a Win7, "végül újra" az XP. Itt lett vége a Microsoft korszakomnak.
Ezután végigpróbáltam egy sor Linux disztrót. SuSe, Ubuntu 10.04 - 11.xx - 12.04 - 10.04 és végül a Xubuntunál tettem le a voksomat. (öreg masinám van)
Ha jól emlékszem, az XP volt az első olyan MS OS, ami kapásból meg tudott jeleníteni jpg fájlokat!!! Király!
Tehát szokásommá vált, hogy a telepítés után első dolgom volt az IrfanView feltelepítése.
Mivel az ember feje nem káptalan, a logika sokat segít a dolgok megjegyzésében.
A képek balra forgatásához meg kell nyomni a L(eft), a jobbra forgatáshoz a R(ight) billentyűt.
Vizszintes tükrözés: H(orizontal) függőleges tükrözés: V(ertical)
De pl. a gThumb készítői máshogy gondolták.
Horizontal flip: m (mirror)
Vertical flip : l (flip)
rotate Left : R (shift+r ???)
rotate Right : r (right)
Amíg az Irfan billentyűkombinációit egyből megjegyeztem, a gThumb hozzárendelése értelmetlen - megjegyezhetetlen.
Mi a különbség a flip és a mirror között? Ha a mirror m, a flip miért nem f?
Ha a left R, a right miért nem L? Persze az még nagyobb baromság lenne, de így sem kicsi.
Számomra ez érthetetlen, és felfoghatatlan. Nem került volna semmivel se több munkába jól megírni azt a gThumb-öt.
Azt viszont, hogy ha valaki képeket akar nézegetni, és ehhez előbb át kelljen programoznia az alapértelmezett képnézegető programot, úgy hogy az felhasználóbarát legyen - hát ehhez szerintem mazochistának kell lennie.