Új(?) böngészőt kap az Ubuntu

majtee · 2013-05-17T15:10:54+00:00

http://techcorner.hu/pcworld/uj-webbongeszot-kaphat-az-ubuntu.html Újdonság? Eddig is azt a böngésző(ke)t telepítette az Ubuntu felhasználó, amelyik neki...

Kimarite

krmA Google Chrome-ra nem hiszem, hogy fel lehet tenni a régebbi flash-t. A régebbi gépek tulajdonosai úgysem ezt használják majd akkor (mellesleg nálam sem gyorsabb, mint a többi böngészőm). A fejlődés persze nem áll meg, de még nem ért révbe: http://www.hwsw.hu/hirek/50263/google-webm-wp9-kodek-hevc-video.html ;) Kérdés, a VP9 támogatni fogja-e a régebbi procik utasításkészletét ... ezt még nem írják. (off: Informatikai cég E-learning fejlesztő munkatársat keres! Jelentkezz, ha profi vagy… • a webes technológiákban (HTML5, XML, CSS, JavaScript) • a Flashben (ActionScript 3) stb. Nyelvismereti követelmény: erős középfokú angol szóban és írásban Munkavégzés helye: Budapest, III. kerület Végezhető távmunkában is? Projektfüggő Jelentkezés: info kukac neting dot hu .. csak mert én egy másik e-learning írásra jelentkeztem, ami nem számtech. és hátha hasznos valakinek ... gyorsan kell jelentkezni /on)

falu

[utópia] Tök jó lenne, ha egyszer csinálna a Canonical egy olyan telepítőt, ami egy kicsit univerzálisabb és több kérdést tesz fel, pl: - Milyen asztali környezetet szeretnél? [*] Unity [ ] KDE [ ] XFCE ... - Melyik böngésző(ke)t tegyük fel neked? [*] Chromium [ ] Firefox .. És így tovább. A telepítő már amúgy is csak DVD-n fér el, akkor miért ne lehetne kihasználni/feltölteni egy egész lemeznyi kapacitást a választási lehetőségekkel? [/utópia]

mooattyi

faluAkkor nem lehetne e-penis versenyt csinalni, hogy kinek a telepitoje tesz fel kevesebb kerdest.

Kendek

faluMár megszüntették az alternatív telepítőt (amely csomagokból építkezett), a rendszerképek pedig előretelepített rendszert tartalmaznak. Szóval maximum eltávolítani lehetne azt ami már telepítve van, különben a Live-on nem lenne mit használni. A Unity pedig egyébként sem egy asztali környezet, a KDE és az Xfce pedig csak közösség által támogatott.

Kimarite

faluCsak annyit tennék hozzá, hogy a Debian Wheezy majdnem alapértelmezett XFCE-vel jött, mert majdnem nem fért rá a Gnome az első DVD-re :) (más miatt is persze ...). A legnagyobb helyet a GUI-k foglalják. Persze Debian-éknál több DVD szokott lenni, régebben 7-8, mostanában - egyelőre - 3. :-)

a mester

mooattyi:)

Kimarite

mooattyiÉn válaszolni szoktam mindre :). (mert nem hajlandó másképpen továbbmenni; a Debian) Aztán meg egyszer "megtanulni" a telepítést és javítani inkább, azaz egyszer elég telepíteni ;). Hű mekkora zuhé esett le az előbb ... na vödör elő, hallom, beázik a fürdőszoba :(.

giorgio

mooattyi:) Arch nem kérdez semmit! Sztem ő viszi a primet, noh meg a Gentoo! :) :) :)

jthunter

KendekVan minidisc, asszem ott még mindig mindent be lehet állítani.

Kendek

jthunterMini ISO-ból eddig is lehetett építkezni, nincsen benne semmi újdonság.

hepaly

Jelenleg chromium alatt nézhetetlenül vacak a youtube. Csíkozódik (tearing). Firefox alatt hibátlan. Sebességben semmi különbséget nem érzek a két böngésző között (jó, mondjuk erős a vas). Asszem én maradok a rókánál.

szgyurcsak

hepalyFél év alatt még sokminden változhat. (Mondjuk a Xubuntu is le akarja váltani a firefox-ot midori-ra, de nem tudom miért...)

giorgio

trafficOutlook ;) Exchange-et valaki összehozott már Thunderbird-el?

kurru

giorgioÉpp ez járt a fejemben nekem is, csak nem mertem leírni. De úgy általában véve az MS-Office fenomenális. Remélem, valóban kiadják a Linux verzióját.

Kálmánbátyám

Bevallom őszintén, én egy ideje minden fintorgásomat félretéve az eredeti Google Chrome -ot használom, egyelőre még a FF mellett. Mondjuk én nem vagyok egy kiegészítő-megszállott, sosem használtam egy-két kiegnél többet a rókához, azok meg megvannak a Chrome -ra is. Nekem valahogy egyre kevésbé szimpi a FF. Nincsen konkrét baj vele, a flash-plugin elavultságán kívül, de a másik sokkal jobbnak tűnik. De lehet hogy csak unom. Thunderbird -öt nem használok, a privát mélem vagy gmail, a t-online-osra meg Claws-t használok. A céges autlukra meg van OWA hál istennek, ha nagyon muszáj azon itthonról is meg tudom nézni a levelezést.

nightwalker

szgyurcsakJo a midori,elementary os-ben használom.Flasht nem tud,de majd talán később.

Marcus15

Firefox + Opera másra ráse nézek :)

berciXcore

CsakaFirefox. https://www.mozilla.org/about/manifesto.hu.html

Kimarite

berciXcoreHát a Chrome a Peppermint Plugin-nal, a csak SSE2 támogatásával erőset lépett .. hátra. :) ... a kiáltványt nem is képviseli.

szgyurcsak

KimariteA 2003 óta kiadott processzorok mind tudják az SSE2-t. Használtan 4-5000-ért lehet kapni ilyen processzort, alaplappal. Ámbár, érdemesebb akkor már 10.000-ret összegyűjteni duplamagos proci+alaplap kombóra, mert mindenképpen megéri...

Kimarite

szgyurcsakÉn ezt tudom, mármint procira lebontva is (valahol ki lett ez beszélve)... de csak annyi, hogy sokan, a világon még 2003 előtti procit használnak. Én is: 2200+ Sempron, 1500 MHz-en ketyeg, tehát annyira nem gyenge AMD. Ennyire ne versenyezzünk! Nem lett volna nagy dolog bennhagyni az SSE-t. (tudom, mit érdemes venni :))

« Előző oldal Következő oldal »