Hello ,van egy Amilo Pro V2035 (Fujitsu Siemens)laptopom.A gep 2 van osztva,fele windows XP,fele Lubuntu,ami kezdi csinalni az eszet(ha masolok pendrive-ra lefagy a gep).Most olvastam,hogy megjelent a Manjaro KDE amit nagyon ajalnak azoknak akik a Windowsot hasznaltak. A kerdesem a kovetkezo;megeri e lecserelni a lubuntut es,ha igen birja e a gepem? A gepem adatai;-Computer- Processor : Intel(R) Celeron(R) M processor 1.60GHz Memory : 441MB (223MB used) Operating System : Ubuntu 13.04 User Name : attila (Attila) Date/Time : Mi 07 aug 2013 00:24:49 +0300 -Display- Resolution : 1280x800 pixels OpenGL Renderer : Unknown X11 Vendor : The X.Org Foundation -Multimedia- Audio Adapter : VIA8237 - VIA 8237 Audio Adapter : VIA82XX-MODEM - VIA 82XX modem -Input Devices- Power Button Lid Switch Power Button AT Translated Set 2 keyboard Video Bus PS/2 Mouse AlpsPS/2 ALPS GlidePoint -Printers- No printers found -SCSI Disks- PHILIPS DVD+-RW SDVD8820 ATA ST96812AS -Loaded Modules- bnep : Bluetooth BNEP ver 1.3 rfcomm : Bluetooth RFCOMM ver 1.11 bluetooth : Bluetooth Core ver 2.16 vesafb arc4 : ARC4 Cipher Algorithm snd_via82xx : VIA VT82xx audio b43 : Broadcom B43 wireless driver joydev : Joystick device interfaces snd_mpu401_uart : Routines for control of MPU-401 in UART mode snd_via82xx_modem : VIA VT82xx modem snd_ac97_codec : Universal interface for Audio Codec '97 ac97_bus gameport : Generic gameport layer bcma : Broadcom's specific AMBA driver snd_pcm : Midlevel PCM code for ALSA. mac80211 : IEEE 802.11 subsystem snd_page_alloc : Memory allocator for ALSA system. snd_seq_midi : Advanced Linux Sound Architecture sequencer MIDI synth. pcmcia : PCMCIA Driver Services snd_seq_midi_event : MIDI byte sequencer event coder snd_rawmidi : Midlevel RawMidi code for ALSA. snd_seq : Advanced Linux Sound Architecture sequencer. cfg80211 : wireless configuration support snd_seq_device : ALSA sequencer device management snd_timer : ALSA timer interface yenta_socket shpchp : Standard Hot Plug PCI Controller Driver i2c_viapro : vt82c596 SMBus driver snd : Advanced Linux Sound Architecture driver for soundcards. pcmcia_rsrc video : ACPI Video Driver pcmcia_core : Linux Kernel Card Services psmouse : PS/2 mouse driver soundcore : Core sound module lp serio_raw : Raw serio driver mac_hid parport microcode : Microcode Update Driver pata_acpi : SCSI low-level driver for ATA in ACPI mode via_rhine : VIA Rhine PCI Fast Ethernet driver ssb : Sonics Silicon Backplane driver sata_via : SCSI low-level driver for VIA SATA controllers pata_via : low-level driver for VIA PATA Valaszotokat elore is koszonom

Recommended rather than minimum system requirements have been provided in order to ensure that you get the most out of your Manjaro system. Although many distributions will list the bare minimum specifications necessary to run, it wouldn't be a particularly fun or useful experience to actually use them! As such, it is recommended to have at least: One gigabyte (GB) of memory Thirty gigabytes (GB) of hard disk space A one gigahertz (Ghz) processor A high definition (HD) graphics card and monitor A broadband internet connection Forrás És a RAM kicsit kevés a KDE-hez szerintem.

Szerintem az Openbox változatot próbálgasd, ha már Manjaro. Egyébként nagyon jó disztribúció, de sajnos a KDE-hez kevés a RAM.

@"coco01"#p454435KOSZI,es az Manjaro XFCE Edition az nem jo?

@"TheWanderer"#p454434Koszi szepen es a Manjaro XFCE Edition az jo lenne?

@"AttilaKovacs"#p454437Jobb mint a KDE-s. LXDE vagy Openbox? Openbox-nak elég kicsi gépigénye van, és egész jó dolgokat lehet belőle kihozni.

@"AttilaKovacs"#p454436Kipróbáltam, nekem tetszett, szerintem nagyon jó. Sajnos nem emlékszem, hogy mennyi RAM-ot kért... Az Openbox biztos, hogy kevesebbel is beéri, ezért ajánlottam azt. Próbáld ki mindkettőt, az a biztos.

A Manjaro arch alapú disztró. Ha értesz annyira hozzá, jobban jársz Arch konzolos telepítésével, mert így csak az kerül fel ami neked kell. Most teszteltem 4 pehelysúlyú ablakkezelőt, nálam a Pekwm lett a nyerő. Képet itt találsz róla: http://ubuntu.hu/node/34371

@"TheWanderer"#p454434Elfut a KDE is, vessző de mivel közösségi fejlesztés(török) ezért lényegesen több bug van benne (telepítés megszakad, félig török marad a nyelvválasztás után , lassú indítás/leállítás, de van alapból torrent kliens...) mint az XFCE-ben, egyébként 2 hónapig használtam ;) annyira nem rossz. Az Arch linux telepítése karbantartása nehéz, én a helyedben megpróbálnám a Monjaro net változatát.

Manjaro KDE kontra Lubuntu 13.04

coco01

kiss98"Memory : 441MB (223MB used)" Ezen KDE? Még ha kikapcsolja az Akonadit, Nepomukot, akkor alapon talán, de egy böngésző megfekteti...

X-Padavan

TheWandererHa ragaszkodik esetleg a kde-hez akkor a razor qt még számitásba jöhet. Érdemes egy pillantást vetni rá.

hungrie

Manjaro Openbox Edition 0.8.7 RC2 én ezt használom gyors mint a villám, 170Mb ram használat kb. alapból. Nálam így néz ki : http://kepfeltoltes.hu/130810/K_perny_k_p___2013-08-10_13_22_41_www.kepfeltoltes.hu_.png

atomjani

Az LXDM-mel nálam bejött. Sikerült 64 MB-ra levinnem az alaprendszer memória fogyasztását. Persze ha nyitsz böngészőt, konzolt vagy bármit, akkor ez növekszik. Azt mondom, hogy érdemes így grafikusan felrakni és ami nem kell, azt még lehet törölni. Kell egy kis idő, amíg az ember kiismeri a rendszert, de utána rendben működik. A temp könyvtárnak érdemes néhány GB particiót csatolni külön, mert nálam 317 MB-ot adott tempnek és az kevés volt. Átállítani meg nem tudtam, bár talán erre is van megoldás. Maga az alaprendszer 2.4 GB, plusz swap és temp partició.

hungrie

atomjani64 Mb azért az nem semmi, videó kártya drivere is fent van? Swap-et nem használok.

a mester

hungrie64 MB-ot írt, ne szépítsd.

fradi81

Ez a manjaro xfce is egy elég unalmas rendszer, tárolókban minden megvan, broadcom wifi alapból megy nem kell kábellel csatlakozni, a csomagkezelés is gyorsabbnak tűnik mint a megszokott, semmi hiba. Na majd később hátha :)

rapfen

fradi81Így már nem is tetszik? :-D

X-Padavan

fradi81Töröld a broadcom drivert, majd tegyél fel egy másikat, rosszat. Legalább el leszel egy darabig :-D

coco01

rapfenA túl jó sem jó! ;)

Bobbah

A KDE-hez tényleg kevés a RAM-od. Nálam (Skolelinux - based on Debian stable) most 500MB-ot eszik és csak a Chrome van megnyitva 8 lapon.

Silent_Bob

BobbahNem gáz, ha 64 bit es rendszer, akkor még jobb mint a Gnome, ha 32, akkor nem annyira szép a menyasszony.

Bobbah

Silent_Bob32bit-es és jobban érzem magam rajta, mint GNOME-on valaha is. Ezt értem sebességre, használhatóságra és minden ilyesmire. Bár a gépem i686-os, de nem mertem még 64bit-es Linux-ot rakni rá. Anno Windows 7-ből próbáltam 64bit-est, de katasztrófa lett a vége.

Silent_Bob

BobbahKicsit sokat eszik a KDE bár a hetekben tettem egy próbát vele és gyorsabb volt mint vártam. Valamint Gnome -on "nőttem fel" úgyhogy nem állnék KDE -re ha nem nagyon muszáj, márpedig nem, mert ott az LXDE

Bobbah

Silent_BobA Skolelinux nálam alapjáraton eszik 215MB-ot, további megnyitott (8db) programmal, köztük egy Chrome böngésző 1db megnyitott, egyszerű (nincs tele mozgóképes reklámmal, flash videókkal, stb.) lappal 471MB-ot eszik. Na, igen ez nem kis étvágy :) Több helyen olvastam már, hogy egészen 70-60MB környékére is le lehet vinni az alapjáratú RAM használatot. Gondolom elsősorban az ablakkezelővel lehet sokat könnyíteni a rendszeren. A GNOME-ot nem leszólni akartam, szerettem azt is, sokat tanultam is a használatából, de a KDE valahogy kényelmesebb nekem.

Silent_Bob

BobbahTény hogy népszerű, a hardcore(kinek mi a hardcore) Linuxosok általában KDE pártiak.

minthaka

Silent_BobHát igen ez a fogalom egészen szubjektív lehet. Én a KDE felől haladva (ami kétségtelenül hasonlóbb a Windows felületeihez) jutottam el a Gnome-os egyszerűség felé. De az igazi puritánoknál már az XCFE is gyanúsan összetett.

a mester

minthaka:) http://www.linuxempire.hu/grafikus-temak-avagy-mutasd-az-asztalod!/egy-mr-fossil-codger-altal-helyeselt-asztal-kinezet/

Silent_Bob

minthakaNekem az XFCE nem mindig bizonyult erőforráskímálőnek. Valamint a te adataid barátságosak, mert 32 bites rendszert nyúzol.

a mester

Silent_BobGépcsere előtt én is nézegettem ablakkezelőket.... Nálam az XFCE nem volt semmivel gyorsabb a KDE-nél, az LXDE adott használható felületet. (Megjegyzem, a nyári "kirándulásom" eredménye is az lett, hogy Sámuelre nem Debian, nem Lubuntu, hanem egy újrahasznosított vinyóval a 11.4-es SUSE került. Általában init 3-ban, szükség esetén LXDE-vel.)

Silent_Bob

a mesterEz mondjuk csalódás, azt hittem hogy a KDE -nél gyorsabb, meg kicsit bugos is volt nálam. De lehet hogy az Xubuntu íródott ilyenre. Hiába szerettem meg a Gnome -ot most már maradok LXDE -n, amig az öreg laptopom van, addig biztos.

Silent_Bob

a mesterNFS szerverként funkcionál, hogy init 3 -ban indítod?

« Előző oldal