Sziasztok! Az érdekelne, hogy milyen ubuntu rendszert telepíthetnék a következő gépemre: - Intel Celeron 533MHz - Memória: 512MB SD - Egér: Serial porton - Billentyűzet: DIN5 porton - USB: OPTi PCI kártyán - Hang: CMI8738 PCI - Videó: S3 trio 3d/2x - Merevlemez: 2x 1,7GB - Hálózatkártya: Azthiszem D-link, vagy Winbond W89C940F Új vagyok a linuxok terén, most tanuljuk suliba, grafikus felületek terén a Gnome és a KDE ami felhasználó barát, Szerintem a Gnome az igen egyszerű, fent egy tálca, de mindegy, melyiket tartalmazza, csak ne szaggasson. Alkalmazások terén: böngésző (ha a firefox belefér az 512MB-ba, ha nem akkor egyszerűbb), CodeBlocks (c++) -hoz, Médiatámogatás végül LibreOffice. Fő kérdés: Létezik-e olyan Ubuntu alapú kiadás, ami elindulna 1,7GB-n? Ha nem, de lehet egyesével összerakni, én arra is vevő vagyok, szeretném megtanulni azt is, hogy hogyan lehet saját rendszert készíteni. Előre is köszönök mindent!

3 GB HDD egyik ubuntu változatnak sem elég. Utoljára a P2-es gépemben volt ennyi hely. :D

Anyósom régi gépén xubuntu 10.xx fut valami extra kicsi vinyón (nem emlékszek már rá pontosan de 5 giga alatti) Megyeget, de kevés a hely :) Szerintem szét kellene nézned valami kis erőforrású rendszerek között. Pl tinycore, puppy. Esetleg bodhi. De csodát ne várj! :)

Hali! Szerintem te ezzel a konfiggal, nem fogysz sem GNOME, sem KDE felületet használni... Openbox talán, de pl a Firefox-ot, Opera-t simán el is felejtheted. A youtube videózásról nem is beszélve. Én inkább az i3 tilling-es felületet ajánlom erre, azzal nem fogsz semmilyen "szakadozást" észlelni, de a fent leírt progik ezen sem fognak jó teljesítményt adni. Rendszernek pedig vagy valamilyen Puppy, vagy Arch linuxot. Természetesen teljesen alap telepítéssel. Hozzá kell tennem, hogy az Arch nem kezdőknek való disztribúció. Hogy mi a felhasználóbarát, az nem az oprendszertől, hanem a felhasználó tudásától függ. Azért mert valami csili-villi, attól még nem felhasználóbarát. Véleményem szerint, azok között, akik már nem kezdők a linux disztrók használatában és leginkább munkára használják a gépet, nem az imbolygó ablakok, compiz kocka és az ehhez hasonló eyecandy a fontos. Ha sokat használod munkára, rá fogsz jönni, hogy a terminál a legjobb barátod. :D Jó ismerkedést. Hidd el nekem, érdemes foglalkozni vele :D

Eddig a slitazra, tiny core, meg a bodhilinuxra, esetleg a retro puppy-ra gondoltam... Most megpróbálok keresni nagyobb vinyót... De amúgy ezt nem értem, hogy eredetileg a linux egy konzolos felület, és ha erre telepítünk egy GUI-t akkor minden grafikus program elindul rajta? Pl LibreOffice indul a tinyCore-n?

@"ryuqe787"#p472527Ez attól függ lefordul-e a forrásból, vagy van-e hozzá natív telepítő csomag. Nem minden csomag telepíthető minden linuxra. Pl. a *.deb kiterjesztésű csomagokat Debian alapú disztrókra lehet telepíteni, de még azok között is lehet különbség. Az Arch pl. *.pkg.tar.xz kiterjesztést használ, amit más rendszer nem tud értelmezni. Van még *.rpm is, amit a RedHat alapú linuxok használnak, de ezt a debian rendszereken is lehet az alien -el telepíteni. Ha valamit elírtam FIXME.

@"ryuqe787"#p472527Egyébként majdnem minden programnak van parancssoros használati lehetősége, természetesen nem olyanra gondolok, mint az openoffice, vagy a libreoffice, de ha akarod kipróbálom, hogy tudok-e dokut szerkeszteni vele parancssorban.. Még sosem jutott eszembe, hogy ilyet kipróbáljak.. :D

@"eszes"#p472530Kipróbáltam.. valóban nem.. :( Azért kár... Érdekes lett volna .. Vannak azért olyan részei ami megy terminálban is, pl pdf-be konvertálás. De mondjuk ahhoz meg nem kell az LO...

@"simanzoli"#p472531Latex-szel lehetne szerkeszteni is, csak nem tudná megnézni a kimenetet. :D

@"simanzoli"#p472531Az ODT XML-re épül, így szerkeszthető LO nélkül is.

Régi számítógépre kicsi merevlemezre

ryuqe787

simanzoliMindjárt kiírom lemezre és kiderül :)

eszes

ryuqe787Szerintem egy hét, mire elindul egy alkalmazás. A Gnome Shell és az új KDE nem erre a gépre lett tervezve. Lehet más felületet felrakni, de attól még az alkalmazások újak lesznek, és ugyanúgy nem ilyen gyenge gépre készültek.

a mester

ryuqe787Ne írd ki! Kár a lemezt pazarolni. NEM FOG MENNI. Mi szóltunk.

ryuqe787

a mesterÚjraírható lemezeket használok nyugi :)

ryuqe787

a mesterMost kezdtem el telepíteni :)

a mester

ryuqe787http://ftp.nluug.nl/os/Linux/distr/puppylinux/puppy-2.16.1-seamonkey-fulldrivers.iso

a mester

a mesterVagy Debian 7.x LXDE felülettel. Talán.

Rounn

a mesterPuppy elvileg megy: http://puppylinux.org/wikka/MinimumSystemRequirements A sebességére azért kíváncsi lennék.

a mester

Rounnhttp://ubuntu.hu/node/36364#comment-427383

a mester

a mesterKb. ilyenem van 300 MHz, 64MB, 512 CF gépen.

a mester

ryuqe787Mit?

ryuqe787

a mesteropenSUSE 13 Utána jön a Slitaz végül a TinyCore vagy Puppy

a mester

ryuqe787topik zárható

v1rus

SliTaZ vagy porfogó.

pube

Little Susie feat KDE. Nagyon minimal gépen is elmegy állítólag. Van benne firefox, openoffice, youtube működik, Magyar, stb... Egyszer próbáltam, tényleg gyors. Igaz, nem minimal gépem. http://susie.opensuse.hu/

hx-2

http://www.damnsmalllinux.org/ Ezzel probald ki.

kzprog

Ezen a konfigon tökéletesen futna a (magyarított) sulipuppy3 vagy valamelyik hozzá hasonló. Van benne amit szeretnél (libreoffice, stb. viszont nincs Gnome vagy KDE). a puppylinux.hu oldalon nézz körül a sulipuppy vagy a letöltések menüpont alatt (az egyes pupletekhez fórumszál is tartozik, érdemes beleolvasni.

majtee

kzprogEsetleg P@xtreme, ha még létezik, pehelykönnyű, "igénytelen"...

« Előző oldal