sömike"Mi az amit elhagytak belőle, vagy beleraktak, és akadályoz a munkában?"
Kicsit rosszul tetted fel a kérdést, nem logolom a számítógépes tevékenységemet, benyomásokat összegeztem. A sok asztalváltással járó műveletek esetén, ahol nyitva van egy mail kliens, egy böngésző 4 tabbal, + 2 táblázat, ott igenis hátrány a jól bevált rendszertálca felszámolása. + Ez a monstra 3D -s cucc, mikor asztalt váltok, vagy lehívom az activates -t, hát ízmos kártya kell hozzá, ami egy nem játékra való gépben nem biztos hogy adott.
Használtam én egy ideig a Unity -t és a Gnome3 -at is de igenis körülményes és a start menü + rendszertálca kombó után ez a csiricsáré 3D -s ablakváltó/alkalmazás indító(nem tudom, mi a korrekt neve, de nem zártam a szívembe)
Ok, hogy erősebbek a gépek, de ez nem ok arra hogy egy pikk-pakk használható alkalmazás menüt kicserélni erre a monstra 3D -s őrületre ráadásul úgy hogy a 3D teljesítmény Linux alatt azért nem annyira atombiztos. Ha az Intel kártyán lassú, mit csinál egy nyílt Nvidia driverrel? Egy Intel 4000 grafikus kártyával azért kicsit pörgősebbnek kellene lennie. Ez visszalépés, hisz lassít, hátráltat.
Kezdő felhasználónál, aki keresi a billentyűket, mindegy, hogy melyiken lassú, de aki a 90 -es évek eleje óta PC -t használ és már van egy rutin, tempó, annak egy csapás ergonómiailag.
Remélem ránézve ezekre a felületekre nem azt állítod hogy produktív felület született.
U.I.: Igaz, ezek nincsenek Linuxra, de próbálnál csak egy workflow rendszert használni, Unity alatt, megtudnád, de a GIMP -nél is érezni már...