Valami félresikerült az oldal teljes verziójának betöltése során. A hiba javításához próbálja meg frissíteni az oldalt.

Teszteld te is a PC-d teljesítményét! II.

Xebeche

balacy"volt oka, hogy a Geekbench 3.4.1 Tryout for Linux x86 (32-bit) azaz a 32 bites verziót futtattad?" Csak annyi oka volt, hogy a hivatalos oldalon a letöltéskor ezt a verziót adta. Ha lehet hinni a verzió történetnek, a 4-es verzió a napokban jelent meg, 3.4.1 pedig 2016. február közepén. Ha jól látom - a 4-es verzióval ellentétben - a 3-as verzióból csak 32 bites változat létezik. (Meg a régi számítógépeimet is ezzel a verzióval mértem, így talán hitelesebben összehasonlítható.)


Tomi37

XebecheNa lemértem és közzétettem az eredményt. XD Én már a 4-es 64 bites verzióját futtattam.


balacy

XebecheKöszi, azt hittem, hogy valami linuxos oka volt :)


Tomi37

XebecheÉn is ubuntu-t használok OpenBox-szal, ennek köszönhetően villámgyors. :D Nincs teljesítmény problémám, 8 év alatt megtanultam, hogyan rakjak össze igényeimnek és PC-m teljesítményének megfelelő ubuntu-t. :D De hogy ne csak OFF legyek: Operating System Ubuntu 14.04.5 LTS 4.4.0-36-generic x86_64 Model OEM OEM Processor Intel Core 2 Duo E6850 @ 3.30 GHz 1 processor, 2 cores Processor ID GenuineIntel Family 6 Model 15 Stepping 11 L1 Instruction Cache 32 KB x 2 L1 Data Cache 32 KB x 2 L2 Cache 4096 KB L3 Cache 0 KB Motherboard Abit AB9 QuadGT (Intel965+ICH8R) BIOS Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG Memory 3007 MB Eredmény: ITT


Xebeche

Tomi378 év alatt megtanultam, hogyan rakjak össze igényeimnek és PC-m teljesítményének megfelelő ubuntu-t. Memory 3007 MB A gép összerakásakor (tuningolásakor) megéri odafigyelni az apró részletekre is, azzal sebességnövekedés érhető el. A 3 MB RAM gondolom nem két 1,5 megás modullal lett megoldva :) (0,5+0,5 + 1+1 -re már kijön a 3MB). https://logout.hu/cikk/single_channel_vs_dual_channel/nyomtatobarat/teljes.html Részlet a cikkből: " Ha két modulunk van ... a CPU memóriavezérlője képes arra, hogy a két 64-bites interface-t egyetlen 128-bites csatornának lássa, és ezáltal effektíven megduplázódik a CPU számára hozzáférhető sávszélesség."


Tomi37

Xebeche3 db DDR2 GEIL Ultra 800 Mhz 1 GB-os modul van benne. 4 db volt, de sajnos az egyik tönkrement. Mivel ezeket ugyebár KIT-be adják, esélytelen a pótlás.:( Informatikai és telekommunikációs technikus a szakmám, értek valamelyest a témához, miből mit érdemes egy PC-be tenni. Ettől függetlenül nagyra értékelem a segítő szándékot. :)


csuhas32

csuhas32Lefuttattam a 64 bites rendszerhez való tesztet: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/38242


Xebeche

Xebeche64 bites Geekbench 4 jobb eredményeket mutat, mint a 32 bites Gb.3. https://browser.geekbench.com/v4/cpu/57068 Single-Core Score: 3968 , Multi-Core Score: 10632 (Gb.3 eredmények: 3065, 9773) Ubuntu 16.04.1 LTS 4.4.0-36-generic x86_64 Csuhás 32 és 64 bites tesztjénél is ugyanez tapasztalható, a 64 bites jobb eredményt mutat, viszont a friss mérésnél lenullázódott a L3 Cache (3072 KB) értéke.


emergelek

Páratlan gépem tesztje. Operating System : SolydK 8 64-bit 3.16.0-4-amd64 x86_64 Model: To Be Filled By O.E.M. To Be Filled By O.E.M. Processor: AMD Athlon II X3 435 @ 2.90 GHz ( 1processzor 3 mag ) Processor ID: AuthenticAMD Family 16 Model 5 Stepping 2 L1 Instruction Cache: 64 KB x 3 L1 Data Cache: 64 KB x 3 L2 Cache: 512 KB x 3 L3 Cache: 0 KB Motherboard: ASRock N68-VS3 UCC BIOS: American Megatrends Inc. P1.10 Memory: 4973 MB Single-Core Score: 1429 Multi-Core Score: 2318 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/67182


Silent_Bob

Nálam is javult az eredmény a 64 bites GB -vel https://browser.geekbench.com/v4/cpu/79628


Sziráki Tamás

Hát, ezer év és egy korábbi, nem mért új gép, egy EliteBook 8560p utáni még „újabb”, egy Thinkpad W530 eredménye: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10756849 Single-Core Score 3369 Multi-Core Score 10485 Geekbench 4.1.0 Tryout for Linux x86 (64-bit) Operating System Ubuntu 18.04.1 LTS 4.15.0-38-generic x86_64 Memory 15923 MB Name Intel Core i7-2720QM Topology 1 Processor, 4 Cores, 8 Threads


csuhas32

Sziráki TamásAkkor egy szavam se lehet erre az öreg vasra! :-) https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10763872 Single-Core Score 3789 Multi-Core Score 10449 Geekbench 4.3.1 Tryout for Linux x86 (64-bit) Operating System Ubuntu 18.04.1 LTS 4.15.0-38-generic x86_64 Memory 7867 MB Intel Core i5-2500K (1 Processor, 4 Cores) *Kíváncsi lettem. Ugyanez a gép Debian 9 LXDE-vel: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10764108 Single-Core Score 3727 Multi-Core Score 10526 Operating System Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64


Sziráki Tamás

Sziráki TamásNemtom, mé’ írtam W530-at, „természetesen” W520.


ububox

Végig nézve a fentieket őszintén meglepet, hogy nem vagyok az alján a listának. :) https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10763445


ztsoft

ububoxAz a cím az enyém lesz, szerintem. :) https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11004667 Csak, hogy legyen egy kicsit nagyobb pontszámom is, beteszem az épített NAS-om is (Ubuntu 16.04.5 LTS Server). https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11004536


ububox

ububoxHm! A Live Mint 18.3 Mate, ezt az érdekes eredményt hozta. https://browser.geekbench.com/v5/cpu/138114/claim?key=414094


Sziráki Tamás

csuhas32Ugyanaz a generáció, négy-négy mag, a tiéd 3,7 GHz-en 4 szál, az enyém 3,3 GHz-en 8 szál, ugyanannyi cache-ekkel. Ezek szerint ugyanannyi magnál a szálak száma kevésbé fontos, mint a frekvencia és/vagy a cache-ek mérete.


ar3.14

csuhas32Az enyémnél is kb. ugyanazok az eredmények mint nálad. Pedig én kifejezetten lassúnak érzem, de ezek szerint nem olyan rossz. System Information Operating System Ubuntu 18.04.1 LTS 4.13.0-41-generic x86_64 Motherboard ASRock A320M-HDV Memory 6.80 GB Processor Information Name AMD Ryzen 3 2200G with Radeon Vega Graphics Topology 1 Processor, 4 Cores Base Frequency 3.50 GHz Single-Core Score 4186 Multi-Core Score 9824 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10974714 szerkesztve: Ahogy elnéztem a geekbench oldalán az eredményeket, lehet hogy az ARM processzoroké a jövő. Egy kicsit komolyabb telefon kb. ugyanezeket az eredményeket hozza, csak valószínűleg tized akkora fogyasztás (és hőtermelés) mellett.


Silent_Bob

ar3.14https://www.quora.com/Are-smartphone-processors-finally-comparable-to-PC-processors-in-terms-of-performance Az itt eszmecserélők egyebek mellett a kevesebb utastáskészletet emlegették. Vagyis ezt továbbgondolva elvben lehetne sokkal nagyobb számítási teljesítményű processzort tervezni, csak az az utasításkészlet radikális megnyírbálásával járna. Ebben az értelemben a 2 platform összehasonlíthatatlan. Egyébként az oldalon az ARM -re rászűrve 28000 pontos a legnagyobb teljesítmény. Egy Miezu telefon csinálta https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9018616 Ez több mint kétszeres fölénnyel elhupálja a gépemet. https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10992613 Dátumra állítva a sorrendet látható, hogy azért még nem kell annyira a PC -ket félteni, bár a sarkában lihegnek a telefonok.


klt

ar3.14Én azt hiszem, amikor az ember lassúnak érez egy gépet, az nagyon sokszor a háttértár lassúsága. Átlagos napi felhasználásban a gép a legtöbb "munkaidejét" azzal tölti, hogy vár a HDD-re. Akár egy nagyon gyors HDD-t is lecserélni egy közepes SSD-re többet jelenthet az érzet szempontjából, mint megduplázni a CPU teljesítményét. Vagy nem?


Sziráki Tamás

Silent_BobÉrdekes és kissé hihetetlen ez a Meizu eredmény, mert a Huawei P20 Pro teljesítmény módban sincs még csak a közelében sem, egész pontosan a negyedét sem produkálja az 1920 és 6777 pontokkal. Szóval ez valami nagy kamu lehet. Mert egyébként a Meizuhoz is inkább ez tartozik: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?dir=desc&q=Meizu+PRO+7-H+&sort=multicore_score A P20 Prohoz meg ez: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?dir=desc&q=huawei+p20+pro&sort=multicore_score


klt

Kipróbáltam, 20934 pont lett: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11001268


csuhas32

kltAz én tapasztalásom szerint is nagyon sokat tud jelenteni, ha legalább i3-mas proci mellett a rendszerpartíció és az esetleges home (az adatfájlok [fényképek, zenék, filmek] kivételével) a HDD helyett egy SSD-n kap helyet. Sokszor azonban csak érzetek és vélemények állnak itt egymás mellett, most azonban ez egy olyan ritka alkalom, amikor mérési eredményt is tudunk produkálni, ami majd vagy alátámassza az érzetünket, vagy nem. Ugyanis ezen a gépen, amiről most írok, még abból az időből, mikor csak próbálgattam a Debiant, van egy Debian 9 LXDE a merevlemezre telepítve, és egy ugyanilyen rendszer van a gépben lévő SSD-n is. Először a merevlemezen lévő Debian 9 LXDE-t indítottam, telepítettem rá az összes elérhető frissítést, majd letöltöttem és futtattam a teljesítménytesztet: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11004195 Single-Core Score 3702 Multi-Core Score 10552 Geekbench 4.3.1 Tryout for Linux x86 (64-bit) Operating System Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64 Model Gigabyte Technology Co., Ltd. To be filled by O.E.M. Motherboard Gigabyte Technology Co., Ltd. H61M-S2PV Memory 7878 MB BIOS American Megatrends Inc. FC Processor Information Name Intel Core i5-2500K Topology 1 Processor, 4 Cores Ugyanazon a gépen Debian 9 LXDE SSD-ről: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11004371 Single-Core Score 3706 Multi-Core Score 10545 Ez tehát egyáltalán nem adja vissza azt az eredményt, amit akkor kapnánk, ha felvennénk mindkét rendszer indulását, és mondjuk azt, hogy utána milyen gyorsan nyit meg az egyik a böngészőben egy oldalt és mennyi ideig tart ez a másiknak. https://www.youtube.com/watch?v=Bgmph_bL8V4 https://www.youtube.com/watch?v=8K6TepDfXg8


klt

csuhas32Ez a teszt csak a CPU-t méri, amibe esetleg a memóriasávszélesség szól bele. Nem teszteli sem a GPU, sem a háttértár sebességét. Nem kell i3, jóval gynegébb gép is megköszöni. Fiamnál van egy nagyon régi masinám, Q9300 megy benne, és az is megtáltosodott, mikor SSD-t kapott. Érzetre persze. A mátrix a vektoronadikont nem számoja gyorsabban neki a R. Ahhoz a CPU kell :)


« Előző oldal Következő oldal »