Kedves Ubuntus Guruk! A minap a cégünknél felmerült egy linux telepítése egy fejlesztői kérésre. Ő az Ubuntut javasolta. Én a kezdetektől windows rendszereket használtam (DOS, 3.1 ... stb). A cégnél is csak windows van. Korábban már kipróbáltam az Ubuntut de napi használatra sosem találtam alkalmasnak. Viszont most nagyon keserű tapasztalatokra sikerült szert tennem. A történtek után újból megkérdőjelezem a Linux (ubuntu) használhatóságát bármilyen szinten. Röviden a story: Már a telepítés után kaptam valami error-t. Nem tudom mi volt, de teljesen ki kellett nyomnom a gépet mert semmit nem reagált. De aztán a rendszer elindult. Céges tartományba beléptetéssel nem is próbálkoztam, nekem elég lett volna ha be tudok állítani egy proxy-t felhasználó névvel és jelszóval, de minden próbálkozásom kudarcba fulladt. Ok, sebaj. Akkor fel szerettem volna telepíteni rá egy progit. Leszedtem a netről egy másik gépen (ha már netet sehogy sem tudtam rá csiholni). A telepítés után rájöttem, hogy nem is ez kellett volna. Így szerettem volna törölni (uninstall). Itt megállt a tudomány. Sehol nem találtam erre lehetőséget az operációs rendszerben.... egyszerűen képtelenség. Itt feladtam. Teljesen idegesítő egyéb jelenség, hogy minden rendszerbeállítás változáshoz jelszót kér (LAN beállítsáok stb)... A benyomásom tehát, hogy a rendszer teljesen átláthatatlan, kézre picit sem áll. A funkciókat nem találom. Idegen világ nekem egy fura köntösben. Az érdekelne, hogy miért volna az ubuntu alternatíva egy mondern windows operációs rendszer számára? Akik minden nap csak ezt használják tényleg felhasználóbarátnak és kézreállónak netán munkára ideálisnak érzik? Ráadásul a nap mint nap nyílvánosságra kerülő unix-os biztonsági hibák és az Apple (szintén unix alapú) feltörések nem mutatják azt, hogy valóban sokkal biztonságosabb lenne mint a Microsoft világ...

Nagyon nem akarom megtoldani a dolgokat, mivel úgyis van már egy határozott véleményed. Csak annyit, hogy a Linux rendszerekhez is szükséges tanulási idő (nem azonos a Windows-zal se a kezelése, se pedig a működése). A biztonságról pedig, a Windows-nál elég gyakran jönnek a "súlyos sebezhetőséget" foltozó frissítések, csak épp már annyira megszokott, hogy nem kerül címlapra.

A problémádhoz: El kellett volna olvasnod a hibaüzit, akkor esetleg tudtunk volna segíteni a telepítésben. A kérdésedre: Igen. Sokáig dolgoztam Ubuntun egy alapvetően teljesen windózos irodai környezetben (értsd: ikszcséndzs szerver 2010 és pajtásai). Nekem működött... Hogy neked fejlesztőként ez nem sikerül... Hát, van ilyen is. Postod alapján úgy gondolom, h te és bármelyik linux vélhetően nem lesztek barátok. :)

„Már a telepítés után kaptam valami error-t.” Mi volt az? Azért írja ki, hogy elolvasd. Sokszor még tanácsot ad a javításra is. Nézzél szét a logfájlokban. „Leszedtem a netről egy másik gépen (ha már netet sehogy sem tudtam rá csiholni). ” Na ez itt nem így működik. Mit tettél fel? Nehéz bármit is mondani, ha sem nem tudjuk mit tettél fel, sem azt, hogy hogyan, azt meg pláne nem tudjuk, hogy milyen gépre. „idegesítő egyéb jelenség, hogy minden rendszerbeállítás változáshoz jelszót kér ” Ez egyfajta biztonság. Nem minden jöttment gép elé kerülő telepítget és változtat meg rendszerbeállításokat, hanem csak az arra jogosult. „Idegen világ nekem egy fura köntösben.” Kitartás és tanulás. Meg kell ismerni. anélkül nem megy. „Ráadásul a nap mint nap nyílvánosságra kerülő unix-os biztonsági hibák” Na! Ne túlozzunk. Mert ugye a Windowsban már kiadás után nincsenek lyukak? Nincsenek foltozások. Mikor az XP nyugdíjba vonult, szerinted minden hiba ki volt benne javítva? Most a bash akadt fenn, és mint a véres lepedőt mutogatják egyesek, hogy – Látjátok? Ott is van rés! – Persze. Nincs hibátlan rendszer. Ez tény. Csak úgy mellékesen megkérdezném. Hány hibajavítás jött ki az elmúlt egy évben a nem ma megjelent Windows 7-hez? Hány vírus készült/lett ismert Windowsra az elmúlt egy évben?

Ok-ok.. csak kicsit felhúztam magam mert néhány óra alatt alapvető dolgokat nem tudtam megoldani úgy hogy közben túrtam a netet megoldásért. Mindezt úgy, hogy nem vagyok "info-közömbös"... Ezen kívül lassú is volt a rendszer. Win7 fürgébben futott ugyanazon a konfigon. A program egy RealVNC volt. A telepített programok között nem találtam. A netes "how to uninstall" leírások közel sem álltak ahhoz amit én a monitoron láttam. Az apt-get remove parancs meg csak hibákat dobált. Se grafikusan se konzolosan nem jutottam közelebb a megoldáshoz. És nem operációs rendszert akartam írni csak egy programot uninstallálni. Ok, tény, hogy mindig is windows-os voltam, nem ismerem a linux oprendszerek lelkivilágát. Igazából csak azért nyitottam ezt a témát mert kíváncsi voltam / vagyok , hogy van e aki teljes körűen használja ezt a rendszert Microsoft kihagyásával.

"Az érdekelne, hogy miért volna az ubuntu alternatíva egy mondern windows operációs rendszer számára?" Elfogult vagy (és tájékozatlan)! Az a csoda, hogy ezekután még kaptál érdemi választ. Egyébként egy átállást nem adhoc kellene megvalósítani! Kellő előkészítéssel, megfelelő időt szánva a felmerült problémák megoldására. A kész rendszeren betanítani a dolgozókat. Ha így történne az általad felvetett kérdések hamar okafogyottá válnának. Persze én nem vagyok guru, csak néhány éve linux használó. Ma már magáncélra csak linuxot használok (idegen gépen puppyt liveCD-ről, sajátomon telepített ubuntut). Munkahelyemen a gépeken telepítve van windows is és linux is. Mikor melyiket használjuk (van amit csak linux-szal lehet megoldani azokon a gépeken).

@"borkaa"#p513448:) Windóz után a linux teljesen más világ. Ezt már te is tudod. Linux telepítés esetén érdemes első körben netet csiholni rá, merthogy amíg ilyened nincs, addig csak körülményesen tudsz vele boldogulni. Ha dob egy hibát, akkor azt azért teszi hogy figyelmeztessen és hogy elolvasd. Ellentétben ablakos társával többnyire érthető hibaüzikkel örvendeztet meg. Ha a WIFI nem is mindig out of the box, a vezetékes net az általában szokott műxeni minden bűvölés nélkül. Ami a használatot illeti, az attól is függ hogy mit szeretnél rajta csinálni. Általános irodai munkákra tökre alkalmas tud lenni. Persze lehetnek területek, ahol vagy meg tudsz kötni egy kompromisszumot, vagy nem. Pl CAD szoftverek/munkák. Ha ki akarod hagyni a májkroszoft szoftvereit, akkor az a legegyszerűbb eset. Nem kell alkalmazkodni a zárt kódú fekete dobozhoz.

Amikor először raktam fel egyedül a Linuxot, egymás után 3x fel kellett tennem, mert valamit elrontottam a grafikai beállításoknál. Lehet hogy először nem árt, ha valaki megmutatja.

"Korábban már kipróbáltam az Ubuntut de napi használatra sosem találtam alkalmasnak." Máris negatívan indultál neki a tesztnek! "Már a telepítés után kaptam valami error-t." Lehet hogy Win-en ezt érdemes "leokézni", de linux rendszeren ennek valami oka van! Azért kapod a hiba üzit, mert hiba történt! "Akkor fel szerettem volna telepíteni rá egy progit. Leszedtem a netről egy másik gépen" Ez is egy Win-es beidegződés... Androidra honnan telepítesz progit? letöltöd, vagy a Play áruházat használod? Ugye hogy a play lesz az ... Linuxon tárolók vannak, amiknek a tartalmát ellenőrzik és javítják a hibákat. Persze ebben is lehetnek hibák, de többnyire (99%) jók a csomagok. Egyszóval, nem a netről töltögetünk le minden szemetet, hanem innen. Nem mellesleg linux rendszereken natívan nem futnak az exe kiterjesztésű fájlok. "Így szerettem volna törölni (uninstall)." Ezt szintén a szoftverközpontban tudod megtenni, ahogyan a telepítést is. (KEZDŐKÉNT!!!!) "Teljesen idegesítő egyéb jelenség, hogy minden rendszerbeállítás változáshoz jelszót kér (LAN beállítsáok stb)..." Még szerencse.... Ha nem így lenne, akkor pontosan olyan rendszer lenne mint a Win. Itt nem vagy alapértelmezetten rendszergazda, ahoz jogot kell nyerned.. Erre van a jelszó. Tudom.. Miért nem lehetsz te az úr a gépeden.. Azért, mert ha te vagy az úr, akkor ezt bárki könnyen ki is használhatja, hiszen csak a te nevedben kell indítani mindent. Nem véletlenül olyan könnyű vírust szerezni Win alatt. "A benyomásom tehát, hogy a rendszer teljesen átláthatatlan, kézre picit sem áll." Megsúgom.. nekem sem tetszik az alapértelmezett felület... Ezért használok MÁSIKAT! Ha nem találok, akkor építek egyet magamnak. Nyugodtan böngészgess, hogy mások miket kreáltak már: http://goo.gl/RBj023 "Az érdekelne, hogy miért volna az ubuntu alternatíva egy mondern windows operációs rendszer számára? " Ha nem érted a nyílt forrás és a szabad szellem fogalmakat, akkor nem hiszem, hogy bárki meg fog téged győzni arról, hogy igenis egy nem csak használható, de jobb rendszer. "Ráadásul a nap mint nap nyílvánosságra kerülő unix-os biztonsági hibák és az Apple (szintén unix alapú) feltörések nem mutatják azt, hogy valóban sokkal biztonságosabb lenne mint a Microsoft világ..." Arra gondolsz, hogy 20, év alatt találtak egy azaz 1 db kritikus hibát? Azért gondolod rossznak mert azt akarod gondolni. Jól gondolom, hogy egyéb dolgokat is szeretsz beskatulyázni és a te világodnak megfelelő jelzőket ráaggatni? Az önkritika is hasznos tud lenni ... Néha gyakorolni sem árt.

@"minthaka"#p513451Én úgy képeztem magam linuksz-mesterré, hogy minden disztrómat háromszor telepítettem. Rájöttem ugyanis, hogy a telepítőnek lelke van, és csak a közös munka során tudunk együttműködni. Tízegy-két éve még a SuSE is úgy nőtt ki a földből, mint az ubuntu-gomba: félévenként jött az új. A YaST kiadásról kiadásra okosodott, vele én is.

Használhatóság?

ar3.14

borkaaÚgy cca. 7 éve kezdtem el használni Linuxot, több-kevesebb megszakítással. 4 éve kizárólag Linuxot használok, annak ellenére, hogy nem vagyok egy konzolhuszár. Egyébként annyi hibaüzenetet még 7 év alatt se láttam Linux alatt, mint amennyit a pl. a Windows Millenium produkált egy nap alatt (értelme egynek se volt).

istju

Igen:-) Ez egy világ fura köntösben... Valakinek a pap....... Tudod, a linuxot szeretni kell, simogatni, frissítgetni, hekkelgetni :-) A linux manapság (az összes linux disztrót nézve) félelmetes fölénnyel bír a microsoft -al szemben, ha az aktív internetes fórumokat, a levelezőlistákat nézzük. Ez nem hiába van így. A linux többnyire így készül, nem pedig egy zárt laborban. A Linux alapjaiban arra tanít, hogy használj szabad rendszert, és ha szeretnéd, fejleszd is azt. Általában a linux szofverek szabadon használhatók, és fejleszthetők. Ubuntu azért jó, mert viszonylag jó felülettel, könnyű és támogatott kezeléssel bír. És a lényeg:-) Különböző hardvereken különböző gondok jelentkezhetnek. Az Ubuntunak nagyon jó és aktív fóruma van. Megtanulhatsz kérdezni, fórumozni. Itt egészen biztos segítséget kapsz. Sokan vannak már itt akik ubin kezdtek, s már messze járnak. Én arch-ot használok. Többen írták már, hogy a LINUX sem ingyenes teljesen. Legnagyobb befektetés a tanulás. Ha belekezdesz sok ismeretlenbe botlasz. És ha tanulsz egy kicsit, akkor egy olyan világba jutsz, ami soha sem lesz hasonlítható, és összemérhető a windows-al. Ez egy különleges világ:-) Innen nincs visszatérés. Ha valami nem megy, ne csüggedj!!! Tanulni öröm! A biztonságról csak annyit, hogy mióta linuxot használok soha nem volt vírusom.... (lassan 15 éve lesz) Előtte? Tucatszám. Érdekes, és előremutató, hogy a fiatalabb generációt, ma mennyire hajlékony a linuxra. A családomban a csajoknak először Windows kellett. Megkapták. Kb. a harmadik újrahúzás után a win mellé odacsaltam nekik egy kis linuxot, azzal a címszóval: " ha nem szeretnél sok vírust, és egy gördülékeny villámgyors rendszert szeretnél, akkor ezt használd!" Azóta használják, és megszerették. A linux az már csak ilyen.

malakh

istju+1

madlybad

3 éve használok Linuxot napi rendszeresseggél...munkába,otthon. Soha nem jött olyan kérdés nekem, hogy használható-e. Mert nekem az... PRO: feltudtam csatlakozni Windows szerverekre a munkahelyen, hasznalom az interntet, tudok táblázatokat késziteni szerkeszteni, nem tudom mi az a virus, usw... KONTRA: nem tudok kávét fözni vele, nem tudok lovagolni vele, nem tudok úszni vele, usw...

emergelek

......én meg végig sem olvastalak,mert windowsos fejjel álltál neki....... nem ment,így nem is fog. Orraalá dörgölted egy önformáló és önképző közösségnek a másságát és szabadságát, az általad eddig használt teljesen más filozófiájú és alapjaiban máshogy működő világ jellegzetes különbségeit. Van egy kapcsoló az ember fejében Linux/Windows.

majtee

csuhas32Az első élesben is működő Linuxom SuSE9.0 volt, ami egy tarcsi gépen ma is működik! Telepítésben egy dunaszerdahelyi tvműszerész kolléga segített, (én Szegeden élek) Rengeted emailt váltottunk, közben sűrűn bootoltam át Win98-ra, mert a "süsü" nem akart felmenni a Netre, aztán nem ment a mail, stb. Később P4 gépre kaptam Mandrivát, és ahhoz mástól a segítséget, pláne az ő szerveréhez (Linksys routerrel) hardveres VPN-hez. Ma 65 éves vagyok, idáig sikeresen adminisztráltam (némi segítséggel - innen is) a gépeimet. Velem egykorú feleségem nem ért a gépek telepítéséhez, de Firefox, Kmail, readerek, stb használatát ismeri, ha netán adódik valami gubanc, szól nekem, és megoldom...

borkaa

Köszönöm a sok hozzászólást! Nem akartam senkinek a lelkivilágába vagy szabadságába vágni. Már sajnálom, hogy így kifakadtam. Összességében igazatok van, win fejjel mentem neki és beletört a bicskám. De azért ha már van egy grafikus "kattintgatós" felület akkor egy részletes, rendes proxy beállítást megérdemelt volna. Meg aztán hiába írtam be mindent manuálisan az apt.conf-ba semmi változás nem történt, semmi hibaüzenet és ugyanezekkel az adatokkal win alatt minden megy ahogy kell. És valóban. Net hiányában kicsit bezárva éreztem magam. A progi amit feltelepítettem az asztal bal felén található indítópultban látszik, el is indítható, de a grafikus csomagkezelő / telepítő akármiben nincs ott, egyik szekcióban sem, névre keresve sem. Értem én, hogy helikopter meg építsem fel magamnak a váramat, na de ennyire? Egy feltelepített alkalmazás leszedéséhez is írjak magamnak egy progit...?

fradi81

borkaaEgy .deb csomagból telepített program törölhető(uninstall). Ubuntu-ból kivették a synaptic csomagkezelőt ha minden igaz, ami helyette van, az lehet erre nem alkalmas. Szóval synaptic fel, és a program mehet le.

lev258

borkaaA Szoftverközpontban csak olyan programok jelennek meg, amik hivatalos (vagy általad hivatalosnak jelölt) forrásból származnak, ezekről tud információkat gyűjteni a rendszer. Nem tudom, hogy ez igaz-e most is, de azt írták, hogy ez a RealVNC java alapú cucc, tehát magával hordozza annak minden sebezhetőségét. Talán érdemes lenne más lehetőségek után olvasni. Ha .deb fájlból telepítetted, akkor csak újra el kell indítani a telepítőt és lesz opció az eltávolításra. Ennyire egyszerű.

hepaly

borkaaMegnyitod a szoftverközpontot, megkeresed a telepített alkalmazások között azt, amit törölni szeretnél, majd ráböksz a törlésre. kb ennyire egyszerű. Ja, és felejtsd el, hogy "beszerzed" valahonnan a progit (*.deb) és telepíted. Itt nem így működik. Azaz működik így is, de a rendszerrel ismerkedő ne így szocializálódjon! VNC-t sem kell telepíteni, alapértelmezetten van (azaz amikor ubit használtam akkor még volt) benne olyan alkalmazás, amivel távoli elérést lehet csinálni (szerver és kliens is).

visit

borkaa"Egy feltelepített alkalmazás leszedéséhez is írjak magamnak egy progit...?" Ha sosem használtál volna windows rendszereket, és olyan "tudatlan" állapotban ültél volna le mondjuk Ubuntu elé, akkor pár nap múlva minden kézre állna, és baromi természetesnek és logikusnak tünt volna. Majd egy év múlva odülnél egy Windows elé, akkor csak hápognál, hogy ez borzalmas..."használhatalan" (Ez idézet volt... valakitől) Ezt nem elhini kell nekem, vagy másoknak, csak egyszer kiürített fejjel belegondolni. Én szinte egyáltalán nem értek a linuxhoz, de megtanultam azt, amire szükségem van. Innen a fórumról megfizethetetlen segítséget kaptam, és kapok. Maga a fórum is olyan itt, amit nem lehet összehasonlítani egy windowsos fórummal. Például, ha linuxos fejjel mennél egy wines fórumra, és ott ugyanezt előadtad volna, csak fordítva, hogy milyen használhatatlan a win, akkor a válaszok, illetve hozzászólások 80% efféle lett volna: " Akkor mi f..szt keresel itt? Húzzá vissza kisköcsög a .uzi barátaidhoz, oszt roncsad ott a levegöt! " Szerintem lezárhatod ezt a fórum témát, és gyere vissza bármikor, amikor elakadsz valamivel. Ne azt írd, hogy "valami hibaüzenetet adott valami program", hanem írd meg pontosan mit csináltál, és hol akadtál el. Elég az általánosságokból, jöjjön a konkrét kérdésed. Mint pl. ez: "Egy feltelepített alkalmazás leszedéséhez is írjak magamnak egy progit...?" Válasz: Persze! Ha szeretnél. De minek? Leszedéséhez, vagy ahogy Te jelen esetben uninstallásnak nevezted, az kell, ahogy feltetted. Attól fögg, hogyan telepítetted fel. Próbáld meg mégegyszer ugyanúgy feltenni, és figyeld a képernyőt! Meg fogsz lepődni.

madlybad

visitLike

Kittus2

borkaaDe azért ha már van egy grafikus "kattintgatós" felület akkor egy részletes, rendes proxy beállítást megérdemelt volna." Meg is érdemelt. A vezetékes internetes kapcsolat beállításában beállítható kézzel is a kapcsolat, az útvonalak és átjárók kézi megadásával. Ez a network managerben és a WICD-ben is elérhető és a továbbiakban a kapcsolat felépítésekor ezt fogja alkalmazni, vagy amelyik profilt választod magadnak (alapértelmezetten DHCP alapú kapcsolatot feltételez). Ha proxi szervernek szeretnéd használni a géped az is megoldható, de az már nem a network managerben. Itt jegyezném meg, hogy a mini iso (vagy vmi ilyesmi a neve) telepítő szakértő módjában akár a telepítés során kézzel is beállíthatod az internet kapcsolatodat (Debianon és Archon egészen biztosan, Ubuntuban talán picit jobban el van dugva, de sztem ott is lehet ilyet választani telepítő csomag szinten) Az apt.conf-ban a csomagkezelő működését szokás megadni, de ezt legritkább esetben szokjuk birizgálni. Általában tökéletesen megfelelőek az alapbeállítások. Max a szoftverforrásokat szokás macerálni egy-egy tároló felvételénél vagy eltávolításánál amelyet az /etc/apt/sources.list fájlban találsz és a /etc/apt/sources.list.d könyvtárban. Ami a telepítést illeti itt létfontosságú, hogy hogyan telepítetted a progit. Ha forrásból fordítottad, akkor úgy is illik eltávolítani. (A progi readme-je sokat elárul erről is) Ha portable módon tetted fel, akkor többnyire elég csak törölni a könyvtárat és kész (a mellékelt readme itt is fontos kiinduló pont). Ha külső binárisból, helyi csomagból akkor is csomagkezelővel illik eltávolítani. Tehát az hogy nem látszik a szoftverközpontban az elég könnyen előferdülhet, ha nem a megszokott szoftverközpontos/netes telepítést végezted el (honnan is tudná, ha nem használtad a chache-ét). Egyszóval oly módon kell eltávolítani ahogyan feltetted, ám nem ugyanazzal a paranccsal.

a_felhasznalo

Egyet is értek meg nem is. Elég régóta használok linux rendszereket és sok gépre telepítettem már sokféle embernek sokféle változatot. A telepítések után viszont elég gyakran előfordul, hogy valami nem úgy működik ahogy kell (hálókártyák, vga, kamera, hűtés, programok...stb.). Ilyenkor jön a google és általában egy harminc percen belül mindig sikerül megoldani az adott problémát. Aztán megmutattam nekik hogyan kell frissíteni, mire figyeljenek, így aztán a mai napig használják. Ha valami nagy gáz van szólnak. A legtöbb embert (masszív win-es felhasználókat, géphez kevésbé értőket, idiótákat) viszont simán elriaszthatják ezek a dolgok (az utánajárás, idegen nyelvű fórumok, parancssor használata), ami érthető, mert a legtöbb elvárja a gépétől, hogy ne kelljen vele tökölni, és így nem lesznek ők linux userek. Ahogy ez a topic is mutatja :) Szerintem egyik rendszer sem jobb vagy rosszabb mint a másik. Mindkettőnek van előnye és hátránya.

Clockwork

Üdv, Én valamivel több, mint 2 hete kezdtem el használni a linuxot. Nagyon sokat "guglizok", kérdezek unokaöcsémtől és ezen az oldalon is, hogy tisztább legyen a rálátásom a dolgokra. Még nagyon-nagyon gyerekcipőben járok a használatával kapcsolatban, de egyre jobban kezdem megszeretni és kibékülni vele. Kérdezni nem bűn, meg nem is szégyen, ha valamit nem tudsz. (főleg, ha te is csak most kezdesz hozzá a használatához). Üdv, Clockwork

duncanx

Hinden hozzászóló - a kérdezővel együtt- jelesre vizsgázott a fórum célját, stílusát illetően. Tisztelettel gratulálok. "(uninstall). Itt megállt a tudomány. Sehol nem találtam erre lehetőséget az operációs rendszerben" Én is dos-al kezdtem tehát a parancssor nem lehet idegen tőled. Persze itt más parancsokat kell kiadni és más a rendszer hierarhia. Mint mezei átlag felhasználó magabiztosabban (bátrabban) nyúlok a parancssorhoz mint hogy pl. a registry-ben turkáljak, aminek felfejthetetlen és beláthatatlan következményei lehetnek. A Windowsokhoz képest egy linux faék egyszerűségű.

csuhas32

borkaaMivel már van telepített rendszered én így csinálnám a helyedben: 1. Internet csiholása. Internet nélkül nem nagyon szoktunk Linuxot használni. Minden WiFi-kártyához nincs benne alapból a rendszerhez, a meghajtó, néha ezt telepíteni kell. Ha ez a gondod, akkor: – Mint már írták előttem is, általában vezetékes internet minden gond nélkül van, azon keresztül ez megoldható. – Keresel egy olyan USB-s WiFi-kártyát, amit alapból felismer a rendszer, használod azt, vagy azon keresztül oldod meg az integrált WiFi meghajtását. 2. Systemback telepítése, visszaállítási pont készítése. (Ez nagyon jól jöhet később is, de pláne amikor az ember még tapasztalatlan és nagyobb eséllyel baltáz el valamit.) 3. Készíts egy részletes leírást arról, mit és honnan, valamint hogyan telepítettél, az eltávolítására milyen kísérletet teszel, esetleg milyen parancsot adsz ki, és arra milyen hibaüzenetet kapsz. A többiek ez alapján egész biztosan fognak tudni segíteni. 4. „Nem találsz semmit, nem áll kézre.” A leírások zöme alapból az alapértelmezett felhasználói környezethez a Unity-hez készül, ez egy indok arra, hogy ezt használd. Azonban az is igaz, hogy ez nem tetszik mindenkinek, én például előszeretettel használom az XFCE-t, szerintem nagyon logikus, jól testre szabható kis környezet és ha jól tudom, akkor a következő Debianban is ez lesz az alapértelmezett. Mivel neked mindegyik új, majdnem mindegy melyikkel ismerkedsz meg. Egy gépre tehetsz egymás mellé több környezetet is. Az Ubuntu (Unity) mellé felteheted az Xubuntut is, aztán a bejelentkezési képernyőn választasz, hogy melyiket használod. Aztán kezdődhet az ismerkedés.

szky

csuhas32Rosszul tudod, nem az xfce lesz az alap. Maradnak a gnome-nál.

baloo

csuhas32Őszinte részvétem! :( (Az én nagymamám 3 nap múlva tölti be a 84-et.)

rapfen

balooRohan az idő. Az enyém egy hónapja múlt 92.

borkaa

De emberek... 2014 van.. Nem 1964.... Miért kell nekem a faékből elkezdeni várat építeni? Kittus2: Amit én találtam a hálózati beállításoknál ott csak a proxy szerver nevét és a port számot lehet megadni. Felhasználó nevet és jelszót nem. És nem találtam ilyet. Ha böngészőt indítok, nem kér tőlem user nevet és jelszót csak kidobja, hogy a proxy szerver autentikációt igényel. AZ internetes how to-k pedig mind az apt-conf-os baromságot nyomják. Tehát hol van az a grafikus , részletes beállítás? De, hogy lassan részemről zárjam ezt a témát. Szerény véleményem szerint a windows (bármelyik verzió) egy rakat fos, de még mindig használhatóbb és átláthatóbb mint az általam hirtelen tesztelt 14-es ubuntu. Pedig már ez sem fiatal. 2014-ben én nem szeretnék faék-el dolgozni, hogy mint az előttem szóló, azzal menjen el 30 percem, hogy egy triviális problémára megoldást keressek a neten. Szerintem az ha egy rendszer felhasználó barát, nem csak a Józsi bácsinak jó aki nem tudja, hogy az egér a billentyűzet mellett az eszik e sajtot, hanem annak is aki kicsit többet ért hozzá mert megkönnyíti és meg is gyorsítja az elvégzendő munkát. És az idő pénz. Mindenkinek.

csuhas32

borkaaSzerintem több mint fél órát töltöttél el azzal, hogy megírd a rendszer használhatóságát firtató témádat. Én nem használok proxyt (és véleményem szerint a felhasználók jelentős százaléka sem), de kiderült, hogy van egy konkrét kérdésed. Körülbelül két perc. Keresés-> Első találat. Remélem tudtam segíteni.

rapfen

borkaa„Szerintem az ha egy rendszer felhasználó barát, nem csak a Józsi bácsinak jó aki nem tudja, hogy az egér a billentyűzet mellett az eszik e sajtot, hanem annak is aki kicsit többet ért hozzá mert megkönnyíti és meg is gyorsítja az elvégzendő munkát. És az idő pénz. Mindenkinek.” Pontosan. „...annak is aki kicsit többet ért hozzá ...” De te nem értesz hozzá. Ezért kellene megkeresned a megoldást. Utána megjegyezni, és legközelebb már valóban pillanatok alatt menni fog. Ehelyett rengeteg időt azzal töltesz el, hogy szidod az operációs rendszert. Valóban 2014 van. Illő lenne felnőnöd a feladathoz. Most, hogy ezt olvasom tőled: – ...a windows (bármelyik verzió) egy rakat fos... – már pontosan tudom, hogy hol van a hiba. Ehhez még a Google sem kellett. És ha egy picit sértőnek érzed a hangnemet, az nem a véletlen műve. Mert az idő pénz. Mindenkinek. És túl sok időt töltöttem feleslegesen a topikod olvasásával.

a mester

borkaa"AZ internetes how to-k pedig mind az apt-conf-os baromságot nyomják." mutasd

Kittus2

borkaaUgyan nekem nincsen privát proxy szerverem (így kipróbálni sem tudom; na és persze sosem akartam system wide proxyt beállítani magamnak, elég volt a böngészőben beállítani, de ott sem használtam user/pass-al védett proxyt), de én megpróbálnám megadni neki a júzernév jelszó párossal a proxym címét. Vhogy így: myuser:mypass@my.proxy.comvagy IP + a portot. (A telepítők is hasonlóan kérik megadni a proxykat) Amúgy elképzelhető hogy az IP : domain név párost nem árt ha rögzíted a resolv.conf-ban. Bár ez erősen DNS függő is... De sztem ezt meg tudod ítélni. 2014-ben én nem szeretnék faék-el dolgozni, hogy mint az előttem szóló, azzal menjen el 30 percem, hogy egy triviális problémára megoldást keressek a neten. Hát ne tedd! De azt azért ne felejtsd el, hogy bármennyire is fáj, linuxon kezdőnek számítasz, és megvan az az óriási hátrányod, hogy van a fejedben egy elképzelés amihez ragaszkodsz, mert nem ismered ezt a másik rendszert. (Ami teljesen érthető, én is így vagyok a Windózzal.) Mindenkinek eltart egy jó ideig amíg megtanulja adminisztrálni a neki kellő dolgokat. Ami a beállításokat illeti az általában elég aprólékos és részletes tud lenni. Persze nem Unity-n. Én ha a helyedben lennék, akkor inkább KDE-t használnék. A Unity inkább az egyszerűbb desktop júzereknek lett tervezve. A KDE némiképpen több lehetőséget nyújt az aprólékos adminisztrációra.

« Előző oldal Következő oldal »