Ez a felhívás több kérdést is felvet.
Az egyik kérdésem az hogy az Ubuntu közösség mennyire
alkalmas adott esetben érdemi vitákra, véleményütköztetésre?
Sok az új ember. Sajna sok az olyan aki azzal jön ide, hogy:
"Szar a Winfos!!!!" Mert rossz a gépe.Mert nem ért hozzá.Mert minden szemetet feltelepít.Mert a warez,és pornó oldalakon járva csoldálkozik hogy fertőzött lesz a gépe.Ezeknek a kollegáknak még sokat kell fejlődni,nem vitás,a problémáiknak a kezelése speciális feladatot jelent.
A fontossabb: Mennyire demokratikus az Ubuntu közösség?
Mennyire tűr meg eltérő véleményt? Nem fenyeget az a veszély hogy az oldal központilag irányítottá válik?
Erre sajnos volt példa! Április 24.-én a 8.4LTS megjelenésének napján egyik kollega problémákra hívta fel a figyelmet.Mérsékelt vita kerekedett, és a vége a topic törlése!!! lett! Elképesztően antidemokratikus hozzáállás.
Minden felmerülő Ubuntu problémáról joga van az ittlevőknek
tudni.Tehát mi a fontos? Az Ubuntuval kapcsolatos
kérdések-válaszok a jóizlés, és szakmai szempontok alapján történő moderálása, vagy egy legtöbbünk számára érdektelen cég, a Canonical érdekeinek szemelött tartása, irányított, cenzúrázott fórumokkal?
