üdv Ubuntu 14.04 LTS 64bit-es Külső winyóra másolok 1-2 gigás filokat elindul 35Mb/s el és folyamatosan lelassul egészen 100kb ig majd beáll 700-800kb/s közé ha újraindítom a gépet nincs hiba de ha ment egész nap a gép és pl most másolnék rettenetesen lassú igy. vmi megoldás?

USB verzió, fájlrendszer, ... Másik rendszer?

A fájlrendszer típusa valóban jó infó lenne. A külső vinyóról nézz SMART adatokat a Lemezek nevű alkalmazásban (gnome-disks), hátha van valami.

@"trombipeti"#p521546meg a rendszerlogban...

@"lev258"#p5215452.0-s HPFS/NTFS eddig másolta stabilan 30 mega körül xpn is másolja igaz ott csak 18-20al de most megbolondult és szenvedek vele

@"RAMiZ"#p521548Mennyi hely van rajta?

@"a mester"#p52154930gigás mindig rátolok 1 filmet megnézem és törlöm

@"RAMiZ"#p521550A törlöm az Kukázást, vagy végleges törlést (Shift+Delete) jelent? A kérdésre nem válaszoltál: Mennyi hely van rajta? df megaszondja.

@"csuhas32"#p521551Tökmindegy. 30 gigás merevlemezt évtizedek óta nem gyártanak, az bármitől lassú lehet.

@"a mester"#p521552Szerintem 30 gigásat semmiből nem gyártottak(ahogy rémlik).Bár lehet ez egy 32 gigás kicsike külső ssd vagy pendrájv is.

USB-re másolás nagyon lelassul

B2man

a mesterKösz az infót. Én mit " egységsugarú júzer " azt szeretném kérdezni tőled, hogy akkor hogyan lehet rávenni a rendszert, hogy valós sebességet írja ki. egyébként az usb teljes formázásakor 5 MB/s -es sebességgel működött. Nem hiszem, hogy egy kb 300MB-os fájl felírása kb 1,5-2 perc lenne, ebből 100%-on áll több mint 1 percet... Teljesítményteszten az Sandisk 32GB-os usb: Átlagos olvasási sebesség: 24,1 MB/s ( 100 minta) Átlagos írási sebesség: 4.9 MB/s ( 100 minta) Átlagos hozzáférési idő: 1.88 ezredmásodperc ( 1000 minta) B2man

lala2

B2manAz USB 2.0-ok között ez sem rossz. http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820139424

B2man

B2manAz előző teljesítményteszt 10 MB-os mintával volt. Ha 1000MB-os mintával próbáltam akkor az olvasási sebesség: 24.4 MB/s , az írási sebesség: 8,1 MB/s , hozzáférési iső: 3,49 ezredmásodperc. Ezért nem értem a fájl másolás utáni hosszú várakozást. Én átlagosan 250-300 MB-os fájlokat másolok, ha többet akkor minden fájl után vár elég sokat. Ezt a várakozási időt szeretném kiküszöbölni, ha lehet. B2man

ubyegon

a mesterSandisk 32 GB Azért van, amelyik nem is olyan lassú.

a mester

ubyegonmillen interfésszel van feldugva?

ubyegon

a mester ASUS F2A85-M USB 3-as portba volt dugva, még akkor mértem Mint 17-en, amikor vettem és fat32-re volt formázva. Ha ilyesmire gondolsz.

a mester

ubyegonAz USB3-ra gondoltam, mi másra.

ubyegon

a mesterOK! Azért nem volt egyértelmű, mert az USB2 fizikailag kizárt az elért erdményeket látva. :-)

warp

A közben eltelt közel 3 év alatt haladt előre ez a téma? Ugyanis engem is elért ez az "USB másolás közben lelassul" és borzasztóan idegesítő, gyakorlatilag a használhatóság kérdését veti fel... USB2 és USB3 pendrájvok egyaránt érintettek... Újraformázás nem segít... 1,4GB kb. 20 percig tartott úgy, hogy 3MB/s-ról indulva 740 kB/s-ig lassult le... A régi panaszokat végig olvastam... Van-e esetleg új tipp vagy megoldás?

lala2

warpNéhány hete a Mint fórumon volt egy ilyen (hasonló) téma. - most hirtelen nem találom. De a lényeget lementettem ... próbád meg. #Ha a nagy (< 1GB) fájlok másolása lassú (64 Bit) /proc/sys/vm/dirty_background_ratio Értékének csökkentése (alapérték: 5 (%) (Kísérletezni kell a csökkentés mértékével.) Szerk.: Közben meglett a téma.: https://linuxmint.hu/forum/fajl-mozgatasnal-rohamos-lassulas ( Az utolsó 3 hozzászólás. )

hgabor84

warpÜdv.! Próbáld meg ezt: Még jobb lemezkezelés a gyorsítótár paramétereinek finomhangolásával az Ubuntu Linux rendszeren Sok sikert!

warp

lala2Megdöbbentett az, hogy -a Google segítségével- rengeteg ilyen topikot találtam igazi megoldás nélkül: miközben egyértelműen le van írva, hogy a hibát bug okozza és ráadásul az általad javasolt linuxmintes szál néven is nevezi a "bűnöst: "a Main tárolóban levő Gvfs csomag bugja ez"... (A furcsa az, hogy egészen 2008-ig (közel 10 éve) visszanyúlnak ezek a panaszok!...) Megpróbálom a javaslatokat, hátha segít, bár az enyém 16.04.3-as Ubuntu és 4.10.0-37-generic kernel van... Nálam mi a Caja megfelelője? A Nautilus?... Offtopic utószó: Komolyan meglepett, hogy a linuxmintes fórum mennyivel tárgyszerűbb, konkrétabb és mennyivel barátságosabb, mint az Ubuntu.hu fóruma, ahol egy "tudatlanabb" kérdező nagyon hamar kiosztásra kerül (jellemzően ugyanazon megmondó emberektől)...

lala2

warpAz Ubuntu Unity fájlkezelője a Nautilus. De ha szerkeszteni akarod ezt a fájlt, -> Terminálba: gksu gedit /proc/sys/vm/dirty_background_ratio Mentés Ha a gksu nincs telepítve: sudo apt install gksu

kacor

warpValaha itt is barátságosabbbb volt. :(

hgabor84

warp"konkrétabb és mennyivel barátságosabb, mint az Ubuntu.hu fóruma, ahol egy "tudatlanabb" kérdező nagyon hamar kiosztásra kerül (jellemzően ugyanazon megmondó emberektől)..." -> Sajnos teljesen így van! 2007 óta vagyok tagja a közösségnek, de már lassan azt sem bánnám, ha törölnék a regisztrációmat innen. :S

warp

lala2Köszönöm. ui.: melyik verzió gvfs az, amely már netán javítva van? Nálam a gvfs 1.28.2-1ubuntu1~16.04.2 (és függőségei) van telepítve.

warp

lala2Hát elég fura "válasz" érkezett... ~$ gksu gedit /proc/sys/vm/dirty_background_ratio (gksu:18755): Gtk-WARNING **: Failed to set text from markup due to error parsing markup: Hiba a(z) 1. sor 86. karakterénél: A(z) „b” elem le lett lezárva, de a jelenleg nyitott elem a(z) „big”

lala2

warpBeírtam a keresőbe.: Ubuntu 16.04.3 gvfs 1.28.2-1ubuntu1~16.04.2 fixed ? A találatok között szerepelt ez.: Caja bug confirmed Ubuntu MATE 16.04.3 64 bit. ... This bug was fixed in the package gvfs - 1.28.2-1ubuntu1~16.04.2. ---------------

lala2

warp ? A válaszodból bemásolva a parancsot, nálam ezt dobta ki.: (Ezt is vártam !) https://i.imgur.com/iWD3H9I.png

warp

lala2Nálad egyébként ez az USB lassulás nem jelentkezik? Kíváncsi lettem ezekre a piszkos bájtokra és megnéztem pár értéket: dirty_background_bytes: 0 dirty_background_ratio: 10 dirty_bytes: 0 dirty_ratio: 20 dirtytime_expire_seconds: 43200 dirty_expire_centisecs: 3000 dirty_writeback_centisecs: 500 Ez így rendben van? Nekem a két nulla érték furcsának tűnik....

lala2

warpAz USB-re másolás sebessége nálam is változik - egy bizonyos tól-ig határok között ... de nem drasztikus mértékben. A piszkos bájtokhoz meg nem igazán tudok hozzászólni, mert eddig nem akadt dolgom velük. A helyedben nem rágódnék rajta ennyit, hanem az alapértelmezett 5-ös értéket átírnám pl. 3-ra (vagy 2-re) és menteném. Ezután kipróbálnék egy nagy méretű fájl másolását USB-s eszközre. Ha jobb lett, hagynám ezt a beállítást - ha nem változott, lehet hogy visszaállítanám az eredeti 5-ös értéket.

warp

lala2Melyik alapértelmezettre gondolsz? Egyik sem 5...

lala2

warpNálam (Linux Mint) a /dirty_background_ratio alapértelmezett értéke 5 https://i.imgur.com/iWD3H9I.png Ha nálad nem ennyi, jegyezd meg azt az értéket, és írd át mondjuk a felére -> mentsd ezt a beállítást. És ezután próbálj ki egy olyan nagyméretű fájlnak a másolását, amelyről tudod hogy az eredeti dirty értékkel mennyi időt vett igénybe a másolása, illetve ezzel a beállítással mennyi időt vesz igénybe.

« Előző oldal Következő oldal »