Üdv mindenkinek! Néhány éve próbáltam ki először az Ubit , akkor nagyon magával ragadott és fejlődésre inspirált. Mindig vártam az új disztribúciókat és elsők között tettem fel gépemre. Ősszel lecseréltem a laposomat, és vettem egy viszonylag jó konfigot Nvidia dedikált grafikus kártyával. Az első az volt hogy a win mellé feltegyem az Ubit. Itt kezdődött a szopás, ami mára oda vezetett, hogy úgy döntöttem mostanában nem kérek az Ubiból. Az első gondom ott kezdődött, hogy nem volt hajlandó működni a wifi, pedig egy sima RTL-es vas van benne. Nagy nehezen találtam rá megoldást, de nem soká örülhettem mert ezután jött a grafika. Az Inteles grafit nem volt hajlandó felismerni az Nvidiáról nem is beszélve. Először teljesen feketén indult a képernyő, aztán 4-5 perc után életjelet mutatott és sikerült itt is valamelyik külföldi fórumon meghajtót találni hozzá. Ezzel elindult nyekeregve úgy 2 percnyi boot után, de valami még mindig nem volt 100-as vele. Ekkor gyalultam le először fullra. Aztán ezt még 3-4-szer eljátszottam mindig valami bánata volt a 2-3-4 perces boot idő maradt. Sok-sok óra olvasgatás és fórumozás után se sikerült a rendszert stabillá és gyorssá tennem úgyhogy úgy döntöttem egyenlőre nem kérek az Ubiból. Talán majd a 15.XX vagy 16.XX képes lesz már arra, hogy nem a felhasználónak kell napokig görcsölni, hogy egy normál, müködő rendszert kapjon. Addig marad a mindenki által szidott Windows.

Vasat venni tudni kell. Én is most vettem új vasat, semmi gondom nem volt.

Miért ki szidja a Windowst??? A legjobb rendszer a világon!!

Nem csak az új vasakkal lehet gondja! Nekem most lett vele gondom, pedig már 2-3 éve használom (ubuntu 12.04). Még kipróbálom a Linux mint 17.1 MATE-t, ha azzal is gond lesz, akkor majd nézelődöm mivel is lehetne leváltani az ubuntut!

Vaze! szabostev - ezt egy win-es fórumon kellett volna megírni, nem itt. "Az első az volt hogy a win mellé feltegyem az Ubit." Lehet azt az "első"-t nem kellett volna meglépni, ilyen hozzáállással. Azért remélem még találkozunk majd itt a fórumon. :-)

@"eszes"#p524982Hogy hogy mire??Arra amire kitalálták ,a Windows mindenhol megállja a helyét mind PC-én ,tableten,mobilon a játékok terén stb...

@"Alice Cooper"#p524985Mutathatnék statisztikákat, de úgy érzem ez jelen esetben felesleges.

Itt csak a Windows-osok szidják a Windows-t, nem mi. Amúgy meg a problémák azért vannak, hogy megoldást keressünk rájuk.

Hali! És ha véletlenül Windowsra szopsz be valami szar drivert (melyikkel is volt mostanság komoly baj, az Intellel?), akkor mit csinálsz? Akkor a Windows szar vajon vagy az Intel?

@"Nérókutya"#p524984Mindig is volt win az Ubi mellett ugyanis vannak olyan ügyviteli programok amik nem futnak Linux alatt. És eddig a kettő nagyon jól megfért egymás mellett

Bye-bye Ubuntu!

minthaka

szabostevAnnak ellenére, hogy alapból Mint rajongó vagyok, azt kell mondanom, hogy ez a 17.1-es verzió nagyon gyengére sikeredett: - rendkívül lassú - nagy a gépigénye - nehézkes a megfelelő illesztőprogramok felrakása. Nekem egy már nem mai NVidia kártyával is eltartott vagy fél órát, mire összeollóztam a megfelelő csomagokat, mert a csomagkezelőben lévőket sehogy sem akarta feltelepíteni. Aztán végül a 304-es verzióból felfelé indulva eljutottam a kívántig, de egyből sehogy sem engedte. Gyenge kiadás, ne várj tőle sokat!

nightwalker

minthaka+ nálam nem megy a felfüggesztés vele. Minden más linuxal tökéletesen működik.

matuztibor

minthakaEgyetértek. Inkább Lubuntu. Villámgyors (igaz SSD-n van), 1 másodperc alatt megyitja pl. a Chrome-ot. Én ezt a sebességet várom egy számítógéptől.

rapfen

szabostevNézzél rá a logfájlokra. ha végig nézed a bootolást, hátha látod mit csinált, amikor megakadt. Vagy mi történt utána.

a mester

szabostevNyomd fel a dmesg tartalmát valami pastebinre.

szabostev

a mestera Mint-el sem jutottam messzire, úgyhogy jött újból a 14.04-es. Megpróbáltam a bumblebeet felrakni, de ezzel sem akarja az igazságot. Bejön a grub majd a kurzor villog úgy 1 percet, majd elsötétül és 4-5 perc után bejön az "adás" :-) A demsg tartalma: http://paste.ubuntu.com/10163260/plain/

mukk

eszesVannak bizony ,de minek legfeljebb arra jó hogy a cég a saját könyvelőjének eljuttassa napi szinten amit a hónap végén a honaalácsapva papír alapon is bead :( Tavaly október óta még a számlázó programokat is engedélyezésre kellett benyújtani a NAV-hoz.A Könyvelők és egyéb "Meghunyázkodáskérők" kizárólag Ebev-felületen lehetnek kapcsolatban az államapparátusal:(ÁNYK).Nincs papír alapú beadvány mert szaros seprűvel kergetnek el. For example :online alapú kasszák.. Van olyan hely az országban ahol nincs térerő a mobil GSM-hálózathoz,ott kérhet egyedi mentességet a gépre,ellenben minden hó elején az előző hónapot CD-re kiírva(azaz eletronikusan :( ) az Adóhatóságnak eljuttatni-jó, hogy azért fejődött a hivatal és nem floppin kérik dos-os verzióban- ott megint csak ÁNYK-s feldolgozás futtatható..már ha éppen aktuális verziót az 'agyas'rendszegazdájuk éppen interpretálni tudja-bármelyik linux variáns tudja futtatni az ÁNYK-t,csak ne text-mod szerver legyen

eszes

mukkLehetséges, megmondom őszintén fogalmam sincs a könyvelésről. Korábban elég volt, ha a fejlesztő nyilatkozatot tett, hogy a szoftvere megfelel minden jogszabályi előírásnak, blablabla. (Nem mintha bánnám, hogy nem kell ilyen dolgokkal foglalkoznom. :))

eszes

matuztiborUbuntu-n, Unity-vel is nyílik a Chrome 1 másodperc alatt SSD-ről, ez nem nagy varázslat.

zemataro

Silent_BobDual kártyás lapim van, és szoktam használni az NVIDIA-t is. Lehetne kényelmesebb a használata, viszont működik.

Udi

szabostevEz a sor gyanús: [ 25.933695] init: nvidia-prime main process (981) terminated with status 127 A többi stimmel, utána betölti a bb-switchet és kikapcsolja a dedikált kártyát, ez nálam is így van (i3 + 710M). A 4-5 perc késés a dmesg-ben nem látszik.

szabostev

UdiÉs mit tegyek a gyanúsítottal? :-)

Ritana

Alice CooperTableten és mobilon..? Hmm, izé...

Ritana

kzprogFedora :)

X-Padavan

RitanaAkkor inkább Korora. Egyszerűbb.

Ritana

szabostevAkkor mire vársz ..? :-) Installálj már egy vindózt és kevesebb probléma lesz. (Főleg nekünk)

Ritana

X-PadavanMost Fedora-m van, egy KDE spin és még az én gyengusz gépemen is elképesztően gyors és reszponzív... és a Sabayonnal ellentétben mondjuk nem hal meg néha-néha egy kis SystemUpdate -től sem... :-)

X-Padavan

RitanaÉn pedig a Kororát próbálgatom egy szintén gyenge gépen. Elégedett vagyok vele; gnome asztal van használatba, nem akad, nem lassúbb mint egy lxde- meglátásom szerint. A Korora annyival jobb, hogy nem kell bíbelődni utólagos kódek telepítésekkel, Broadcom driver kereséssel stb. Minden alaprendszerrel jött. :-)

szentike

RitanaAranyos! Nekem meg éppen Slackwarem van, KDE-vel, olyan beton stabil, hogy soha nem halt még be semmilyen system update-től, sőőőőt. A sebességben ráver az isteni Debianra! Az ubuntut, lubuntut nem is merem említeni! Pont a hétvégén volt egy kis tesztelgetős, telepítős jó pár pillanatom, de vasárnap estére ment vissza a Slacki! Persze fura, hogy nincs függőség kezelése, de használható a rendszer, nagyon is!

Ritana

X-PadavanA Fedora-hoz is csak egy rpmfusion repo-t kell hozzá adni. :)

emergelek

X-Padavan2 napja telepítettem én is Korora 21-et Cinnamonnal.Fedorához lehet találni magyar fórumot,leírásokat?Érdekelnének a külsős tárolók.

X-Padavan

RitanaEzt tudom, csak a net... kell egy másik kapcsolat, hogy telepíteni tudjam a driverem. Végül egyszerű megoldani, de na!, néha elkap a lustaságos kényelem. :-D

« Előző oldal Következő oldal »