Üdv mindenkinek! Néhány éve próbáltam ki először az Ubit , akkor nagyon magával ragadott és fejlődésre inspirált. Mindig vártam az új disztribúciókat és elsők között tettem fel gépemre. Ősszel lecseréltem a laposomat, és vettem egy viszonylag jó konfigot Nvidia dedikált grafikus kártyával. Az első az volt hogy a win mellé feltegyem az Ubit. Itt kezdődött a szopás, ami mára oda vezetett, hogy úgy döntöttem mostanában nem kérek az Ubiból. Az első gondom ott kezdődött, hogy nem volt hajlandó működni a wifi, pedig egy sima RTL-es vas van benne. Nagy nehezen találtam rá megoldást, de nem soká örülhettem mert ezután jött a grafika. Az Inteles grafit nem volt hajlandó felismerni az Nvidiáról nem is beszélve. Először teljesen feketén indult a képernyő, aztán 4-5 perc után életjelet mutatott és sikerült itt is valamelyik külföldi fórumon meghajtót találni hozzá. Ezzel elindult nyekeregve úgy 2 percnyi boot után, de valami még mindig nem volt 100-as vele. Ekkor gyalultam le először fullra. Aztán ezt még 3-4-szer eljátszottam mindig valami bánata volt a 2-3-4 perces boot idő maradt. Sok-sok óra olvasgatás és fórumozás után se sikerült a rendszert stabillá és gyorssá tennem úgyhogy úgy döntöttem egyenlőre nem kérek az Ubiból. Talán majd a 15.XX vagy 16.XX képes lesz már arra, hogy nem a felhasználónak kell napokig görcsölni, hogy egy normál, müködő rendszert kapjon. Addig marad a mindenki által szidott Windows.

Vasat venni tudni kell. Én is most vettem új vasat, semmi gondom nem volt.

Miért ki szidja a Windowst??? A legjobb rendszer a világon!!

Nem csak az új vasakkal lehet gondja! Nekem most lett vele gondom, pedig már 2-3 éve használom (ubuntu 12.04). Még kipróbálom a Linux mint 17.1 MATE-t, ha azzal is gond lesz, akkor majd nézelődöm mivel is lehetne leváltani az ubuntut!

Vaze! szabostev - ezt egy win-es fórumon kellett volna megírni, nem itt. "Az első az volt hogy a win mellé feltegyem az Ubit." Lehet azt az "első"-t nem kellett volna meglépni, ilyen hozzáállással. Azért remélem még találkozunk majd itt a fórumon. :-)

@"eszes"#p524982Hogy hogy mire??Arra amire kitalálták ,a Windows mindenhol megállja a helyét mind PC-én ,tableten,mobilon a játékok terén stb...

@"Alice Cooper"#p524985Mutathatnék statisztikákat, de úgy érzem ez jelen esetben felesleges.

Itt csak a Windows-osok szidják a Windows-t, nem mi. Amúgy meg a problémák azért vannak, hogy megoldást keressünk rájuk.

Hali! És ha véletlenül Windowsra szopsz be valami szar drivert (melyikkel is volt mostanság komoly baj, az Intellel?), akkor mit csinálsz? Akkor a Windows szar vajon vagy az Intel?

@"Nérókutya"#p524984Mindig is volt win az Ubi mellett ugyanis vannak olyan ügyviteli programok amik nem futnak Linux alatt. És eddig a kettő nagyon jól megfért egymás mellett

Bye-bye Ubuntu!

a mester

szabostevha már itt tartunk, akkor: szaralinuksz

szabostev

a mesterHa ezt olvastad ki a válaszomból akkor kár volt hozzászólnod :-(

szabostev

a mesterNem hiszem, hogy a Windows usereknek szégyenkezniük kellene mert ők ezt választották. Kinek a pap, kinek a papné...

a mester

szabostevNem kéne szégyenkezniük, ha ezt tényleg választották volna. De nem választották, hanem kapták. Válassz OSX-et. Az tényleg a te választásod, és szégyellned sem kell.

szabostev

csuhas32Igen, mostmár tudom, hogy nem sok értelme volt kp 10.000 Ft al többet kiadni az NVIDIA kártya miatt, de fényképezéssel és videózással foglalkozom és ezek feldolgozásához gondoltam, hogy hasznos lehet egy dedikált kártya. TÉVEDTEM! De van olyan köztetek aki még nem???

csuhas32

szabostevLehet, de az nem én vagyok, óránként többször tévedek.

a mester

szabostevOtt tévedtél, hogy nem jártad körül rendesen a témát. Számtalan gépben működik az Intel-NVIDIA kombó. Linuksz alatt is.

lev258

szabostev(Nálam, és a szülőknél se volt még vele gond.)

eszes

szabostevBevallom, nem sokat használtam (egyetlen egy évben készítettem én magam az adóbevallásom, abban az időszakban használtam párszor), de nekem semmi gondom nem volt vele. Sosem omlott össze, vagy ilyesmi.

a mester

szabostevIgen, ezt a szót olvastam: szar. És mivel ezen a fórumon csak nekem tilos ezt a szót használnom, gondoltam, hivatkozok rád.

Htibi

a mesterSajnos egy alapos szájmosás ráférne jó néhány fórumtagra. (Mellékesen, neked is csak pont annyira van tiltva mint bárki másnak. A szándékos helyesírási torzszülötteidre viszont kezdek allergiás lenni. :-()

minthaka

a mesterSajnos nálam épp a számtalan-1 eset jön be, egyelőre, pedig már egy ideje szeretném beüzemelni a gt-840m -et a Core-i7-nel! Azok voltak a szép idők, amikor az Intel még csak ahhoz foglalkozott, amihez értett is: a processzor gyártáshoz.

a mester

Htibiidáig halszik

sömike

szabostevVan egy könyvelő ismerősöm. Évek óta csak Ubuntut használ. Nem tudom, hogy a könyvelő programja natív linux-os-e? Ha nem akkor, Wine alatt futtatja.

eszes

sömikeVannak online könyvelő szoftverek is.

mukk

eszesVannak bizony ,de minek legfeljebb arra jó hogy a cég a saját könyvelőjének eljuttassa napi szinten amit a hónap végén a honaalácsapva papír alapon is bead :( Tavaly október óta még a számlázó programokat is engedélyezésre kellett benyújtani a NAV-hoz.A Könyvelők és egyéb "Meghunyázkodáskérők" kizárólag Ebev-felületen lehetnek kapcsolatban az államapparátusal:(ÁNYK).Nincs papír alapú beadvány mert szaros seprűvel kergetnek el. For example :online alapú kasszák.. Van olyan hely az országban ahol nincs térerő a mobil GSM-hálózathoz,ott kérhet egyedi mentességet a gépre,ellenben minden hó elején az előző hónapot CD-re kiírva(azaz eletronikusan :( ) az Adóhatóságnak eljuttatni-jó, hogy azért fejődött a hivatal és nem floppin kérik dos-os verzióban- ott megint csak ÁNYK-s feldolgozás futtatható..már ha éppen aktuális verziót az 'agyas'rendszegazdájuk éppen interpretálni tudja-bármelyik linux variáns tudja futtatni az ÁNYK-t,csak ne text-mod szerver legyen

szlaci56

szabostev(Csak egy észrevétel: én is pontosan ilyen korban kezdtem és én is kb. annyi idős vagyok mint Te és én se vagyok guru és igenis jó fejek a fórumtársak és igenis segítőkészek és merj kérdezni, segíteni fognak. Viszont van itt valami, amit feltétlenül ajánlok, ha már errefelé jársz: észre kell venni, hogy melyek azok a hozzászólások, amiket rezzenéstelen arccal, reagálás nélkül el kell engedned a füled mellett! ;-) :-D )

X-Padavan

szlaci56+1

a mester

a mesterTehát másnak zsigerből jön és elnézik, de aki odafigyel rá, hogy mit ír, az tiltott.

X-Padavan

a mesterÉn nem így értettem, hanem úgy, hogy nem kell átesni a ló túloldalára.

a mester

X-PadavanPróbálok én fennmaradni a lón, csak nehezen megy, inbolygok. Jobbra dőlök, balra korrigálok, balra dőlök, jobbra korrigálok. Mindkét oldalán eltöltök delta t időt. Ha nem esek le, akkor az átlag az, hogy fenn vagyok a lón. Aztán néha az irigyek persze lelöknek.

X-Padavan

a mesterNem irigység, hanem jogos követelés: amit te javítasz egy bizonyos topikban annak ellenkezőjét hirdeted szándékosan (meggyőződésem, hogy szándékosan) egy másikban. Lehet, hogy vicces, de néha nem alkalmas, a példamutatás pedig, egy javítónál, állandó kell, hogy legyen.

a mester

X-PadavanKöszönöm, megfogadom. Leállok a javítással, hogy következetes legyek.

« Előző oldal Következő oldal »