Vajon mennyire veszélyes a Linux?

lev258 · 2015-02-23T13:59:52+00:00

Egy cikk apropóján érdemes elgondolkodni, mik is a tények és hogyan kell őket értelmezni. Remélem ti is tudjátok, miért hibásak a következtetések (az eredeti...

a mester

simanzoli"Egyszerűen az F8-as gomb megnyomásával" Úgy érted, hogy rendszerindítás közben a gép előtt áll Mr. Cracker?

simanzoli

a mesterTermészetesen nem ... Csak ez az egyik leg szembetűnőbb. Ilyennel olyan felhasználó is találkozhat, aki nem Cracker.

a mester

RitanaPublished 14 years ago 2001/06/18/

Ritana

a mesterVesszünk össze! :-) "Hotmail initially ran under Solaris for mail services and Apache on FreeBSD for web services, before being partly converted to Microsoft products,[15][16] using Windows Services for UNIX in the migration path." http://en.wikipedia.org/wiki/Outlook.com

a mester

RitanaSzegény-szegény Mikorszoft! A hotmélt valami gagyi kódolók FreeBSD-re meg Solarisra hekkelték össze. A drága jó Mikorszoft megvette tőlük, hogy elterjessze a tudást a világegyetemben, de annyira gagyi a kód, hogy azóta sem sikerült Windows szerverre adoptálni. De legyen: vesszél össze velem! Imádok békülni :)

Ritana

a mester:DD Még szerencse, hogy nem sikerült nekik, különben már lehet, hogy nem lenne hótmél... :-))

zoo1zoo

Szerintem mindegy milyen rendszer. Az egyikhez több idő kell mint a másikhoz. Szerintem erről a témáról az Anonimus csoport tudna bövebb felvilágosítást adni.

eveli

simanzolihttp://sugo.ubuntu.hu/11.10/user-forgottenpassword.html Mint a fenti linken látható, ha a géphez fizikailag hozzáfér az ember akkor a jelszó nem igazán jelent akadályt. Tehát ez szerintem nem hiba, hanem inkább egy lehetőség. Ilyen téren inkább a Linux ami veszélyesebb mivel live rendszer alól könnyebben megoldható, hogy az ember észrevétlenül turkáljon a gépben.

Ritana

eveliLive rendszerrel Windowson nem lehet nyom nélkül turkálni ..?

simanzoli

eveliEgy kicsit remélem, hogy az alább linkelt oldalon nem mondanak neked túl sok újat ... Ha már a fizikai hozzáférés a probléma tárgya ... http://unixlinux.tmit.bme.hu/F%C3%A1jlrendszer-titkos%C3%ADt%C3%A1s,_LUKS Kérlek ne azzal kezd majd a válaszod, hogy ez 2009-es cikk...

eveli

RitanaIgazából még nem túrkáltam olyan Windowson ahol lett volna olyan könyvtár amit a rendszer jogosultságkezelése védett, lehet a live rendszer megbirkozna vele, nem tudom. Egyszer majd kipróbálom.

Ritana

eveli...csak mert Windows alatt a titkosított mappa az igazából nem is titkosított. Yammm, de még a lementett levelezés sem az. (ezzel már éltem is vissza! ^^ )

eveli

RitanaPedig épp a titkosítást akartam említeni a fizikai hozzáférés ellen, csak már nem tudtam elküldeni mert közben válaszoltál. Windowsnál erről nincs tapasztalatom, de Ubuntunál már titkosítottam a saját könyvtáramat és ott a live alól is kérte a jelszavamat.

« Előző oldal