Windows 10: Végre itt az idő, hogy Ubuntura váltsunk?

gyarakilaszlo · 2015-08-28T11:50:52+00:00

Állami és magánvállalatok világszerte a Microsoft Windows operációs rendszerét használják már évek óta, de jogosan merülhet fel a kérdés, hogy ez a dönté...

Stradus

zemataroGépem, Sabertooth Z97, i7-4790k, 16GB 1866 RAM - most nem felvágni akarok, hanem a miheztartás kedvéért írom. Win7-ről, Win10-re átállás fél óra alatt lezajlott. Remek - gondoltam. Azóta a Windows bootolási ideje, értem azalatt, mire a HD Sentinel, azaz az utolsó szoftver ami láthatóan elstartol induláskor (a célvonal), az 1-2 ről, 5 percre nőtt. Nem túlzok. A Win10 kigyilkolja a WD Black-emet, folyamatosan izzik a HDD LED. Amúgy az Ubuntut pakoltam az SSD-re, sajnáltam a Windows elől a kényelmet, de hát ha ez az én gépemen probléma, akkor az irodai, illetve a szerényebb konfiggal rendelkező otthoni userek mit élhetnek át?

H.Tibor87

Stradus(A MS autoruns programjával azért megnézném mik indulnak a rendszerrel, mik amik esetleg foghatják a boot folyamatot, ilyen lehet pl Deamon Tools, vagy újabban az Avast (az a fiókbejelentkezésnél fogja le a rendszet), de akár szolgáltatások közé is bekerülhetett valami ami erre képes, mert az 5 perc tényleg sok. A HDD -t se feltételen a 10 gyilkolja, sőt alapból nem is nagyon dolgozik, üres járatban végez kis töredezettség mentesítést de többet nem)

Savan Weylyn

StradusÉn a haldokló Samsung notimon frissítettem Win10-re és semmi baj nem volt vele (mármint a Wind10-el). Még sérült vinyón is viszonylag stabil volt és gyors. Nem volt valami új a gép, de még így is 2-3 perc alatt eljutottam a bekapcsológomb megnyomásától az asztalig. Persze ehhez le kellett tiltanom olyan Autorun-okat, mint a Steam, az Origin vagy a Skype for desktop. Persze, amikor a sérült vinyó miatt a Win10 végleg megadta magát kiszedtem a vinyót egy régi, már működésképtelen 13"-es Toshiba gépből és arra húztam fel egy x86-os Linux Mint-et VirtualBox alatt). Mivel a "pótalkatrész" kapacitása csak 98 GB, ezért nem raktam rá semmilyen Windows-t. A jelenlegi (aláírásomban szereplő) gépemen ugyanúgy Windows 10 fut és a teljes rendszerindítási idő ~1-1,5 perc úgy, hogy ezek a Windows-al együtt indulnak.

veresmart

Üdv! Én személy szerint mindkét rendszert tartom a környezetemben. Saját gépemen egy Zorin OS fut immáron fél éve. Tökéletes. Elég sok mindent csinálok, és meg tudom csinálni vele. Lehetne időnként jobb, de gyors, nincsenek windows-os frissitésekhez hasonló megafájlok, és bosszantó "karikázás", mint ahogy írta valaki win7 alatt, megszerettette velem a linux világot. Egy gondom van, mint ahogy sokaknak lehet egy-egy sarkalatos pont, egy szoftver, ami szinte mindennap nélkülözhetetlen, és nekem ez hoz állandó kompatibilitási kátyúkat: office. Szeretem a libreoffice-t. Szeretem az alap betűkészletet, mikor magamnak kell elkészíteni egy doksit, örömmel dolgozom vele. De mikor nekem küldenek hivatalból fájlokat, na ott el szokott szakadni a cérna... Nem oda esnek grafikus részek, ahol lenni kellene, néha alapvető táblázatok szétesnek, sorolhatnám. Nem mindenki dolgozik halálosan egyszerű doksikkal, és általában nem az a jellemző. Erre mondjatok már nekem valamit! Próbáltam már mindent, pl. átszerkesztem magamnak az ismétlődő dokumentumokat libre formátumra, eljutottam egészen az új online word-ig, valamint office 2010 telepitését is próbáltam playonlinuxon stb, de valahogy nem az igazi. Nekem az a véleményem, hogy amennyiben erre nem születik valami egyezményes megoldás, addig irodai feladatokban tevékenykedőknek - márpedig sokan vannak - kényszerűségből NAPI SZINTEN tartani fognak egy ms office futtatására alkalmas számítógépet. Szomorú, hogy nálam pl. ennyi akadálya van annak, hogy teljesen linuxot használjak. Várom nagyon a válaszokat!

gyarakilaszlo

veresmartHa az Office Online se jó, akkor mit vársz? Az is csak az MS termék, mégsem felel meg neked. Egyébként meg hivatalos dokumentumokat PDF-ben illik küldeni.

a mester

Ritana"Átlagjúzerek számára teljesen jó." Tehát nekem való.

Ritana

a mesterAkkor a Leap 42 a galaxisi stopposoknak készül ..? :-)

H.Tibor87

Egy újabb érdekes cikk, amúgy MS FAN írótól. "a jelentések nem tartalmaznak kapcsolati információkat, mint pl. név, cím és telefonszám" Nem csak IP címet, meg esetleg valami egyedi rendszer azonosítót, amivel könnyedén össze lehet kapcsolni egy PC -t és pl. valamely általuk felügyelt rendszert... pl. Skype

efsanyi

Savan WeylynNa ha ez a mérvadó akkor máris letakarítom a 3 éve belakott PCLinuxOS renceremet.

@tyus

szabogerMiért nem lehet LibreOffice-ban az első sort rögzíteni? PÉLDA A másik dolog pedig, hogy anno egyik ok a disztribúció és grafikus környezet váltásra a(z) (K)Ubuntu kiadásról-kiadásra állandó jelleggel jelenlévő hibái miatt kerítettem sort. Amióta Arch Linux-ot használok KDE-vel túlzás nélkül mondhatom, hogy pontosan olyan stabil a rendszer és a grafikus környezet, mint Windows-ban. Nincsenek összeomlások vagy bármi más értelmetlen hibák. Bátran ajánlom/telepítem!

Savan Weylyn

Így lesz felesleges a Windows? A Linux mindig is gyors és stabil volt. Az Ubuntu 15.04 pedig azt is bebizonyítja, hogy a kezelése gyerekjáték, így most nagyon könnyű linuxossá válni. A Windows egyszerű, a Unix-alapú rendszerek viszont komplikáltak. Ez a közhely azonban hamis, amit könnyedén bizonyít a MacOS, az iOS és az android, mivel mindegyikük a Unix világából származik. Az Ubuntu pedig ezeknek a rendszereknek az egyszerűségét hozza el az asztali számítógépekre. Néhány perc alatt telepíthetjük a PC-re - akár egy már meglévő Windows mellé is -, de akár USB-memóriából is futtathatjuk, meglepően jó sebességgel. A használt nyelven ls az időzónán kívül semmit nem kell magunknak beállítani a telepítés során, és a drivertámogatás miatt is jóval kevesebbet kell aggódnunk, mint Windowsok esetében, legalábbis, amíg nem akarunk egészen egyedi hardverelemeket használni. Leo Joscha/Győri Ferenc A CHIP magazin 2015 júliusi számának 'AKTUÁLIS' cikke.

tenkes

Savan Weylyn"A Linux mindig is gyors és stabil volt. Az Ubuntu 15.04 pedig azt is bebizonyítja, hogy a kezelése gyerekjáték, így most nagyon könnyű linuxossá válni." "A Windows mindig is gyors és stabil volt. Az Windows10 pedig azt is bebizonyítja, hogy a kezelése gyerekjáték, így most nagyon könnyű Windows-ossá válni." A két mondatban összesen három különbséget rejtettünk el, tessék többször jó alaposan elolvasni, mert elsőre nem is lehet észrevenni őket.

veresmart

Tegnap írtam office ügyben, kértem segítséget, stb. Azóta a Zorin OS Play ON Linux alkalmazással, illetve ugye wine alatt a 2013-as változatot nem, de a 2010-es változatot feltettem! Annyira felbosszantott tegnap az ügy, hogy még egyszer nekifutottam. Egész jól elketyeg. Hosszabb idő után szívesen írok véleményt. Annyi viszont érdekelne, hogy a legújabb zorin10-es változatot futtatom, és azon próbáltam feltenni a 2013-as ms office-t. Erre az a válasza a rendszernek, hogy újabb windows változat szükséges. Ez végülis annyit tesz, hogy mivel a 10-es egy vadiúj disztró, így abban ez a legfrissebb, nem? Csak idővel lesz elérhető szerintetek? Köszi: Balázs

simanzoli

veresmartA Wine-t ellenőrizd. A Win Office nem a linuxon fut, hanem a Wine nevű program ad neki egy keretrendszert. Az is lehet, hogy csak rosszul van beállítva.

drenenerd

Hát érdekes kérdés ez. Magam is örök Windows felhasználó voltam, valahogy kipróbáltam az Ubuntut, azóta ez maradt. Bosszant már a Windows, mégha a 10-s amúgy még tetszene is. Viszont az MS beivódásáról annyit, hogy próbálom a családban is terjeszteni a "linuxt", de az a fránya offfice, illetve annak a hiánya pl az aszonynál sem tette nyerővé az ubit, pedig egyébként belátta, hogy gyorsabb, meg minden. És bárhogy szeretném, nem tudom azt mondani, hogy könnyen megoldható probléma az office dokumentumok kezelése....legalábbis átlagfelhasználó szinten. Tehát két lényeges korosztály nincs meg, ami az elterjedéshez kellene: 1. (gondolom főleg) fiatalok - játékok szűkössége 2. középkorúak - munkahelyen MS-re szocializálódottak. Nehéz lesz nagyobb szeletet így kiragadni a tortából....még ha én támogatnám is. Az online office talán majd valamit segíthet az átlagfelhasználónak, de mint más sem, az sem ekvivalens (tudtommal) a "telepített" változattal.

veresmart

drenenerdEzen a videón látszik a telepítés, ahogy én csináltam. Teljesen szépen lehet vele dolgozni. Amikor olyan fájlt kap az ember, ami szétesik mindenféle ms formázás miatt, akkor jül jöhet. Ezen a videón a vége felé látszik a lényeg, úgy a 4. perc környékén: https://www.youtube.com/watch?v=YTSVEjqVAAg Nekem is ugyanígy fut a gépemen. Most úgy állunk, hogy jelenleg van itthon egy darab windowsos gép, de én a régi gépemre, ami állandóan kékhalálozott feltettem véglegesre a zorint. Valamelyik nap feleségem netezett rajta, észre sem vette, hogy nem windows. Pedig napi szinten használja a gépet irodai feladatokra (pedagógus, sok dolgozattal, leadandó iskolai adminisztrációval, stb). Nekem is sok adminisztráció van, de úgy vélem ezzel a zorinnal még egy évig biztos nem veszek új gépet, legalább addig meglátom, hogy mire megy a windows 10.

andatti

veresmartNekem win7 van a gépemen, közel 2 éve, de megint újra kéne rakni... és most jöttem rá, hogy már közel 6 éve regiztem ide, mert váltáson gondolkodtam... Csak megbukott az usb-s verziónál, mert belefagyott a gép és elakadt... (2 éve) így maradt a win7-re váltás az xp után... Szóval most melyik verzióval kellene próbálkoznom, ami stabil és talán szerencsém is lenne vele... Mondjuk driver keresgéléssel most se szívesen időznék, de lehet, h nem tudom megúszni... Javaslat?

gvandor

Savan Weylyn"De mégis miért figyelnék egy átlagos felhasználó gépét? Nem híresség, nem dolgozik a kormánynak (vagy igen?), a rendőrség sem körözi, szóval értelmetlen megfigyelni a gépét" Pedig de. Az NSA pont ezt akarja, globálisan mindenkit meg akar figyelni, összevonva a pc-k, telefonok és egyéb eszközök infoit, facebook, mail, keresés, telefon gps adatok stb. Régóta fejlesztik és használják az erre való programot. Egy adatbázist építenek, nem csak gyanús emberekről, hanem mindenkiről, hogy, ha aki gyanúba keveredik, akkor már ott legyen minden info. Vita is folyik erről, vannak politikusok, akik ellenzik. Most nem tudom, hogy jelenleg hol tart a vita, ki az erősebb, de tény, hogy ez folyik: globális megfigyelésre hajtanak a szolgálatok. Erről voltak cikkek hazai számítástechnikai újságokban is.

csucsu

gvandor"De mégis miért figyelnék egy átlagos felhasználó gépét?" "Rosszul járhat, ha nem jogtiszta szoftver is van a gépén: ezentúl blokkolhatja a Windows" "Sőt, a gyanús hardvereket is blokkolhatja a rendszer." http://hvg.hu/tudomany/20150902_windows10_kalozprogramok_blokkolasa ezért se akarok winTEN-t...

Savan Weylyn

tenkesEz nem a saját véleményem. Szó szerint idéztem a CHIP magazin 2015 júliusi számából. Ha valaki nem hiszi, az vegye meg és olvassa el. Annyira nem egyszerű az Ubuntu 15.04 használata, mint ahogyan a cikk írója állítja (sajnos). Nekem pl. a telepítésével gyűlt meg a bajom (nem települt a GRUB és maga az Ubuntu sem).

H.Tibor87

tenkesWindows 10 pont hogy nehezebben kezelhető lett... Egyik ismerősöm nem rég váltott linuxra, miután a "frissítés" 7 -ről 10 -re egy 2 napos folyamat alatt, csak újra és újra indult. Mire megunta és telepített egy Ubu verziót. :-)

a mester

Savan Weylyn"Annyira nem egyszerű az Ubuntu 15.04 használata, mint ahogyan a cikk írója állítja (sajnos). Nekem pl. a telepítésével gyűlt meg a bajom (nem települt a GRUB és maga az Ubuntu sem)."

tenkes

Savan WeylynTudom! Nem neked írtam, csak az idézet megigézett :)

Savan Weylyn

H.Tibor87Nálam másfél óra alatt befejezte a már haldokló SAMSUNG notimon (a merevlemeze a legutóbbi ellenőrzéskor 67 hibás szektort tartalmazott). Azóta kapott egy kisebb merevlemezt (amit egy másik, már használhatatlan laptopból szedtem ki) és amiatt egy Linux Mint 17-et és nincs vele gond. De amíg futott rajta a Win10 semmiféle nehézséget nem okozott a használata, sőt aránylag gyors is volt. Persze a hibás vinyó megtette a magáét. Kb 1 hét és alaphelyzetbe kellett állítanom, mert állandóan lefagyott. A mostani notimon minden különösebb probléma nélkül fut, gyors, egyszerű használni és stabil. Még mindig nem okoz semmi nehézséget a használata, bár ilyen téren nálam teljesen zökkenőmentes volt az összes váltás (WinME > WinXP > Win7 > Ubuntu > Win7 > Win8.1 > Lubuntu (VirtualBox) > Win10 > Ubuntu). Sosem volt az a véleményem, hogy "Mi ez a sz***? Hol a Start menü? És mi ez a kezdőképernyő? Mi lett az asztallal? (...)". Egy rövid ideig használtam Ubuntu-t a két Win7-es időszak között (pár hónap) és bár azelőtt mindig használtam a Start menüt, Ubuntu alatt nem hiányoltam és később sem. A Win8.1 kezdőképernyője kifejezetten tetszett. Az egyetlen nehézség, amit a Win10-re való átállás közben észleltem az az, hogy még mindig a képernyő jobb szélén lévő panelból akarom leállítani a gépet, ahogyan azt Win8.1 alatt megszoktam, viszont az a panel már nincs benne a 10-ben. :)

Kendek

andattiHát, annyi bizonyos, hogy a Windowsnál inkább jellemző az a driver keresgélés mint bármelyik Ubuntu esetén. A lényege inkább annyi, hogy korszerűbb géphez korszerűbb kiadás kell, mert a meghajtóprogramok 99,9 százalékát tartalmazza a rendszer, vagy felajánlja a telepítésüket (pl. zárt eszközillesztők esetén). Amit mégsem kezel a rendszer, ahhoz jellemzően nem is érdemes drivert keresgélni, maximum leírást a beüzemelésről. A külsőleg támogatott illesztőprogramok igen hamar elavulnak, hiszen pár hetente jönnek ki az újabbnál-újabb Linux kernelek amelyekhez - jellemzően - mind-mind külön hozzá kell(ene) igazítani azokat (amit többségében nem tesznek meg).

nightwalker

andattiÉn mindenképp LTS verziót javasolnék. Saját tapasztalat.

« Előző oldal Következő oldal »