Üdv! Olyan problémám lenne, hogy amikor pendrivera másolok, akkor a másolási sebesség kezdetben 100+ MB/s, de az folyamatosan csökken egészen addig, amíg már gyök kettővel történik. Van öteltetek, hogy ez miért lehet, de még inkább, hogy mi a megoldás?:) Köszi!

Ez nem hiba, csak kicsit fura a kijelzés. Eleve nem a valódi pendrive-ra másolási sebességet látod. Itt bővebben olvashatsz róla: http://superuser.com/questions/315134/why-does-my-flash-drive-speed-slow-down-when-copying Mondjuk a gyök kettő már nagyon kevésnek tűnik. Ha valóban annyi lesz, akkor ott még más is van.

A pendrive belsejében egy flash chip van. Annak van valamekkora írási sebessége (írásai lassúsága). Aztán ott van az USB port, aminek szintén van egy adott max. sebessége. Ezek a korlátok. Egyikről se mondtál semmit :( A linuksz az eszközökhöz társít egy puffermemóriát, amiben a saját gyorsítása érdekében átmenetileg tárol valamennyi adatot. Amíg ebbe ír, addig gyorsnak látszik. Ha ez megtelt, akkor nincs más hátra, tényleg a penre kell írni, ami meg még mindig lassú. Ha ezt megtetézed azzal, hogy nem egy file-t írsz, hanem egyszerre többet indítasz, akkor ezek még veszekedni is fognak egymással. Ha meg netán a rossz pen, rossz csatlakozó, rossz táp miatt gubancok lépnek fel, akkor az isten óvja az adataidat. Ha nagyon gyanús a dolog, nézz dmesg listát, hátha tényleg hibás valami.

Én 5 GB-ot pendrive-ra 25-30 perc alatt tudok átmásolni usb 2.0-n. Windows-on ugyanez kb 5 perc, nem tudom miért van így, de nem vagy egyedül ezzel.

@"Tomi37"#p561720Rakd vissza és indítsd 13-as kernellel, vagy live módban, Precise-vel próbál. (Esetleg, Mint Rosa) Lehet hogy meglepődsz.

Amióta "jó" gépem van USB-3 csatlakozóval, azóta csak olyan pendrájvot veszek aminek az írási-olvasási sebessége is fel van tüntetve. Például: 32GB Ki....ton (reklám miatt kifütyültem a közepét) DTR30G2 tipus = Írás: 45MB/s(max) Olvasás: 120MB/s(max) USB 3.0. Pillanatok alatt írható a többi régi 2.0-ás USB-khez képest. Igaz, a legolcsóbb USB3-as 32GB-os pendrájvhoz képest 1200 Ft-al drágább. De ennyit megér, hogy nem dühöngök a lassúság miatt.

@"ubuntukezdo"#p561722Azt mondja meg valaki, hogy ugyanebből a márkából 120GB-os (természetesen USB3-as, és USB3 porton) miért ír 2,5MB/s lassúsággal? 100 fölött kezdi, de kritikán alul végzi. (azért lassúságot írok, merthogy ezt sebességnek ugye nem lehet nevezni) Linux Mint 18

@"bogil99"#p561723Fájlok mérete és mennyisége? Előlapi vagy hátlapi USB3? Fájlrendszer? Win alatt sebesség milyen? Linux/Win alatt valami benchmark progival volt-e tesztelve?

@"v1rus"#p561725Laptop. Csak ez az egy USB3 port van rajta. File mérete: több GB. Pendrive: NTFS. Win alatt nem tudom, mert nincs rajta. Amikor volt W10, akkor kellett hozzá valamit telepíteni, hogy menjen, de már nem emlékszem mi volt. Utána ment mint a szél. Sőt. Most ráraktam egy hordozható külső vinyót és arra is 140MB-al másolt (szintén NTFS). Csak a pendrive-ok akadnak meg a torkán(?).

@"a mester"#p561724https://www.dropbox.com/s/yrcmbjeyas47v11/dmesg.txt?dl=0

Pendrive-ra másolási sebesség folyamatos esése

bogil99

a mesterEzt passzolom, mert nagyméretű fileokat (filmeket, ISO-kat) is tárolok néha, ezért NTFS-re formázom mindig.

bogil99

bartaszili-K: bad/missing drive-keep-settings value (0..1)

bartaszili

bogil99Gondolom ez hibajelentés akar lenni. Csak a duplavét írd be ká nélkül. A Ká hiba esetén is megtartja a beállítást. Úgy láttam -W kell a bekapcsoláshoz, ill. -W0 a kikapcsoláshoz. ---- Lehet, hogy nem lesz túl nagy eltérés. ---- Próbálj meg ext fájlrendszert. Mert a fragmentálódós ntfs, meg a fat ilyen lassulós fajta. Nekem is van egy Kingstonom, meg egy Lexarom, de azok mondhatni se nem rosszak, se nem jók gyorsaságra, viszont gyorsabbak a tiednél.

bogil99

bartasziliKöszönöm a segítséget! Sajnos: /dev/sd: No such file or directory Aztán rájöttem hogy a L. Mint más mappába csatolja, de az eredmény ua.: /media/MULTIBOOT: No such file or directory ext-et azért nem akartam, mert gépek között szoktam hordozni a pen-t. :-( Sajnos a mindenre jó dolgokat még mindig nem lehet jól használni.

bartaszili

bogil99ott volt egy kérdőjel, ami helyett a te esetedben a nálad megfelelő betűt kell beírni. inkább ne buzeráld, ha nem tudod mit csinálsz. ------------------- szerk.: nálam azt írja erre a Write cache-re a Kingstonom, hogy nem támogatja. Úgyhogy be se lehet kapcsolni. Próbálj szektor méretet változtatni ntfs-en, vagy a fat32-n. Emlékeim szerint a Windowsnak a formázója engedi beállítani.

bogil99

bartasziliJa, azt nem tudtam miért van ott. Akkor már értem a /dev/ -et is. Az az érdekes, hogy sda, meg sdb is van, pedig csak egy pendrive van bedugva.

bogil99

bogil99Átraktam USB2 portra, ott 8,6MB/s alá nem lassul. Ez nagyjából 3x akkora sebesség mintha USB3-ra (2,5-3) raknám. Itt feladom.

a mester

bogil99Használj olyan oprendszert, ami megfelelően kezeli a hardveredet. Akár egy megerőszakoltat például.

lala2

bogil99Csak egy kóbor ötlet. Az újabb LTS kerneleket frissített USB driver-el adták ki. http://news.softpedia.com/news/linux-kernels-4-9-13-and-4-4-52-lts-bring-updated-usb-drivers-networking-fixes-513333.shtml

bogil99

a mesterLehet, de nem az igazi. Csak W8, W10 kompatibilis a géppel. Utóbbi alá valóban kellett/lehetett telepíteni USB3 driver és ment mint a szél. Viszont a W7 volt az utolsó nem Linux cucc, amit emészthetőnek (talán még jónak is) tartok, efölött számomra elfogadhatatlan mind a külső, mind a belső. Vmware-el ugyan raktam fel ilyen korábbi cuccost, de mivel Linux alól fut, hát ez sem jelent előnyt.

bogil99

lala2Ettől kicsit tartok, mert nem egyértelmű, hogy egy szervizelés miatt, vagy a frissítések során a linux kernelek frissítése miatt vált instabillá a rendszer (maguktól csukódtak be alkalmazások).

bogil99

bogil99Mit értesz újabb alatt? Linux Mint 18-at használok (64bitest)

lala2

bogil99Ha ezt tőlem kérdezed, az uname -r megmutatja a jelenleg használt kerneledet.

bogil99

lala24.4.0-21-generic

« Előző oldal