anacondaSegítek keresni.
A magyar helyesírás szabályai, 12. kiadás
Érvényes: 2015. szeptember 1-jétől
A jelentésváltozás mint az egybeírás forrása
95. Ha két szó kapcsolatának jelentése több vagy más, mint a tagok jelentésének együttese, akkor ezt az alkotóelemek egybeírásával érzékeltetjük. Például a szárazföld nem azt jelenti, hogy ’nem nedves föld’, hanem hogy ’a Föld felszínének tengerrel, vízzel nem borított része’, a tízórait nemcsak tíz órakor fogyaszthatjuk el; a tűzrőlpattant menyecske vagy leány nem tűzről pattant, hanem ’élénk, ügyes, talpraesett’. A szóbeszéd is más, mint a szó és beszéd: ’közszájon forgó beszédtémá’-t, ’híresztelés’-t jelent.
A jelentésváltozás miatt egybeírt összetett szavak alkotó tagjai természetesen alkalmi kapcsolatba is kerülhetnek egymással. Ilyen előfordulásukban külön kell írni őket. A kétféle írásmód jól szemlélteti a kétféle alakulat közötti jelentéskülönbséget: (nagyon) gyors írás (= sebes írás), de: gyorsírás (= sztenográfia); (veszélyt) jelző lámpa, de: jelzőlámpa (pl. a közlekedésben); sok szög (= számos szög), de: sokszög (síkidom); a földön futó (bogár), de: földönfutó (= hontalan ember); stb.
Ha azt mondom "szárazföld", akkor nem dönthető el, hogy ezt egybeírjuk, vagy külön, csak a szövegkörnyezet alapján dől el.
De mi a különbség ezek között:
meghajtó probléma meghajtóprobléma (a meghajtó problémája, a meghajtó problémás)
vese probléma veseprobléma
gyújtás probléma gyújtásprobléma
szabály felelős szabályfelelős
Én sem állítottam, hogy tökéletesen írok, (még azt sem állítanám, hogy jól,) de próbálom a hibásan megváltoztatott címekre felhívni a figyelmet.
És végül csak annyit, hogy én a kötőjeles verziót kifogásoltam. Az ugye már megdőlt?
Akkor nézd meg ezt: http://ubuntu.hu/node/42191