apar1: mitől volt helyes? A társadalom túlnyomó többsége megkérte erre? Vagy elég, ha valaki úgy gondolja, helyesen cselekszik? Szabad véleménnyilvánítás a tojásdobálás? A MS korrupt, ez tuti, de mondjuk nem kellett fegyvert fogni az illetékes magyar hivatalok vezetőinek halántékához, belementek pusztán a pénzért is. Kérdezem én: ha lefizetnek valakit, akkor az a szemét, aki megpróbálja, vagy aki elfogadja? Na ugye. Ha nem lenne korrupt a kormány, nem lenne miről beszélni. Amúgy nem csak a MS korrupt, hanem szinte mindenki, csak nem mindenhol lehet ezt megcsinálni.
2: mint már említettem, korrupt, de nem lenne kötelező elfogadni a kenőpénzeket. Szintén a korrupciót hozod fel, én meg szintén azt, hogy ahol lehet, ott meg is fogják csinálni, de nem csak a szoftvervásárlás terén, hanem mindenhol.
3: a hallgatók többségének kellett egy kis idő, hogy felfogják mi is történik, de aztán teljesen jól reagáltak, amikor le akarták állítani (szóban), ugyanis ez a viselkedésminta az egész országot minősíti. Egyrészt kultúráltan kérdezhetett is volna, nem ilyen hadonászós-dobálós-követelőzős stílusban. Szerintem. Azért jó látni, hogy a közgázra zömében értelmes emberek járnak.
Sokaknek tetszett ez az egész dolog, de remélem mindenki el fog jutni arra a szintre, hogy kicsit átfogóbban tudja kezelni a problémát. Nem az antikrisztius jött hazánkba, hanem egy profitorientált és kétes piaci magatartást tanusító vállalat CEO-ja, ez tény. De mivel köztudott, hogy hazánkban szinte mindenki korrupt, nem értem miért Ballmerre mutogattok. Miért nem a mindenkori kormányra, aki úgy szabja ki a tendert, hogy annak csak a MS tudjon megfelelni? Akik ilyen "nagyon előnyös" megállapodásokat írnak alá? Lehetett volna ezt szépen, kultúráltan, európai módon kezelni, de ehlyett sikerült agresszíven, elbaszott kiejtéssel, "tettlegességgel", ráadásul nem is az igazán sáros egyénnek címezve. Ez olyan igazi balkáni feeling volt.
Szerintem csupán ennyi a baj ezzel az egésszel.