KiberLovag1) Oktatási szinten (...) tulajdonképpen a számtech-tanárok hobby-érdeklődése tartja életben a dolgot.
Addig amíg az állam (én) megveszem nekik drága pénzen (25 milliárd + 10 milliárd) a windózt, sőt, még a kiképzésükre (függőségben tartás) is költ az állam, addig nem fog ez változni. Milyest nekik kellene a valódi költségeket fizetni, megváltozna a helyzet. Ezért is kell megakadályozni, hogy a felsővezetés milliárdokat tegyen a redmondi cég zsebébe. Ehhez az első lépés, hogy elkezdünk ezekről az anomáliákró beszélni...
2) ami még nagyobb baj, az a megszokás... felnőtt egy generáció, totál win-függőségben.
Na, ezért is kell fellépnünk az ellen, hogy a függőség kiépítését ne folytassuk. Egyébként nem kell túlmisztifikálni a dolgot. Ha más országokban sikerült nagy szabad szoftveres programokat elindítani, akkor itthon is kell, hogy működjön ez. Csak neki kell látni, megkeresni a jó példákat, tanulni belőlük, összefogni, építkezni, stb.
Dolgozni kell, nemcsak siránkozni...
3) Bözsikét hogy Győzöm meg? Oregon hogy csinálta a saját cégénél? Egyik napról a máskra feltették a gépekre a Linuxot. És működik. Használják. Ha Bözsike ott akar dolgozni a cégnél, akkor dolgozzon szabad szoftveren. Nem olyan nehéz átszokni. Az első 9-10 évben én is windózt használtam. És nem volt nehéz átszokni Linuxra.
4) Nem állítom, hogy mindehol zökkenőmentesen fog menni, de azért kell dolgozni, hogy sikerüljön. Nem akarok mindenhova Linuxot. De pédául a közigazgatásban, oktatásban meg kéne szüntetni a pénzkidobálást. És megteremteni az esélyegyenlőséget: hogy például én is adhassak be Linuxon írt pályázatot, esetleg adóbevallást stb.
* * *
Na, lássuk, mit talál még az ember:
5) Szájtot nyitott a brit OSS Akadémia
A Miniszterelnök-helyettesi Hivatal (ODPM) támogatásával működő Open Source Academy elindította saját weboldalát, melynek célja az önkormányzati testületek ösztökélése a nyílt forráskódú szoftverek használatára. Az OSS Akadémia a helyhatóságok döntéshozóit, a szolgáltatókat és az önkormányzatokkal együttműködő civil szervezeteket kívánja egszólítani, például az OSS-t sikerrel alkalmazó testületek eredményeinek bemutatásával. forrás: Infonia
Na, itthon is ilyeneket kellene támogatnia a MEH-nek...
6) A horvát kormány nyílt forráskódú szoftverekről szóló irányelvet fogadott el (Két évvel ezelőtt.)
Az irányelv angol nyelvű szövege.
7) Magyar Információs Társadalom Stratégia
Nem sok szó esik benne a szabad szoftverelről, de a végén van valami, ami érdekes:
II.2.9 INFRASTRUKTURÁLIS SZOLGÁLTATÁSOK FŐIRÁNY
(...) Legfontosabb céljaink: (...)
- a szabad szoftverek esélyegyenlőségének biztosítása, önálló Nemzeti Szabad Szoftver Stratégia elkészítése megvalósíthatósági tanulmánnyal, amely biztosítja e szoftverek kormányzati munkában való felhasználását.
(...) A szabadszoftver térinformatikai kormányzati munkában történő felhasználásának el segítése érdekében megvalósíthatósági tanulmányok mutassák be a szabad szoftverek előnyeit és hátrányait a hagyományos kereskedelmi szoftverekkel szemben, a térinformatikában rejl el nyöket, az elkülönült adatbázisok rendszerbe szervezésének lehet ségeit, technikai hátterét.
Érdemes lenne ennek utánanézni, hogy ennek megvalósítása hogy áll... Ahogy nézem, elvileg a Nemzeti Fejlesztési Terv (ma már ÚMVP a neve) GVOP részében tervezték ezt megvalósítani. Most viszont az ÚMVP keretében úgy néz ki, hogy a Microsoft TITAN programjába tolnának inkább 10 milliárdot... :O
8) És ha már a MITS szóba került, idézet Sas értékeléséből:
Az EU által finanszírozott FLOSS Tanulmány kimutatta, hogy a szabadszoftverek elterjedtsége és a tudatos kormányzati stratégia között szoros összefüggés áll fent.