Htibi warpNem, nem akarom, még tévedésből sem. Nálam a 9.04-es GRUB-ja fut (lassan kilenc éve), teszi a dolgát rendesen. Bárhogy erőlködöm, nem emlékeszem rá, hogy problémám lett volna vele, pedig látott már ez alatt a ~9 év alatt számtalan rendszert.
warp a mesterhttps://www.google.hu/search?client=opera&hs=AY7&ei=-QFqWuHhBozdwALa4aCY... Ebben az egyik hozzászólásban ez van: "I set GRUB_DEFAULT=6 and update grub but not work. – alhelal Dec 9 '16 at 3:50" Nos, nálam ugyanez a probléma van, ugyanis a submenü 5-ös kernelét akarom defaultként indítani alapból (ez ugye (DEFAULT=4), de helyette az első bejegyzés indul, ami egyébként a legmagasabb verziószámú (azaz 1-es) kernel. Nincs gond: keresem tovább a submenü beállítását... addig meg működik egy másik, stabil kernel.
warp kltHelyesbítő off topic... A zsenik között bolyongva kissé megcsalt az emlékezetem... Nem Albert Einstein hanem (szintén Albert...) Schweitzer. És világért sem akarom, hogy ez a tévedés így maradjon meg az utókornak... https://www.youtube.com/watch?v=Putj8CJyO80 (1935-ből!) Nekem a mű -több más orgonaművel együtt- Reinbergertől van meg egy bakelit korongon 1963-ból, egy Supraphon kiadáson... ;)
warp Új GRUB érkezett... grub2 (2.02~beta2-36ubuntu3.16) xenial; urgency=medium [ dann frazier ] * Use EFI_SIMPLE_TEXT_INPUT_EX to support key combinations. (LP: #722950) [ Mathieu Trudel-Lapierre ] * util/grub-install.c: Use MokManager EFI binary name without the .signed extension now that shim handles signing via sbsigntool natively. (LP: #1708245) - debian/patches/install_signed.patch * debian/control: Breaks shim << 13 due to the renamed MokManager binary.
lala2 Egy másik fórumon olvasott megjegyzés hatására telepítettem (kísérletképp) a legújabb 4.15.2-es kernelt. A szintén legújabb 0.34 es MS checkert futtatva, a következő eredményt kaptam.: https://imgur.com/lLYejMx https://imgur.com/Sujy9gn Ezek szerint, az én rendszerem / procim, már nem sérülékeny ! :) (Míg nem találnak más sérülékenységet.)
emergelek lala2Köszi az infót. https://drive.google.com/file/d/1BvAYRE-ETEAf4gVWH6MAKbUnN3ngIAuP/view?usp=sharing UKUU-val feltettem a 4.15.2-őt.
lala2 emergelekNincs mit ! :) Gondolom tudod, ha fennhagyod ezt a kernelt, nem fogsz hozzá frissítéseket kapni.
emergelek lala2Az UKUU beállításai alapján, ha lesz hozzá frissítés, akkor jelezni fog. https://drive.google.com/file/d/1XZeLVvTr1x0urngHuHHQmw9vArEgYKuL/view?usp=sharing
lala2 emergelekÚgy értettem, (igaz, - nem írtam) hogy automatikusan a frissítéskezelőn keresztül nem fogsz hozzá frissítéseket kapni. Így "kézi vezérléssel" persze tudod telepíteni az újabb verziókat (pl. a 4.15.3 (4, 5, 6, ... stb-t.)
emergelek lala2Nem frissítek automatikusan semmit. Mindig megnézem mi frissülne, mire. Csak értesítést kérek, ha elérhető frissítések vannak.
warp lala2Mióta volt a korábbi malőr a kernelfrissítéssel -amiről végül is kiderült, hogy a kernelben volt a hiba...- azóta csak a hivatalos -frissítéskezelőn keresztül bekopogtató :) - frissítéseket várom, amelyek elég régen nem jöttek már! Jelenleg a 4.4.0-112-generic fut nálam, de a Canonical egy hibabejelentésemre már javasolta a fejlesztett http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.4.113 és http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.15 kerneleket is. Nem igazán értem, miért nem jön az updated verzió már, amikor egy halom 4.4.0-xxx van a xenial-changes@lists.ubuntu.com levlistán a proposed verziók között...
warp Kernel megjelenések: https://lacyc3.eu/kernel-megjelenesek-2018-02-10 A .0-ra végődő főverziószámok a hivatalos kiadások? Pl. 4.4.0-115, stb