Egy órája telepítettem egy Debian 10-et, semmit nem tudok telepíteni rá, mert mindenre azt válaszolja, hogy "nincs a sudoers fájlban. Ez az eset jelentésre kerül." Mit lehet ezzel kezdeni? A Debiant már régebben is azért hagytam a fenébe, mert a jelszóhoz is jelszót kér.... Továbbá, Rootként és felhasználóként is ugyanazt a jelszót adom meg, mert ha más jelszót adok rootkén és felhasználóként, akkor egyikbe se enged be.... Ezt a baro....ságot azóta már továbbfejlesztették..... Kérdésem, hogy lehet megoldani, hogy soha semmikor semmilyen körülmények között se kérjen semmilyen jelszót?

@"a mester"#p601898Kár érte! Megy a kukába.

@"sziget"#p601899Tedd vissza a Windowst.

@"a mester"#p601900Tíz éve kizárólag linuxot használok. Nekem olyan operációsrendszer kell amit nem is tudok hogy létezik. Nem tudok és nem is akarok foglalkozni vele. Voltak az Ubuntunak jó évei! Jó úton indúlt, de sajos nem tud túllépni a debianos hüly...ségeken. Mi értelme annak hogy szándékosan megkeserítik a felhasználó életét???? Az androidban meg tudták oldani, hogy a mezei felhasználó nem is tudja, hogy van OS a telefonján! Miért is tudná? Miért kellene foglalkoznia vele? Tíz év se láttam értelmét, ma se. A Windowst is azért kukáztam mert a töredezettségmentesítés, vírusírtás, .... ezzel nekem miért kell foglalkozni??? Visszatérve az alapproblémára, a Deiannál mára megoldották, hogy a mezei felhasználó egy percig se tudja használni a rendszerüket.... Két-három éve azon voltam kiakadva, hogy telepítéskor egy sima OK után telepíthetőek legyenek a nem szabad szoftverek, meg driverek... Mára sikerült megoldani, hogy be se enged a rendszerbe a saját jelszavammal.... 2019 van! találkozni se kéne jelszavakkal! A múltkor hallottam, hogy a windowsból teljesen kiirtották ezt a hlyeséget! Az Androidban meg sose volt. Nem vissza kéne fejlődni, hanem előre! Egy csodálatos idea, hogy legyenek szabad szoftverek, de ez így nem fog menni! Ez így halálra van ítélve. Ha valaki veszi a fáradságot és megpróbál utánanézni a dolgoknak akkor pedig lenéző kioktató pökhendi hozzászólásokba botlik.... Én azért még egy ideig kitartok! Hajrá linux!

@"sziget"#p601901A lépcsőház bejáratán cetli kiragasztva. Tisztelt postás! Nem volt idő megvárni, 6/2 ajtaját nyitva hagytam, csak tegye a pénzt az asztalra. ... A fejlődés megállíthatatlan, az autóknak már három helyett öt kerekük van a gyerekek a iskolában már az új korszerűbb szorzótáblát kántálják, kétszer kettő az négy pont kettő ... És a "kórszerű" fórumokon sem számít már, az ilyen hozzászólás offtopiknak. :)

Telepítéskor üresen hagytad a root jelszó megadását? Ugyanis akkor sudo-s rendszert csinál a telepítő. Telepítés után is át lehet térni sudo-ra, ha root jelszót is megadtál.

@"sziget"#p601901"Mára sikerült megoldani, hogy be se enged a rendszerbe a saját jelszavammal.... " Az egyszerűen csak PEBKAC error. "2019 van! találkozni se kéne jelszavakkal!" Ezt a webbankoknak is megírod?

@"a mester"#p601904Nemrég, nem egy esetben belefutottam olyan anomáliába, Ubuntu alapú kiadás telepítése után, hogy bejelentkezéskor nem fogadta el a jelszót. Pedig a telepítés során a magyar bill. kiosztást állítottam be - és ellenőriztem. Szerencsére rájöttem hogy bejelentkezéskor angol kiosztással kell megadni a jelszót. Betöltődés után, már a magyar kiosztás van érvényben.

@"lala2"#p601905Ez jó ötlet! Majd megnézem! Ma reggelre a gép amire a Debiant telepítettem semmilyen életjelet nem mutat.... Remélem csak valami apróbb hiba.

@"emergelek"#p601903A Debiannál már évekkel korábban belefutottam abba a gondba, hogy telepítéskor más felhasználói nevet és jelszót adtam meg rootként és felhasználóként is. Az eredmény az lett, hogy nem tudtam se rootként se felhasználóként használni. Az működött, hogy ugyanaz a felhasználói név és ugyanaz a jelszó mindkét esetben. Na! ez most nem működik.... root jelszavam nem fogadja el....

Debian 10 jelszóprobléma

sömike

kacorPróbáld ezt: export PATH=$PATH:/usr/sbin Így lehet mindenhonnan eléred a parancsot

kacor

sömikeAkkor te káptalanfejűbb vagy. :D ...És télleg: Jelszó: root@hella:/home/kacor# adduser valaki bash: adduser: parancs nem található root@hella:/home/kacor# export PATH=$PATH:/usr/sbin root@hella:/home/kacor# adduser valaki `valaki' nevű felhasználó hozzáadása... `valaki' (1004) nevű új csoport hozzáadása... `valaki' (1004) nevű felhasználó létrehozása e csoportban: `valaki' ... `/home/valaki' saját könyvtár létrehozása ... Fájlok másolása innen: `/etc/skel' ... Új jelszó: ______________________ De több felhasználót már nem adok hozzá... :D :D :D _____________________

Antitalentum

kacorA megfelelő parancs nem a 'su', hanem a 'su -'. Ekkor semmiféle varázslás nem kell utólag.

kacor

AntitalentumElképzelhető, de eddig 100 -ból 101 x elég volt a su is. :( Midig tanulok valami újat. :) ..Amit aztán úgy is elfelejtek ... :D Bár úgy emlékszem, varázslás előtt (export PATH=$PATH:/usr/sbin) a /root könyvtárából se hallgatott semmire. De erre most már nem mernék megesküdni. (Hacsak a '-' nem csinál mást is, mint a /root könyvtárba tesz, mert akkor nem szóltam semmit. :O )

Antitalentum

kacorPont azt csinálja. Asszem. :) zoli@esprimo:~$ su Jelszó: root@esprimo:/home/zoli# zoli@esprimo:~$ su - Jelszó: root@esprimo:~#

Kittus2

kacorSzia! Tegyük picit tisztába ezt a su kérdést. :) A su parancs általában a user váltás parancsa. (Lehet vele definiálni shellt vagy teljes környzetet is de most ne bonyolítsuk túl. Ha érdekelnek a részletek, akkor man su.) A lényeg, hogy igazából mindegy, hogy "su"-t vagy "su -"-t írsz, az eredmény ugyan az lesz. A su után a "-" jel a "-l" vagy "--login" rövidítése. Mivel a default júzer a root, ezért ha nem írsz júzernevet a su - után, akkor automatikusan a root júzert fogja rajta érteni a parancs. Pár szót a "export PATH=$PATH:/usr/sbin" varázslásról. :) Ezzel a "mágikus" paranccsal a PATH környezeti változót definiáljuk újra. (hozzáadjuk a /usr/sbin mappát amely csak addig él, amig be vagy lépve.) A PATH változó a linuxban default létező környezeti változó. Ha meg akarod nézni a tartalmát, akkor az echo $PATH paranccsal teheted meg. Ha meg szeretnéd nézni, hogy milyen shell és/vagy környezeti változók vannak definiálva a gépeden, akkor a printenv paranccsal teheted meg. Egyébként a PATH egy része (a secure dir része) a /etc/sudoers fájlban van definiálva. Ha egyszer szerkeszteni akarod, akkor lehetőleg óvatosan tedd, mert egy hiba ebben a fájlban simán használhatatlanná teheti a géped. (Ennek kiküszöbölésére van a visudo parancs, amely mentéskor ellenőrzi a fájlt hogy minden rendben van-e vele. Hátránya, hogy a vi nem túl júzerfrendli szövegszerkesztő, ellenben igen hatékony parancssori környezetben.)

kacor

AntitalentumEzt mondja a help a 'su -' ra : -, -l, --login make the shell a login shell Akkor talán csinál mást is, de én nem tudok külföldiül.... Majd telepítem másik gépre is ezt a Debiánt és kinyomozom... :D Ezen már nem akarom elrontani a varázslást. :) Lehet hogy nem is tudnám. :D Szerk: Közbe' megtudtam hogy elmúlik a export PATH=$PATH:/usr/sbin hatása kijelentkezéskor. :( (Kittus2) Így ki tudtam próbálni a 'su -' val az addusert. :) úgy nem kell neki a varázslat. úgyhogy ezek szerint csinál mást is a '-'

kacor

Kittus2Akkor elromlik magától is ez a varázslás. :( Azóta nem néztem működik -e még, de ezek szerint nem. Ha jól értem a /etc/sudoers -ben lehetne kőbe vésni a varázslást? (Vagy hol van még valami autoexec.bat? :D) Mivel nem használom az ámítógépet semmi életbevágóra, nyugodtan szoktam használhatatlanná tenni néha... :) ____________________ (Akkor te még káptalanabb fejű vagy... :D)

Antitalentum

Kittus2Ezt jó volna érteni, csak hát nem megy. :) Ezt főleg nem: "A lényeg, hogy igazából mindegy, hogy "su"-t vagy "su -"-t írsz, az eredmény ugyan az lesz." Épp ennél az adduseres problémánál pont nem volt mindegy, hiszen a su használatakor az adduserre azt dobja a gép, hogy parancs nem található, a 'su -' nál meg lefut rendesen, és hozzáad a sudoers csoporthoz.

Kittus2

kacorJól értetted, amennyiben első belépéskor nincsen benne a PATH-ban a /usr/sbin. A ":" karakter az elválasztó a felsorolásban. :) Ha emlékeim nem csalnak, akkor a visudo első induláskor megkérdezi, hogy melyik szövegszerkesztőt szeretnéd használni. A nano jó választás lehet, ha a vi vagy a vim picit túl hardcocre lenne. ;) "Akkor te még káptalanabb fejű vagy... :D" Így is mondhatjuk. :)

kacor

Kittus2Köszönöm. Majd meglátom... A vi biztos nem az én aranyhal agyamnak való... ___________ Már mindenfelé elkalandozunk, csak azt nem tudjuk sziget -nek megjavult -e a Debianja.

Kittus2

kacorSose mondd, hogy soha! :) Egy idő után rááll az ember keze és utána nincs megállás! :D A Debian nem szokott csak úgy magától elromlani/megjavulni... :) Mondom ezt úgy, hogy sikerült már megfognom néhány bogarat egy-két disztribben. :)

Kittus2

AntitalentumMost hogy mondod, ez így tényleg félreérthető. su esetében rootra vált de a környezeti változók és a shell nem kapja meg a root jogokat. su - esetében szintén rootra vált, csak itt már a shell és a környezeti változók is megkapják a root jogokat. Olyan, mintha belépnél a root felhasználóval. Azaz az eredmény ugyan az lesz, mert mindkét esetben root felhasználóra váltasz. Kivéve a környezetet és a shell-t a su esetében.

kacor

Kittus2_________________ Lehet hogy ráállna, de az én fejemből elég gyorsan kiesik minden, ezért nem leszek ámítógépzseni. Ott állnék virtuóz vi használóként, csak nem tudom mire használnám. :) _________________ Nem is magától, hanem a bölcs tanácsainkat követve :D, vagy mert pl. mérgében újratelepíti. :)

kacor

Kittus2Szóval akkor a su val úgy jártunk, mint az új cimbalmos a cigányzenekarban a fizetésével: Járni jár, csak nem jut! :D ____________ Vagy mondjuk a su val kaptunk kanalat, meg tányért, a 'su -' val meg át is megyünk tányérostól a másik szobába, ahol ahol kaja is van. :) ....Nekünk ezt kb. így kellene elmagyarázni... :D

Kittus2

kacorVI: Én is ezt gondoltam magamról anno... :D (Itt jegyezném meg, hogy a vi rettentő sokoldalú szövegszerkesztő ám!)

Kittus2

kacor:D :D :D :D :D Úgy tűnik, hogy lett egy kiváló interpreterem személyedben, de azért legközelebb próbálok kevésbé kocka módra fogalmazni és inkább kreatív módon magyarázni!

sziget

AntitalentumTíz éve elvagyok a debiannal, meg az Ubuntuval. Volt egy kis bizalomvesztés részemről, egy éve áttértem az Elementali linuxra. A régi tíz éves gépem ami már akkor is gyengécske volt amikor tíz éve megvettem, tragikus hirtelenséggel távozott körünkből. Kaptam kölcsön egy gépet, arra gondoltam feldobok valamit, hogy amíg veszek másikat ne maradjak számítógép nélkül. Most! Viszont! Meg van rendelve de még nincs leszállítva az új gépecske! https://www.ebyte.hu/termekeink_121/hasznalt-szamitogepek/hasznalt_szamitogepek_workstation/dell-precision-t3500-xeon-w3530-8x2800and-quadro-600-win10 Remélem jóban lesz a linuxal!?

kacor

szigetRIP __________ ☺ ☺ ☺

Kimarite

Ember küzdj és bízva bízzál:

lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Debian
Description:	Debian GNU/Linux 10 (buster)
Release:	10
Codename:	buster

Valahogy telepítettem. ;-) A netinstall telepítőt szoktam használni . :-) Íme: https://www.debian.org/CD/netinst/ Az igazsághoz hozzátartozik, hogy csak a sudo-val használom a rendszert. Konzolon a

passwd

parancs a barátod lehet. Szerintem, a billentyűzet van rosszul kiválasztva, mert például egyedi. Nálam telepítés alkalmával sosincs megváltoztatva az alapértelmezett Magyar, és ez a bevált módszerem. Konzolon (Alt + Ctrl + F1) a

setxkbmap

nem működik, de ők igen: https://benohead.com/debian-change-the-keyboard-layout-from-the-console/ https://benohead.com/linux-change-the-keyboard-layout-from-the-console/ https://wiki.debian.org/Keyboard Ha mindenképpen a

setxkbmap

parancsot használnád, akkor használd a

chroot

-ot, Live rendszer vagy egy másik telepített rendszer segítségével. Y és Z - ha ezeket a karaktereket gépeled be a felhasználónévnél (konzol / bejelentkezés) és nem a leütött billentyű jelenik meg, akkor most nem jó a billentyűzet kiosztás beállítása.

atime

KimariteÁltalában Debiant érdemesebb netinstall-al telepíteni. Más. Nemcsak az ubuntu.hu, de a linuxmint.hu is összecsinálta magát: Hiba A webhelyen nem várt hiba történt. Később érdemes újra megpróbálni.

« Előző oldal Következő oldal »