[törölve]Ezt még mindig nem értem. Mármint mitől lesz kevésbé emberséges nekem itt X ország Y városának Z utcájában az Ubuntu, amit ingyen töltöttem le (sőt ingyen rendelhetem meg CDn!), barátságos kezelőfelülete van, szineiben/hatásaiban az emberiszem igényeihez tervezve? Mind emellett tovább adhatom, átírhatom, sőt átírva is tovább adhatom.
Azért mert a Canonical Ltd. A ország B városának C utcájából supportot üzemeltet, azaz pénzt vesz fel azoktól akik úgy gondolják, hogy a bőséges dokumentáción, és ingyenes közösségi támogatáson felül (mivel a disztró per pill egyike a legnagyobbaknak ezért a közösség rendszergazdákat és komoly képzett ITseket is tartalmaz) még hajlandó fizetni érte.
Egyetlen egy dologban látok esetleg "csúnyaságot", az pedig az, hogy az Ubuntu név le van védeve, szóval az általam átírt ubinak már nem adhatom azt a nevet, hogy Akármi Ubuntu.
Vagy Te úgy értelmezed az emberségességet, hogy Canonical ingyen osztogassa a supportot is? Tényleg nem értem.
Félre ne értsd, nem szivatni akarlak, kiváncsi vagyok egy értelmes és kifejtett ellenvéleményre, mivel én is úgy látom, hogy itt a fórumon gyakorlatilag csak az Ubi és a Canonical fényezése megy, tehát kiváncsi lennék, hogy szerinted mi a probléma, hol a bökkenő a filozófiával?