Játszani jó! Ezt tudjuk. A gond általában ott kezdődik, hogy a linux "más" és a játékok rettentően igénylik a naprakész hardvert. Jelenleg ezen a téren is forradalom zajlik, ami kedvező a linux közösség számára is. Jönnek a stream szolgáltatók! Ez röviden azt jelenti, hogy teljesen mindegy milyen a vas, és nagyjából az is, hogy mi fut a gépen, lehet játszani top játékokat. https://stadia.google.com/ A futtatáshoz Chrome szükséges, havi előfizetés van, az első hónap ingyenes! https://www.nvidia.com/en-eu/geforce-now/ Külön segédprogrammal megy, ami a netes videók szerint fut linux alatt, ingyenes és előfizetéses verzió is létezik! https://www.xbox.com/hu-HU/xbox-game-pass/cloud-gaming/home Egyelőre androidon létezik, de jövőre érkezik a PC-s változat is!

Kicsit több mint két hete itt írtam a Pro változatról: Google Stadia Pro. Azzal számoljatok, hogy stabil internetkapcsolat kell a Stadia-hoz. Meg lehetőleg olyan, ami nem forgalomkorlátos. Mobilinternettel például nem is enged Full HD-ban játszani, csak 720p-ben, de még úgyis megnőhet az óránkénti adatforgalom 2.70 GB-ra. Én alig játszottam rajta, de eddig nálam így is 1.67 GB a decemberi forgalma csak az Android-os Stadia alkalmazásnak (játszottam még egy kicsit a Macbook Pro-mon is, Windows 7 alatt, Chrome böngészőből).

Alapvetően vannak előnyei a felhős megoldásnak, de jelenleg sokkal több hátrányát látom, mint előnyét. Nekem, aki jelentős játékgyűjteménnyel rendelkezik, és amúgy szükségem van egy relatíve nagy teljesítményű számítógépre, nem igazán jó bolt. A legnagyobb bajom az, hogy a Stadia-féle streaming gyakorlatilag teljes mértékben megfojtja a másodpiacot, ilyen szempontból a Geforce Now sokkal fogyasztóbarátabb megoldás.

@"meskobalazs"#p615271Én pont a fogyasztóbarátságában, ill. a játékpiac kifehéredésében látom a stream előnyét. Ha Ft-ban számolunk egy frissen megjelenő játék min. 10e, egy játékra alkalmas gép, pedig min. 200-250e, amit ráadásul néhány évente fejleszteni, v. cserélni kell. Ehhez képest pl. a Stadia 3e/hó (36e/év) ráfordítást igényel. A Geforce Now is tartalmaz "ingyen" portfóliót, és mellette támogat már meglévő játékokat is, nyilván ezzel szeretné átvezetni a játékosokat erre az új felállásra. Látszólagos hátrány csak ott keletkezik, ahol már egy meglévő befektetés válik feleslegessé, bár ez sem feltétlen így van, hiszen 2-3 év alatt ott is eljön az elavulás és utána már rossz érzés nélkül lehet váltani. Ne feledkezzünk el a legfontosabb dologról, a piac fehérítéséről, ami egyre inkább érezhető a médiafogyasztás (pl. Spotify, Netflix, stb.) területén. Szerintem ez a folyamat a játékok terén sokszoros sebességgel fog végbemenni.

@"tenkes"#p615272"Én pont a fogyasztóbarátságában, ill. a játékpiac kifehéredésében látom a stream előnyét." Ez szerintem is így van. A streaming technológiás játék beköszöntével már nincs szükség arra, hogy az emberek súlyos tízezreket/százezreket költsenek számítógépre csak azért, hogy tudjanak rajta játszani. Ennek köszönhetően ma már egy 15 éves (vagy akár még régebbi) PC-vel is lehet napjaink játékaival is játszani. "egy játékra alkalmas gép, pedig min. 200-250e" Az azért (újonnan) megvan 100-150 ezerből is. Ha pedig használtan vesz az ember, akkor akár a feléből is. Persze kérdés, hogy mit értünk "játékra alkalmas" alatt. Ha maxra tolt és/vagy több monitoros (vagy Full HD-nál nagyobb felbontású) játék a cél, akkor végülis a 200-250 ezer sem olyan elrugaszkodott.

@"tenkes"#p615272egy játékra alkalmas gép, pedig min. 200-250e, amit ráadásul néhány évente fejleszteni, v. cserélni kell Ezt cáfolnám. Egyáltalán nem kötelező mindig a legdrágább hardver megvenni. Jellemzően a középkategória aljából vásárolok, és 1-2 éves használt videokártyát veszek. Ezzel a stratégiával olyan 150eFt egy elég izmos gép, de 100eFt körül már ki lehet jönni (Szüleimnek idén raktam össze egy gépet Ryzen 5-tel, integrált grafikával, 80eFt-ért, 2017 előtti játékokat viszi szépen, nem alacsony beállítások mellett). Nyilván a legfrissebb játékok nem biztos, hogy működnek rajta maximális beállításokkal, de ez nem feltétlen baj, mert amúgy sem szeretnék tizenezer forintokat fizetni. Viszont leárazásokon nagyon sok jó játékot lehet venni – és ezt utóbbi emelném ki, a GoG-ról van sok DRM mentes játékom, ezek X év múlva is enyémek lesznek, még ha be is dől a CD Project. Egyébként a teljes játékgyűjteményemért, amely most kb. 450 darabos, fizettem kb. 100e forintot.

@"tenkes"#p615272Szó nincs fogyasztóbarátságról! A piac addig fogyasztóbarát, amíg hasznot remél. Találtak egy piaci rést (aki eddig nem fizetett, mert nem tudott annyit pl., vagy nem akart fizetni, annak a zsebéből is megpróbálják kicsalni a pénzt) és megpróbálják kihasználni. Mi várható? Majd jön a Stadia függőség! (ha már ki van fizetve (a hónap), akkor muszáj játszani, kihasználni!). Zombisodás a köbön!

@"kzprog"#p615275" aki eddig nem fizetett, mert nem tudott annyit pl., vagy nem akart fizetni, annak a zsebéből is megpróbálják kicsalni a pénzt" Azért ezt egy pici túlzásnak érzem. :) Nem egy falat kenyérről van szó és nem is a "gonosz" játékösszesküvésről, akik aljas módon pénzt szeretnének látni abból a szoftverből, amiért évekig fizettek egy halom fejlesztőt. Nem is értem, hogyan gondolták azt, hogy nem lehet simán ellopni az a játékot! A zombisodásban pedig a játék segít, nem a platform, a PC, vagy az íróasztal.

@"meskobalazs"#p615274Én is kedvelem a GOG-ot, szoktam vásárolgatni is, főleg DRM mentesség miatt (most olcsók a régi DOOM-ok).

A "szolgáltatott szoftverek" (Saas) egyre több területen próbálnak teret nyerni. https://hu.wikipedia.org/wiki/Saas A CAD modellezésben is megjelentek felhős megoldások (pl.: Onshape, stb.). A hagyományos CAD rendszerekhez készült PDM/PLM szoftverek is web alapú megoldásokra állnak át (Windchill, Teamcenter, stb.) Számomra úgy tűnik, hogy ezek a felhős alternatívák összességében drágábbak lesznek a hagyományos megoldásokhoz képest (az előfizetéses modell miatt rendszeresen lesznek megfejve az egyes vállalkozások és/vagy magánszemélyek).

@"tenkes"#p615276"A zombisodásban pedig a játék segít, nem a platform, a PC, vagy az íróasztal." Ez bizony nem igaz! Gondolj csak bele: ha van valamid, amivel szórakozhatsz és tudod, hogy még évekig meg is lesz, akkor sokkal kevesebbet foglalkozol vele, mintha úgy tudnád, hogy csak a hónap (negyedév, stb., mindegy) végéig teheted meg. Úgy fogod érezni, hogy ki kell használnod az időt, máris (de minél hamarabb legalábbis) használnod kell! Vagyis ez a konstrukció a minél sűrűbb, minél több használatra serkent! Ez a függőség melegágya! Egyébként az ellopás és a függővé-tétel között még van pár fokozat és egyik véglet sem jobb a másiknál!

Üdvözöljük az ubuntu.hu oldalán

Itt megtalálhatja a rendszerrel, illetve a nyílt forráskódú alkalmazásokkal kapcsolatos információkat, érdekességeket. Csatlakozzon a beszélgetésekhez, blogoljon, segítse Ön is a közösséget. Jó fórumozást kívánunk!

Vissza a blogösszefoglalóhoz

CategoryCategory

Ghost title

Hozzászólások (0)

Játszani jó!

hungrie

Igaz nem stream megoldás , de én a lutris nevű megoldást használom windows játékok futtatására, ez is wine-t használ. https://lutris.net/ Teljesen Windows mentes lett a gépem, mert a World of Tanks most már tökéletesen működik linux alatt is. (csak ez a játék miatt volt fent Windows) 1920x1080-as felbontáson, közepes-magas beállítások mellett 100-150 fps van, akadás mentesen. Windows alatt ultra beállítás volt.

csuhas32

hungrieVagy egy éve frissült és nálam azóta elhasalt a telepítés. Most hogy olvastam, hogy neked sikerült én is újra nekiveselkedtem. Nem vagyok ebben a Wine-ban valami jártas, több mindent piszkáltam és mivel több hibaüzenetben is azt láttam, hogy betűtípusokra panaszkodik a Winetricksben feltelepítettem ilyeneket. Sajnos az igazi okát nem tudom a sikernek, de végül az SD változat csak települt. Mióta a felbontást átállítottam a játékban már az elsődleges monitoron is szépen indul, nem vágja haza a kijelzők beállítását. Az fps nagyon alacsony (18-24) volt, ezért még kicsit keresgéltem a neten és átkattintottam a Grafika részen a fejlesztettről normálra, azóta 3696x2032-es felbontás mellett az fps valahol 200 körül mozog. Van megint egy pici időm, úgyhogy most megpróbálom telepíteni a HD változatot.

tenkes

kopibagolyAlapvetően egyetértek veled, csak az időfaktorban nem. Bármely, pl. CAD megoldás igényel betanulást, sőt a hagyományos frissítések követése is ezt eredményezik. Az elemtár sarkalatos kérdés időben és anyagilag is, de egyrészt a saját tárak menthetőek későbbi felhasználásra, másrészt az előfizetéses modellekhez általában jár valamilyen gyári v. elterjedt elemtár hozzáférés is. Igazából sok esetben "kényszer" van a bérlésre, hiszen sokszor adott, hogy milyen szoftverrel kell dolgozni és kapcsolatot tartani, és azok beszerzési költsége eleve több lenne, mint az előre tervezhető bevétel.

kopibagoly

tenkesElemtárakhoz: - Bár vannak elemtárak, de sok cég még mindig nem adja ki a termékeinek igs / step modelljét. Egyes gyártók olyan beméretezett pdf rajzot sem adnak ki, amely alapján te 1-1 -ben le tudnád magadnak modellezni a terméküket. De azért a helyzet folyamatosan javul. - Ha rengeteg külső forrásból származó modellt építenél be az összeállítási fájlodba, akkor az megakasztja a géped. Egyes felhasználási területek esetén érdemes lehet saját elemtárakat készíteni (családtáblás módon + egyszerűsített nézetet definiálni). Ezt viszont nem tudod közvetlenül más CAD rendszerre átvinni. - A szolgáltatott szoftverekhez (Saas) is gőzerővel fejlesztenek elemtárakat. A szakterülettől függően ezek is hiányosak lehetnek. Bár némelyik azt is támogatja, ha hagyományos elemtárból emelsz át komponenseket.

tenkes

Egy kis info: Az Epic-en mostanában hetente válik elérhetővé egy ingyenes játék és nem is túl régiek (Sci-Fi kedvelők előnyben!). Ha épp most nem is kell, azért érdemes begyűjteni! https://www.epicgames.com/store/en-US/

Xplosive

tenkesÉn tavaly a GTA 5 prémium kiadását szereztem meg ingyen az Epic Games Store-ból. Szóval időnként nagyon is jó játékokat tesznek ingyen elérhetővé. Érdemes figyelni az akcióikat. A GTA 5 prémium kiadását egyébként jelenleg 10 490 Ft-ért árulják. Ez jelenleg nem éri meg, mert hazai online webáruházakban 4500 Ft körüli áron meg lehet venni.

Xplosive

Ha valakinek régebbi számítógépe van, és szereti az online szerepjátékokat, akkor érdemes egy pillantást vetni a SeeMTA v3-ra. A játékhoz a GTA San Andreas játékra és a Multi Theft Auto-ra van szükség. A SeeMTA értelemszerűen egy MTA szerver. Még angolul sem kell tudni hozzá. Teljesen magyar az egész, nagyon részletes, és folyamatos fejlesztés alatt áll. Legutóbb (2020 decembere környékén) a növénytermesztés mellé az állattenyésztés került bele a játékba. Ennek bemutatása (44 perc 36 másodpercben) itt látható: SeeMTA - Tutorial: Állattenyésztés - Farming. A játékban található egyéb munkalehetőségekről általánosságban itt találhattok egy rövid (2 perc 3 másodperces) bemutatót: SeeMTA v3 - Tutorial: Munkalehetőségek. A feltöltő YouTube csatornáján minden munkalehetőségről (és sok más dologról is) részletes videóbemutató található. Számomra egészen meglepő, hogy mit ki tudnak hozni a srácok a GTA San Andreas-ból. Én eddig még nem játszottam a SeeMTA-val, csak néhány napja találtam rá, de valószínűleg ki fogom próbálni. A Multi Theft Auto program amúgy használható még a GTA 3-hoz és a GTA Vice City-hez is. A GTA San Andreas-hoz használható még egy másik többjátékos mód is, az SA-MP. Jó szórakozást kívánok mindenkinek!

klt

csuhas32"az fps valahol 200 körül mozog." Ezt légyszi' magyarázzátok meg nekem! Milyen előnye van rengeteg fps-nek, ami a monitoron nem jelenik meg? Nekem színtiszta CPU (és energia-) pazarlásnak tűnik. OK, ha a monitorod valóban mutat 200 képet másodpercenként, akkor elméletileg lehetne maximum 11ms előnyöd egy 60Hz-es monitorú játékoshoz képest... De tényleg, ha csak 60fps-t látsz fizikailag, akkor számítanak a nem kijelzett, de leszámolt képkocák?

csuhas32

kltÓ, hát én csak egy egyszerű felhasználó vagyok. 18-24 fps-nél néha kicsit darabosnak érzékeltem a dolgot, most folyamatosnak. Lehet, hogy 60 felett teljesen mindegy mennyi, ez olyan mint amikor valaki előfizeti az ezres netet, de csak a háromszázas WiFi-s részt használja egyetlen laptoppal. Jó az, szépen megyen! :-)

meskobalazs

kltNormál esetben teljesen feleslegesek a 60 feletti képkockák. Néhány ezoterikus esetben van csak jelentősége a nagyobb fpsnek, mert egyes játékmotorok érdekesen viselkednek bizonyos fps esetén; az ilyen érdekességek főleg az id Tech 3 motorra és örökösei esetén ismertek (ez mondjuk logikus, mert 2005-ban szabad szoftver lett a motor).

klt

csuhas32A 24 tényleg kevés, az még csak a mozisebesség. A 18 meg pláne! :) A kérdésem főleg arra vonatkozott, hogy van-e értelme a kijelző szabta lehetőségekhez képest gyorsabb fps-t előállítani? Csak bénán fogalmaztam meg :)))

csuhas32

kltBepipáltam a vertikális szinkronizációt. A buboréksugója szerint 60 kép a maximum másodpercenként és tényleg az fps a játék közben a bal felső sarokban folyamatosan 59-60.

klt

csuhas32Aha! :) Akkor most figyelmezzél arra, hogy okoz-e bármilyen hátrányt, hogy "csak" 60 fps-t számol a játék? Tényleg kíváncsi volnék erre! Akadnak, akik súlyos pénzeket költenek a gépre, hogy a cségó 210 helyett 240 fps-t számoljon másodpercenként.

csuhas32

kltAz én szememmel és agyammal?! Nem okoz hátrányt. Én vagyok az, akinek örülnek a nyolc éves kislányok, hogy van kit kilőni, vagy éppen idegbajt kapnak, ha egy csapatban vannak velem, mert van néhány másodperc késés, mire felfogom és lereagálom a dolgokat. :-D

Xplosive

kltA kérdés az, hogy csak a CS:GO számol annyi fps-t, vagy a monitor ténylegesen meg is jelenít annyit. Ha a monitor van 240 Hz-es (=meg tud annyi képkockát jeleníteni másodpercenként), akkor elvileg van értelme. Ha viszont kevesebb, mondjuk 60 Hz-es vagy 120 Hz-es, akkor semmi értelme a 240 fps-nek, mert a monitor nem tud annyit megjeleníteni. De szerintem akik súlyos pénzeket költenek a gépre, azok nyilván a monitorra is. Gondolom én.

a mester

csuhas32"Én vagyok az, akinek örülnek a nyolc éves kislányok," Cukros bácsi! (Bocsánat, magas labda volt, nem lehetett kihagyni.)

klt

csuhas32:))))) Közben rájöttem, hogy jól van ez így, hogy a hardkóros gémerek kidobálják "elnyűtt" videókártyáikat. Ez teszi nekem lehetővé, hogy olcsón vegyek sok CUDA magot, bődületes számítási teljesítménnyel :)))

a mester

klt"Hardverhiányt okoz a bitcoin." https://index.hu/techtud/2021/01/10/vilagszerte_dragulnak_a_modern_videokartyak/

klt

XplosiveBiztos így van. De van-e értelme? Erősen kétlem, de nekem mindegy. Költsön csak, akinek van! :)))

Xplosive

a mesterMég ma is lehetséges videókártyával nyereségesen Bitcoin-t bányászni? Én már évekkel ezelőtt azt hallottam, hogy a difficulty (nehézség) miatt már nem éri meg, és mindenhol célhardverre (ASIC Miner) állnak át.

klt

a mesterNekem nem arra kell, tojok bitkojinra. :))) Legfeljebb marad a gtx1060.

klt

a mesterhttps://itcafe.hu/hir/elszabadult_bitcoin_arfolyam_lufi.html Egyszer majd kipukkad ez is. Lesz akkor megint sok eladó GPU :D

a mester

kltNa jó, de az előző generációt kiszórják neked :)

« Előző oldal Következő oldal »

Üdvözöljük az ubuntu.hu oldalán

Ghost title

Hozzászólások (0)

Kategóriák

Fórumnavigáció