Játszani jó! Ezt tudjuk. A gond általában ott kezdődik, hogy a linux "más" és a játékok rettentően igénylik a naprakész hardvert. Jelenleg ezen a téren is forradalom zajlik, ami kedvező a linux közösség számára is. Jönnek a stream szolgáltatók! Ez röviden azt jelenti, hogy teljesen mindegy milyen a vas, és nagyjából az is, hogy mi fut a gépen, lehet játszani top játékokat. https://stadia.google.com/ A futtatáshoz Chrome szükséges, havi előfizetés van, az első hónap ingyenes! https://www.nvidia.com/en-eu/geforce-now/ Külön segédprogrammal megy, ami a netes videók szerint fut linux alatt, ingyenes és előfizetéses verzió is létezik! https://www.xbox.com/hu-HU/xbox-game-pass/cloud-gaming/home Egyelőre androidon létezik, de jövőre érkezik a PC-s változat is!

Kicsit több mint két hete itt írtam a Pro változatról: Google Stadia Pro. Azzal számoljatok, hogy stabil internetkapcsolat kell a Stadia-hoz. Meg lehetőleg olyan, ami nem forgalomkorlátos. Mobilinternettel például nem is enged Full HD-ban játszani, csak 720p-ben, de még úgyis megnőhet az óránkénti adatforgalom 2.70 GB-ra. Én alig játszottam rajta, de eddig nálam így is 1.67 GB a decemberi forgalma csak az Android-os Stadia alkalmazásnak (játszottam még egy kicsit a Macbook Pro-mon is, Windows 7 alatt, Chrome böngészőből).

Alapvetően vannak előnyei a felhős megoldásnak, de jelenleg sokkal több hátrányát látom, mint előnyét. Nekem, aki jelentős játékgyűjteménnyel rendelkezik, és amúgy szükségem van egy relatíve nagy teljesítményű számítógépre, nem igazán jó bolt. A legnagyobb bajom az, hogy a Stadia-féle streaming gyakorlatilag teljes mértékben megfojtja a másodpiacot, ilyen szempontból a Geforce Now sokkal fogyasztóbarátabb megoldás.

@"meskobalazs"#p615271Én pont a fogyasztóbarátságában, ill. a játékpiac kifehéredésében látom a stream előnyét. Ha Ft-ban számolunk egy frissen megjelenő játék min. 10e, egy játékra alkalmas gép, pedig min. 200-250e, amit ráadásul néhány évente fejleszteni, v. cserélni kell. Ehhez képest pl. a Stadia 3e/hó (36e/év) ráfordítást igényel. A Geforce Now is tartalmaz "ingyen" portfóliót, és mellette támogat már meglévő játékokat is, nyilván ezzel szeretné átvezetni a játékosokat erre az új felállásra. Látszólagos hátrány csak ott keletkezik, ahol már egy meglévő befektetés válik feleslegessé, bár ez sem feltétlen így van, hiszen 2-3 év alatt ott is eljön az elavulás és utána már rossz érzés nélkül lehet váltani. Ne feledkezzünk el a legfontosabb dologról, a piac fehérítéséről, ami egyre inkább érezhető a médiafogyasztás (pl. Spotify, Netflix, stb.) területén. Szerintem ez a folyamat a játékok terén sokszoros sebességgel fog végbemenni.

@"tenkes"#p615272"Én pont a fogyasztóbarátságában, ill. a játékpiac kifehéredésében látom a stream előnyét." Ez szerintem is így van. A streaming technológiás játék beköszöntével már nincs szükség arra, hogy az emberek súlyos tízezreket/százezreket költsenek számítógépre csak azért, hogy tudjanak rajta játszani. Ennek köszönhetően ma már egy 15 éves (vagy akár még régebbi) PC-vel is lehet napjaink játékaival is játszani. "egy játékra alkalmas gép, pedig min. 200-250e" Az azért (újonnan) megvan 100-150 ezerből is. Ha pedig használtan vesz az ember, akkor akár a feléből is. Persze kérdés, hogy mit értünk "játékra alkalmas" alatt. Ha maxra tolt és/vagy több monitoros (vagy Full HD-nál nagyobb felbontású) játék a cél, akkor végülis a 200-250 ezer sem olyan elrugaszkodott.

@"tenkes"#p615272egy játékra alkalmas gép, pedig min. 200-250e, amit ráadásul néhány évente fejleszteni, v. cserélni kell Ezt cáfolnám. Egyáltalán nem kötelező mindig a legdrágább hardver megvenni. Jellemzően a középkategória aljából vásárolok, és 1-2 éves használt videokártyát veszek. Ezzel a stratégiával olyan 150eFt egy elég izmos gép, de 100eFt körül már ki lehet jönni (Szüleimnek idén raktam össze egy gépet Ryzen 5-tel, integrált grafikával, 80eFt-ért, 2017 előtti játékokat viszi szépen, nem alacsony beállítások mellett). Nyilván a legfrissebb játékok nem biztos, hogy működnek rajta maximális beállításokkal, de ez nem feltétlen baj, mert amúgy sem szeretnék tizenezer forintokat fizetni. Viszont leárazásokon nagyon sok jó játékot lehet venni – és ezt utóbbi emelném ki, a GoG-ról van sok DRM mentes játékom, ezek X év múlva is enyémek lesznek, még ha be is dől a CD Project. Egyébként a teljes játékgyűjteményemért, amely most kb. 450 darabos, fizettem kb. 100e forintot.

@"tenkes"#p615272Szó nincs fogyasztóbarátságról! A piac addig fogyasztóbarát, amíg hasznot remél. Találtak egy piaci rést (aki eddig nem fizetett, mert nem tudott annyit pl., vagy nem akart fizetni, annak a zsebéből is megpróbálják kicsalni a pénzt) és megpróbálják kihasználni. Mi várható? Majd jön a Stadia függőség! (ha már ki van fizetve (a hónap), akkor muszáj játszani, kihasználni!). Zombisodás a köbön!

@"kzprog"#p615275" aki eddig nem fizetett, mert nem tudott annyit pl., vagy nem akart fizetni, annak a zsebéből is megpróbálják kicsalni a pénzt" Azért ezt egy pici túlzásnak érzem. :) Nem egy falat kenyérről van szó és nem is a "gonosz" játékösszesküvésről, akik aljas módon pénzt szeretnének látni abból a szoftverből, amiért évekig fizettek egy halom fejlesztőt. Nem is értem, hogyan gondolták azt, hogy nem lehet simán ellopni az a játékot! A zombisodásban pedig a játék segít, nem a platform, a PC, vagy az íróasztal.

@"meskobalazs"#p615274Én is kedvelem a GOG-ot, szoktam vásárolgatni is, főleg DRM mentesség miatt (most olcsók a régi DOOM-ok).

A "szolgáltatott szoftverek" (Saas) egyre több területen próbálnak teret nyerni. https://hu.wikipedia.org/wiki/Saas A CAD modellezésben is megjelentek felhős megoldások (pl.: Onshape, stb.). A hagyományos CAD rendszerekhez készült PDM/PLM szoftverek is web alapú megoldásokra állnak át (Windchill, Teamcenter, stb.) Számomra úgy tűnik, hogy ezek a felhős alternatívák összességében drágábbak lesznek a hagyományos megoldásokhoz képest (az előfizetéses modell miatt rendszeresen lesznek megfejve az egyes vállalkozások és/vagy magánszemélyek).

@"tenkes"#p615276"A zombisodásban pedig a játék segít, nem a platform, a PC, vagy az íróasztal." Ez bizony nem igaz! Gondolj csak bele: ha van valamid, amivel szórakozhatsz és tudod, hogy még évekig meg is lesz, akkor sokkal kevesebbet foglalkozol vele, mintha úgy tudnád, hogy csak a hónap (negyedév, stb., mindegy) végéig teheted meg. Úgy fogod érezni, hogy ki kell használnod az időt, máris (de minél hamarabb legalábbis) használnod kell! Vagyis ez a konstrukció a minél sűrűbb, minél több használatra serkent! Ez a függőség melegágya! Egyébként az ellopás és a függővé-tétel között még van pár fokozat és egyik véglet sem jobb a másiknál!

Üdvözöljük az ubuntu.hu oldalán

Itt megtalálhatja a rendszerrel, illetve a nyílt forráskódú alkalmazásokkal kapcsolatos információkat, érdekességeket. Csatlakozzon a beszélgetésekhez, blogoljon, segítse Ön is a közösséget. Jó fórumozást kívánunk!

Vissza a blogösszefoglalóhoz

CategoryCategory

Ghost title

klt

sömikeCsak megjegyzem, hogy a 100 még véletlenül sem egész számú többszöröse a 60-nak. Bár nem tudom, mit láttál, lehet, hogy valami rettenet tearing volt a háttérben... :)

sömike

klt"Csak megjegyzem, hogy a 100 még véletlenül sem egész számú többszöröse a 60-nak." Ez számítana? Persze logikusnak hangzik! Majd megpróbálom újfent e szabály szerint, csak nem tudom miért de most nem tudom állítani. Illetve tudom, csak tojik rá.

« Előző oldal Következő oldal »

Üdvözöljük az ubuntu.hu oldalán

Ghost title

Hozzászólások (0)

Kategóriák

Fórumnavigáció