mugli
Na, ez jó tipp volt!
Az nmap 65536 IP címet átfésülve egy hatalmas rakat gépet talált, csak sajnos a terminálból már kilógott a lista eleje, a maradékban meg nincs, amit keresek. Úgyhogy második kör, csak most >>szövegbe tétetem,aztán meglátjuk...
😄

    klt Mivel nem akarok véltelenül felbújtó lenni az információs rendszerbe való illetéktelen behatolás BTK tényállásának ezért inkább csak kérdezem. 😉

    Szoktad használni a

    hosszú_kimenetet_csináló_parancs | less

    shell mintát?

    • klt válaszolt erre.
    • klt kedveli ezt.

      mugli

      mugli illetéktelen behatolás BTK tényállásának

      Feleségem nevében ügyködök!
      😆
      Viccet félretéve, nincs ebben semmi illegális.
      A jövő hét közepétől csak VPN hozzáférés birtokában maradhat HO-ban a dolgozó, és eddig csag céges gépre engedték a VPN-jük beállítását, most úgy döntöttek, használhatják a hómoffiszosok az otthoni gépüket is.
      Adtak egy 4 oldalas leírást, hogyan kell beállítani a VPN-t.... ....Windows 10-en.... 🥸
      (Szinte érzem, ahogy nekem szegeződik a kérdés, hogy miért nem használunk inkább 3 windowst?)
      Szóval, a doksi alapján sütöttem ki, hogy a Debianon hogy állítsam be az SSTP klienst.
      A név/jelszó páros hozzá megegyezik feleségem munkahelyi belépésével.
      Szóval, nincs itt semmi bűntény, csak szeretném, ha asszonykám minél többet lehetne hómofiszban. De Win nélkül, ha lehet.... 😁

      mugli Szoktad használni a

      Naná, ha tudom előre, hogy hosszú a válasz!
      A fene gondolta, hogy annyi masina lesz ottan... 😃

        klt (Szinte érzem, ahogy nekem szegeződik a kérdés, hogy miért nem használunk inkább 3 windowst?)

        Csak semmi személyeskedés és alaptalan vádaskodás!

        De, tényleg! Miért nem használtok inkább.........

          tenkes
          De most komolyan!
          Azért vásároljon MS termékeket otthonra, mert a felesége cégénél bénák a rendszergazdák?
          Szar irányba megy a világ tudom. De nem kéne még lökni is rajta.

            sömike
            Részemről csak vidám idétlenkedés volt a felvetés!
            Szerintem ezt tenkes is tudja, csak a ziccert nem akarta kihagyni.
            🤣
            A mambóval még küzdök, csacsacsa után szambázok, egyszer csak összejön...

            klt
            Ha már annyi masina van ott, hogy kilóg a vége a terminálból, akkor én megnézném, hogy van e ott egy lokál DNS szerver (Mi több, a VPN konfigban is benne lehet) és jól megkérdezném tőle a samba szerver IP-jét vhogy így:
            dig samba.server.domain.neve @DNS.server.ip.cime +short

              sömike "Aláírásomat" ismerve ez bizony kihagyhatatlan magas labda volt. 🙂

              Egyébként egy "cég" tényleg meghatározhatja, hogy mivel lehet hozzáférni a rendszeréhez. Még vili, az ő céges rendszere. Ideális esetben (vagy, ha úgy szól a megállapodás) biztosíthatja is az ehhez szükséges eszközöket, szoftvereket.

              • klt válaszolt erre.
              • klt kedveli ezt.

                Kittus2
                Hogy neked mennyi eszed van!!!!
                Erre nem is gondoltam 😃 , meg is nézem, mit találok ilyen irányban ...

                  tenkes
                  Biztos is voltam benne, hogy nem hoagyod fenn sokáig lebegni! 😃

                  klt

                  Hogy neked mennyi eszed van!!!!
                  Erre nem is gondoltam 😃 , meg is nézem, mit találok ilyen irányban
                  ...
                  😄 Semmi külcsi, csak a legegyszerűbb dolgok jutnak legutoljára az ember eszébe... 🙂

                  A kiinduló hibaüziből olyan, mintha már a megosztás válaszolt volna. Én megpróbálnám debug módban még egyszer a parancsot lefuttatni, hogy megmodja konkrétan mi a baja. Hátha attól okossabbak leszünk... 🙂

                  Ennyivel később: 7 nap

                  Kittus2

                  No, volt még egy titok, amire nem sikerült fényt derítenem.
                  Az /etc/resolve.conf -ba a network manager ügyesen beírja a DNS szervereket.
                  Viszont ezek nem álltak szóba velem, vagyis 5..10 ms-on blül küldtek választ a dignek, amiben viszont válasz nem volt.
                  Mivel a cég belső hálózatából még véletlenül sem akartam semmilyen infót ide nyilvánosság elé hozni, így a dig fura kimenetét sem akartam idemásolni, így egyedül bámultam bele bambán, mi a túró baja lehet...
                  Végül írtam a cég informatikai osztályának, ők megadták a szükséges IP címeket, így már minden működik.
                  Viszont a titok, ami megakadályozott az IP-k felderítésében az volt, hogy a dig kimenetében nem vettem észre az opcode: QUERY, status: FORMERR üzeneteket. Miután ez feltűnt, utánajárva kiderült, hogy MS gyártotta DNS szerver nem bír EDNS támogatással.

                  dig @.... +noedns szépen meghozza az eredményt.
                  Kár, hogy hamarabb erre nem jöttem rá...

                    klt

                    klt Végül írtam a cég informatikai osztályának, ők megadták a szükséges IP címeket,

                    Ez volt a legjobb, amit tehettél!

                    klt Miután ez feltűnt, utánajárva kiderült, hogy MS gyártotta DNS szerver nem bír EDNS támogatással.

                    Hmmm... Elvileg a Windóz szerverek is bírnak EDNS képességekkel, csak be kell nekik állítani... Bár ezt belső hálózatokban szívesen megspórolják a kollégák 🙂
                    Örülök, h végül sikerült beállítani!

                      Kittus2

                      Mondjuk, volt a dologban egy kellemes meglepetés is. Tartottam tőle, hogy el fognak hajtani a búsba a Linuxommal, de tök kedvesen, normálisan segítettek. 😀

                      Ennyivel később: 3 hónap