Régi gépen megéri otthoni linuxos NAS szervert létrehozni?

"Mi az a NAS?
A NAS (hálózati adattároló, Network Attached Storage) eszközök az otthoni vagy irodai hálózathoz csatlakoztatható intelligens adattárolási megoldások. A NAS eszközön családja és munkatársai összes fájljának van helyén, legyen szó fontos dokumentumokról, értékes fényképekről, vagy akár zene- vagy filmgyűjteményéről. A NAS számos további szolgáltatást is kínál: ezeket, valamint a fájlokat böngészőből és alkalmazásainkból, az interneten keresztül bármikor elérheti."
Ezt a szöveget nem én írtam, akkor szebb lenne a ragozás

Innen másoltam, ők csak tudják...
https://www.synology.com/hu-hu/dsm/solution/what_is_nas

Tehát adatokat tároló gép.

1. Ha csak tárolni kell, vagyis naponta, hetente mentesz rá, aztán kikapcsolod, akkor szinte mindegy a fogyasztás.
2. A NAS-okat jellemzően nemcsak tárolásra használják hanem "családi" filmek elérésére is. Ezek elérésére viszont bármikor igény lehet, tehát a NAS-ok folyamatos üzemben szoktak működni. Itt már bejelezhet a pénztárca, valamint gondoljunk unokáink környezetére is.
3. Lehet, hogy csak bele akarsz tanulni a NAS elkészítésébe, konfigurálásába, üzemeltetésébe. Ez várhatóan nem fog örökké tartani, addig meg tudjuk be a tanulási díjba a villanyszámlát.

Azt viszont nem szabad elfelejteni, hogy a dolgok nem működnek örökké. Ha most üzembe állítod a "régi" C2D-t, lehet, hogy pár év múlva bemondja az unalmast az alaplap, proci, memória valamelyike. Pótolni horribilis összeg, a retró cuccok sokba kerülnek.
Szerintem tanulni, ismerkedni jó a konfig, de üzembe állítani nem éri meg hosszú távon.
(Bocsi, ezeket ki lehetne fejteni bővebben, de nem vagyok jogász, hogy csűrjem a szavakat.)

Rowon Azt hiszem, az Opemediavault egy színes-szagos webes felülettel ellátott rendszer.
Nem próbáltam, de gondolom, áltlános NAS szerű dolgot pikk-pakk össze lehet benne kattingatni.
Próbáld ki, aztán csináld utána a funkcionaltást csupasz Debiannal!
Az biztos tanulságos lesz

Én is inkább a cli híve vagyok.
Nem függesz semmilyen cégtől, hogy mikor ad ki frissítéseket, nem borul meg a web interface, etc..

Egy NFS/SMB/FTP-t meg nem rakétatudomány beallítani parancssorban.
Az OMV sem tud ennél sokkal többet.
Szerintem semmirevaló és hibalehetőség.

Én utoljára szerintem komolyabban akkor próbálkoztam NFS-el amikor a COAX-os hálózati kártya volt csak elérhető.

Szerintem egy bármilyen naprakész GNU/Linux disztribúció Samba kiszolgáló része kábé jól beállítva SOHO/kis-közepes családi kép/videó/hang/adóbevallás tárának elégséges.

Ha pedig már eljut odáig az adatfüggőség hogy állandóan, mindig mindenhonnan elérhetőnek kell lennie minden adatnak, akkor:

• az akárhogy is nézzük sok áramot fog fogyasztani
• valami webes cucc kell hozzá mert ha a jó bringákról nem lehet megosztani képet, akkor az már nem trendi

Ilyesmikre ugye már ha read only hozzáférés elég akkor sima HTTP-authos webszervertől egészen a Nextcloudig megannyi megoldás létezik. Csak itt már elmegy mindig csicsa irányába a dolog, hogy akkor a PDF-be beágyazott 360 ° videóból melyik kodek támogatott E2EE kapcsán, de úgy hogy előnézet azért legyen. IE 6-ban.

Rowon gondolt át, hogy megéri-e a folyamatos áram fogyasztás.
Apu/Anyu egy ilyen nagy gép miatt biztosan kiakadna, de egy raspi miatt talan nem. Vagy arrol nem is kell tudniuk :-)

Ez amúgy egy nagyon jó lightos nextcloud alternativa és stabilabb is ha nagyon kell a web és a megosztás. (adatbázis nélküli):
https://filebrowser.org/features

RPI + SSD kombo, nálam is ez a nyerő.

Egy olyan Asus routeren mást nem tudnál csinálni az SMB/FTP sharingon kívül, míg egy RPI-n rendes Linux mivolta miatt még sokmindenre befogható. Raspira is mehet az OMV de az Asus routerre nem.

Mondjuk most a chiphiány miatt eléggé felkúszott a raspik ára is.. :S

Ez jó kis vas valóban!
Nekem is van hasonló. (intel nuc minipc)
Előnye tényleg, hogy rendes x86_64 benne a CPU architectura ezért bármilyen programot felteszel rá ami rendes szerverre is van, meg még akár virtualizálhatsz is.
Nekem pár LXD konténer replikációja miatt amik x86_64 CPU-n futnak sajna az ARM NAS itthon nem játszik mivel az nem tudja elindítani az x86_64-es konténereket.
Plusz extrába pár olyan konténert is elbír amit itthon használok egyéb "NAS" funkciókra a btrfs replikáció mellett.
Fogyasztásban persze több mint egy Raspi és ugyanúgy fel tud melegedni.

Viszont van egy Raspim is remote oldalon amin qbittorrent + plex-mediaserver fut es arrol szoktam nézni filmeket.
Nyilvan nem olyan erős mint egy x86_64-es CPU, de szerintem stabilan teszi a dolgát. Nálam legalábbis évek óta megy jól.

Routeren meg tényleg csak akkor jók ezek a NAS dolgok ha beéri az ember azzal a pár funkcióval ami van pl SMB/FTP es done. Amúgy nincs olyan hátulütője a routeres dolognak, hogy csak localhoston lehet elérni (itt gondolom local subnet-re gondolt a kolega). VPN kell hozzá vagy helyes firewall szabályok a port eléréséhez.

Raspin meg azért ugye többet tud az ember tákolni.
Több a projekt lehetőség mint egy router+ssd kombónál.
Igazából azt építesz belőle amit akarsz, minden csak kreativitás kérdése.

Viszont a régi old nagy gépeket szerintem max próbáld ki NAS-ként, mert most úgysem akarsz gondolom pénzt kiadni, aztán ha úgy látod kell neked NAS mindenképp, akkor majd később eldöntöd mibe ruházol bele.