Xubuntu 22. A rendszer a pendrájvot leválasztás után automatikusan visszacsatolja. Most jelentkezett a hiba és következetesen csinálja. Most megpróbáltam egy másikkal és egy öreg 1G-ssel is. Ezekkel nem csinálja. Megpróbáltam másik gépen és ott is csinálja, tehát a pendrájv problémája.

Nagy Gyula Probal ki egy masik gepben is. Ha ott is ugyanezt csinalja, akkor valoszinu kampec a pen.-nek. Latod a rajta levo adatokat - menthetok?

lala2 lala2 akkor valoszinu kampec a pen.-nek. Én is azt hiszem, sőt Gyula is: Nagy Gyula Megpróbáltam másik gépen és ott is csinálja, tehát a pendrájv problémája. 🙂

klt "Megpróbáltam másik gépen és ott is csinálja, tehát a pendrájv problémája." Ez mitha utolag kerult volna oda - vagy csak figyelmetlen voltam 🙁

lala2 Igen, hozzáírtam. Egy régi adat tárolós, hurcibálós pen. Most is írtam rá gond nélkül. Csak ez a kiadási anomália lépett fel. Lehet, például egy leválasztás nélkül való kihúzástól sérült a fájlrendszere. Járt MAC-ben, Windowsnál és Linuxnál is.

Nagy Gyula Ha csak a filerendszer sérült, és nem a hordozó, akkor formázással javítható.

Hali! Szerintem nem ment tönkre a pendrive! Extra: Miért csatolna automatikusan a linux egy hibás fájlrendszerű eszközt? Nézd ezt meg: Rendszerbeállítások -> Részletek -> Cserélhető adathordozó A Szoftver-nél mi van kiválasztva, hogy "Szoftver futtatása"? Mi történik, ha ki pipálod a "Soha ne kérdezzen ...." -nél a pipát? Eztán is csinálja? Megj: Én arra gyanakszom, hogy felkerült egy automatikusan futtatott fájl erre az eszközre.

Közben töröltem, majd újra létrehoztam rajta a partíciót, majd megformáltam (fat16-ra). Utána visszaírtam rá azt ami kell. És ezek után is ugyanazt csinálja amit eddig. A windowsos gépen nem. És csak ezzel a fütyivel.

Nagy Gyula sudo dmesg -w És folyamatosan kukkold, mi történik, mikor bedugod, illetve "kiadod".

klt A bedugás után nincs különbség. Kiadási kérelem után a fájlkezelőben nem tűnik el. Megjelenik a kiadás felugró ablak, majd az automatikus csatolás egy új fájlkezelővel. Mintha kihúztam és visszadugtam volna.

sömike A xubuntunál nincs olyan, hogy soha ne kérdezzen. Az automatikus futtatás nincs bekapcsolva. A menet közbeni csatlakoztatás és tallózás igen (alap beállítások).

Pendrájv lecsatolási probléma

a mester

Nagy Gyula De azóta átléptünk egy új évezredbe...
Csak szólok, hátha nem vetted észre. 🙂

Nagy Gyula

A partíciós táblát is újra írtam.
Particionálás után most kapott egy Fat 32-tes fájlrendszert.
ÉS MOST IS UGYANAZT CSINÁLJA.
Annyi változás történt, hogy most rendszer hibával indul a lapos.
Ezen csak egy rendszer van. Nem jelenik meg az indító menü.
Hogyan tudok valami javítást indítani?
És igen. Új évezredbe léptünk. Jól elszórakoztatnak bennünket.

csuhas32

A Beállítások/ Cserélhető meghajtók és adathordozók/ Tárolók fülén szedd ki az első kettő elől a pipát.

Nagy Gyula

csuhas32 Kiszedtem a pipákat és beraktam egy pendrájvot (a furcsa pen megint nincs nálam).
Annyi változott, hogy most nem nyit automatikusan fájlkezelőt.
Majdnem biztos, hogy a le és visszacsatolást ez a változtatás nem befolyásolja.

Nagy Gyula

csuhas32 Megoldotta a problémát.
A lemezek azt mutatja, hogy a rendszer bedugáskor regisztrálja, de nem csatolja.
Akkor csatolja amikor a fájlkezelőben rálépek.
A kiadás gombra nyomva lecsatol, de nem veszi ki a regisztrációból.
Eszközként megmarad a Lemezekben és a fájlkezelőben is.
Továbbra is kérdés, ennél a Pennél miért így csinálja.
Talán ott van a különbség, hogy vannak bootolóvá tehető és nem tehető Penek?

lala2

Nagy Gyula
Ez tenyleg "furcsa" pen! - Mert ha jol ertelmezem, ez maskent viselkedett ugyanazon a rendszeren,
ugyanazon rendszerbeallitasok mellett, mint a tobbi pen.

klt

Nagy Gyula Talán ott van a különbség, hogy vannak bootolóvá tehető és nem tehető Penek?

Ezt nem tudom követni. 🤔

klt

lala2 ez maskent viselkedett ugyanazon a rendszeren,
ugyanazon rendszerbeallitasok mellett, mint a tobbi pen.

Igen, és ide a rozsdás bökőt, hogy a quirks-szel van összefüggésben. 🙂

klt

lala2 Rákerestem, és egyre biztosabb vagyok benne, hogy valami hebrákolás van a pendrájv körül:

1:
https://www.kernel.org/doc/html/latest/nvme/feature-and-quirk-policy.html#quirks

Quirks
Sometimes implementations of open standards fail to correctly implement parts of the standards. Linux uses identifier-based quirks to work around such implementation bugs. The intent of quirks is to deal with widely available hardware, usually consumer, which Linux users can't use without these quirks.

2:
https://duckduckgo.com/?q=058f+pid+6387&ia=web

A jelek arra mutatnak, hogy a pendrájv nem 100% korrekt.

Nagy Gyula

klt Én sem igazán.
Amikor elkezdték a live pendrájv rendszereket, akkor nem mindegyik pent lehetett bootolósra csinálni. Ilyen az 1 G-s Kingstonom is (amit amúgy jól kezel az Ubuntu is).
Már nem emlékszem, akkoriban azt mondták, 2, vagy talán 4 G méret a határ a bootolósra csinálhatóságnál.
Erősen titkolództak az (USB-s) illesztőknél is, hogy a mögöttük levőt minek látja, lássa a gép. Képben volt az ODD-s illesztés is.
Horror volt a HDD-t illesztő ház (elektronika) illesztő ház is.
Volt olyan is amelynél ha elszállt az elektronika, keresztet lehetett vetni a HDD-n levő adatokra.
Én arra tippelek, hogy a furcsa pen egy régi kis széria amelyet a Windows (még) jól kezel, a Linux már nem igazán.
Azt régi gépnél tapasztaltam, hogy az újabb kernel már van amit nem kezel (konkrétan a kikapcsolásba futottam bele). Ilyen volt az USB-s bootolási lehetőség is. Ezt vagy tudta a Bios, vagy nem.
Az is kiderült számomra, hogy komoly, csak szűk körben publikus szabványosítások vannak. És vannak nagyon jó hardwer felismerő programok.
A rendszer telepítőkben is van valami, mert géphez telepítenek.
A periféria csatolásnál is ilyesmit használ a Linux valami mélyebb (chip) információkat használva.
Elvileg lehetne olyant csinálni amely a Biostól indítva mindent szépen a géphez (az adott hardver konfigurációhoz) megcsinál.
A natúr gépi kódhoz képest, már az Assembly (utasítás készlete) is szoftver emuláció.
Itt is látom azt amit piac generálásnak (is) neveznek.
Ezzel a pennel is csak intellektuális kihívásként (volt) érdemes foglalkozni.
Persze még most is kíváncsi vagyok.

lala2

klt
Az elso hozzaszolasomban utaltam ra, hogy ez a jelenseg valamilyen meghibasodas kovetkezmenye
is lehet. Ugyanis rakeresve a neten, talaltam hasonlo(?) problemat - ott csatlakoztatas utan a pen.
periodikusan csatolodott, majd levalasztodott es ezt a pen. elektronikajanak valamilyen hibaja "megnyulasa" okozta.
Nem talalok ra utalast hogy ez a furcsa pen. mekkora meretu/milyen regi.
Az ilyen USB-s eszkozok nagyon valtozatos modon tudnak agonizalni.

klt

Nagy Gyula Elvileg lehetne olyant csinálni amely a Biostól indítva mindent szépen a géphez (az adott hardver konfigurációhoz) megcsinál.

Nem biztos, hogy akarnék ilyen rendszert. Nekem sokkal jobban tetszik, hogy kiveszem egy gépből a rendszert tartalmazó meghajtót, beteszem egy másikba (másmilyenbe) és működik...
De ha te ilyet akarsz, akkor azt hiszem, a Gentoo lesz a te rednszered 🙂

Nagy Gyula

klt Úgy gondolom, a mezei felhasználóknak valódi áldás lenne a jelenlegi módihoz képest, ha jól csinálja.
Már csak azért is, mert úgy látom, szándékosan növelik a gép igényt.
Jól elférnének benne opciók, hogy mire optimalizáljon, vagy mi kell mi nem kell.
Akár úgy, mint jelenleg.
Látványra, teljesítményre, általános.
Emellett megmaradhatna a belenyúlási lehetőség.
A sokféleség mögött egyértelműen ott van a szabványosítottság is ami jól használható.
A Gentoora rákeresek.
A beteszem másik gépbe és működik-hez is jól szabványosított csatlakozó felület kell. És vagy az, hogy az adott rendszer csak a diétás felületet használja.
Ez is az emulált felületek kérdése.
Nekünk anno úgy tanították, hogy a hardver tárgyiasított szoftver. Alapon, logikai hálózat. Kicsit följebb már cpec számítógépek hálózata. Saját processzorokkal, memóriával, programozottsággal.

Nagy Gyula

Az esc-el tudtam belépni a grub menübe.
Végig csináltam a felajánlottakat.
Az idításnál a rendszer program hiba üzenet maradt.

« Előző oldal Következő oldal »