Chrome OS Flex, mert igazából ez is egy linux!

klt

tenkes annyira régi a CPU/GPU a gépben, hogy az már problémákat okoz.

A rém lassúságot el tudom hinni emiatt. Az összeomlásokat, partíciók kutyulását kevésbé...

Nagy Gyula

A fél terrás Hdd-men összenyomtam az Ubuntus és a Xubuntus partíciókat, így felszabadítottam egy szép nagy területet. Ezután elindítottam a Chrome OS telepítést.
A telepítő magasan tett mindenre. Ledúrt a lemezről mindent. Telepített egy jó rendszert ami az eddigiek szerint jó gyorsan fut. Frissített is egyet.
Még ki kell tapasztalnom. A linux fejlesztői részt is.
A lemez partíciót Pen rendszerről megpróbálom megrövidíteni és rátenni egy Xubuntut.
Ha particionálatlanul hagyom, akkor oda telepít?
Vagy hogy mondjam meg neki, hová telepítsen?
Megpróbáltam. A Crome csinált egy halom partíciót. Amikor megpróbáltam a nagy (munka) partíciót GParteddel átméretezni, jelezte a gondját és az egész lemezt leparticionálta.
Úgy számítsatok, a Chrome OS menthetetlenül a teljes lemezt bekebelezi.

tenkes

Nagy Gyula A Flex hivatalosan nem támogatja a dual boot-ot, ennek ellenére, rákeresve sok ilyen videó van a neten, érdemes kipróbálni.
A partíciókra a pendrájvon is láttam érdekességet. Volt partícionáló program, amelyik egyáltalán nem látta, volt amelyik 8-10 minimális méretű partíciót is látott a lemez elején, volt amelyik csak egyet. Ez utóbbival, azt az egyet megszüntetve, már a többi sem hozta azt a 8-10-et.
Mivel gondot nem okozott, nem foglalkoztam vele. (egyébként a fő partíciót egyik sem tudta átméretezni.)

Nagy Gyula

tenkes Nagy vicc, a GParted látszólag törölte a HDD-t, de nem.
Bekapcsoltam a gépet és elindult a Chrome OS.
A keresésben, tanulásban erősen akadályoz az angol tudásom hiánya.

a mester

Nagy Gyula "GParted látszólag törölte a HDD"
Messziről jött ember azt mond, amit akar. 🙂

Számodra úgy tűnt, hogy törölte. Mert azt akartad hinni, hogy törölte. De hogy mi történt valójában, mire pipáltál, mire kattintottál, mit okéztál le, nem tudhatjuk.

csuhas32

tenkes Nehéz kenyér ez.

A virtuális gépen a dd-zett (virtuális)merevlemezről elakad a boot legacyban és UEFI-ben is.
Kiírtam a lemezképet dd-vel egy Sandisk pendrive-ra, aztán néztem néhány percig a Plymouth-ot.
Találtam egy 16 GB-os Kingston pendrive-ot, ezt még megpróbálom...

Nagy Gyula

Úgy tűnik, a Gparted egymást átfedőnek érzékelte (látta) azt amit a Chrome csinált.
A pendrájvnál az Ubi 22-tes Gpartedje (verziója) kiakadt, de törölte.
Ha egy bináris állomány sima felírásával létre lehet ezt hozni, akkor talán ezen a módon törölni is lehet.

a mester

Nagy Gyula
Alapesetben a lemez kezelése kétlépcsős folyamat:

Egy particionáló programmal létrehozod a partíciókat. Mented a módosított partíciós táblát.
Formázó programmal létrehozol filerendszereket a partíciókon.
Ezek után lesz(nek) használható meghajtó(i)d.

A poén a dologban, hogy egy belakott lemezen a partíciós tábla törlése nem töröl adatot. Ha van mentésed (leírtad papírra) a partíciós tábláról, akkor azokat az adatokat visszaírva ugyanúgy használható tovább a lemez. Minta mise történt volna, pedig imádkozni se kellett.

A partíciós tábla csak egy excel-tábla: számokat írsz rublikákba. Szerencsés esetben odafigyelsz, milyen számokat irkálsz. Ha random dobálózol, lyukak vagy átfedések is lehetnek. Igen.

a mester

Nagy Gyula "Ha egy bináris állomány sima felírásával létre lehet ezt hozni, "
Ha jól emlékszem, dd-vel kefélted felül a lemez tartalmát. 0-tól, tehát a partíciós táblát is.
És nem sima felírás volt, hanem sudo. A rendszegazda pedig mindig tudja, mit csinál 🙂

Nagy Gyula

a mester Megint megszólalt bennem a kisördög.
Hol, mikor, miben ki valójában a rendszergazda. Nem csupán az ámítástechnikában.
A középfokú szoftver üzemeltető tanfolyáson úgy nagy vonalakban elmondták, hogy az első fiókban található, hogy adott recept szerint honnan kezdjen tovább olvasni és végrehajtani. Aztán a DOS-ban a partíciók nagy betűkkel jelzett meghajtók. Ezekben vannak a formattálással létrehozottak. A fájl allokációs táblázat amelyben megvannak a fájl nevek és az, hogy hol kezdődnek, melyik szektorban van a következő darabka és így tovább.
Részletesebben már nem. A többi már segédprogramok használata volt.
A direkt címre írásba sem mélyedtek bele.
A dd-nél is (gondolom) meg lehet adni, hogy honnan kezdje.

a mester

Így megfogalmazva az elmúlt 23 évben még nem írtam le:
A rendszertelepítés haladó feladat.

csuhas32

No kérem, pici sikerélmény a Kingstonról sikerült a mini PC-men bebootolnom. Ez a masina csak legacyt tud, mindenesetre Chrome OS Flex live alól küldöm ezt az üzenetet.

klt

Nagy Gyula

A saját gépeden a rendszergazda te vagy.
Az enyémen én.
Aki Windowst használ, annak ott megoszlik, mert van egy majdnem rendszergazda, meg az MS.

Nagy Gyula A dd-nél is (gondolom) meg lehet adni, hogy honnan kezdje.

Sosem volt rá szükségem, de azt hiszem, jól gondolod.
man dd

Kimenetéből részlet:

 seek=N skip N obs-sized blocks at start of output
 skip=N skip N ibs-sized blocks at start of input

Nagy Gyula

klt Nem ennyire egyszerű.
Szerintem annyira amennyire képes vagyok formálni és használni a rendszert.
Még a grafikus felületeket sem ismerem közel sem teljesen.
A terminálos lehetőségeket mégkevésbé.
Arró pedig csak nagyon ködös fogalmaim vannak, hogy mi mehet a felszínek mögött. Hogy mit mivel és hogyan csinál.
Visszatérve a Chromehoz. Megnéztem, filmet hogy játszik le.
Iso fájlt nem kezel az amit a chrome áruházból le tudtam tölteni. A .avi-t szaggatottan (ugrálva) játssza.
Valóban a flex, mert az OS áruházból nem enged telepíteni. Legalábbis, a nagy gépre nem.
Valószínűleg nem fogok tovább erőlködni vele.
Ha másképp nem megy, mit írjak a terminálba, hogy lenullázza az Mbr-t és a partíciós táblát?
Van egy sanda gyanúm, hogy kicseszésből csinálták ilyenre. Gondolom sokan fennakadtak rajta. Ezért is csináltak videót a telepítő (pen) újra használhatóvá való tételéről.

csuhas32

Nagy Gyula A GPartedben, ha új partíciós táblát csinálsz, az nem nullázza le?!

klt

Nagy Gyula Ha másképp nem megy, mit írjak a terminálba, hogy lenullázza az Mbr-t és a partíciós táblát?

sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdX bs=4096 count=4096
sudo, ha nem vagy root...
/dev/sdX annak a meghajtónak az azonosítója, amit le akarsz nullázni.

Ez a parancs a nullákat olvas a /dev/zero -ból, és írja a /dev/sdX-re (sdX behelyettesítendő).
Egyszerre 4096 byte-ot, és ezt megcsinálja 4096-szor.
Kevesebb is elég lehet, de ebben tutira benne lesz az MBR, meg a GPT-s cuccok is, szóval ez szépen ledaráálja a lemez elejét.

Nagy Gyula

csuhas32 Csak üres helyre csinál partíciót.
A partíció törlés a gond.

Nagy Gyula

a mester Eddig tiszta. De mit tegyek a fájl helyébe?
sudo dd if=chromeos_15393.58.0_reven_recovery_stable-channel_mp-v2.bin of=/dev/sdb bs=4M status=progress
7071596544 bájt (7,1 GB, 6,6 GiB) másolva, 551 s, 12,8 MB/s
megnéztem a helpjét, de az is kínai számomra.

csuhas32 Működött. A partíciós tábla felülírásával eltűntek a partíciók.

csuhas32

Nagy Gyula
Nem tudom, nálam a Sandisken szerintem simán megcsinálta. Volt a kismillió partíció között kettő, ami fel volt csatolva, azokat természetesen leválasztottam, aztán létrehoztam az új partíciós táblát, utána azon meg egy új partíciót.

Leválasztottam a pendrive-ot, kihúztam, visszadugtam a gépbe, minden rendben.
Szerk: Most látom, közben neked is sikerült...

a mester

Ez bizony PEBKAC-nak tűnik.

csuhas32

Nem lettünk nagy barátok. A főgépemen virtuálisba, a főgépemen és az ASUS laptopon direktben nem bootol be. A HP notin és a mini PC-n sikerült csak a bootolás. Ez annyira rossz arány, hogy nem állok neki lemezt ki-beszerelni, hogy megnézzem, mit tud telepítve.

tenkes

csuhas32 Amit észrevettem Windows alatt: Ha a rendszeren belüli újraindítást használom (helyreállítási mód) nem talál indítható rendszert a pendrájvon. Rendes kikapcsolás-bekapcsolás-boot menü után indul gond nélkül.
Rátettem egy USB 2-es penre kipróbálni (először USB 3.0-al teszteltem). Hát az USB 2 nem a kedvence, nagyon lassú és hibára is futott.
Úgy néz ki, hogy tesztelni vagy USB3 penről (és persze csatlakozóról), vagy telepítve érdemes.

« Előző oldal Következő oldal »