Phace
Kollégám olyan frankó kódot írt, hogy egyetlen egy nyavalyás dolog majd 60GB ramot igényel... 🤯
Amúgy melós teszteléseknél a 16GB nagyon könnyen kevés tud lenni néha.
Otthonra meg vígan jó az még, csak nem Windowson.

    bartaszili Amúgy melós teszteléseknél a 16GB nagyon könnyen kevés tud lenni néha.

    Tegnap egy kicsit komplexebb timeline renderelése közben kiütött az OOM. 😓
    Növelnem kellett a swap méretét, hogy be tudja fejezni a Davinci.
    Lehet, ideje RAM-ot vennem (16GB van most), bár ez az összetettség nem általános. 😁

    klt Ez igaz, sokan az írásmennyiség miatt aggódnak (én is), holott a controller hamarabb megdögölhet bennük. A teljes adatvesztéstől nyilván tartok, bár nálam minden fontos dolognak van backupja, plusz én merevlemezen szeretem a dolgaimat tárolni. Futtatható állomány SSD-re, adat HDD-re. A tápegység minőségére is nagyon szoktam adni, az is sokat számít.

    Phace Bocsánat, visszatértem ehhez a hozzászóláshoz. A Debian pl. beszól telepítésnél, ha nem akarok swap partíciót csinál 2024-ben a 32 giga RAM mellé. Ami írás van a swapban az pedig általában pár mega(!)bájt.

    Ez miért fáj neki ennyire? Okozhat ez bármilyen rendszer instabilitást, ha nem csinálok swapot?

      Rowon
      Az én felhasználói szokásaim mellett, ha 32GB RAM-om lenne nem csinálnék SWAP partíciót - még
      ha reklamál is miatta a telepítő.
      De simán el tudok képzelni olyan felhasználást, (sok RAM-ot igénylő alkalmazások futtatását)
      mely esetében 32GB RAM mellett is szükség lehet SWAP partícióra/fájlra.

      Rowon Olvastam én itt már olyan hozzászólást, hogy 2 GB swapet még bőséges RAM mellett is érdemes készíteni a rendszer stabilitása miatt, de szerintem nekem van olyan rendszerem, ahol a 16 GB RAM mellett nincs swap és nem érzem a hiányát, de én nem is nagyon terhelem mostanság a rendszereimet.
      8 GB RAM mellett nekem van swap méghozzá partíció (azért az, mert ha több rendszert is teszek erre a lemezre, akkor hol az egyik, hol a másik számára elérhető ez a terület, mindegyiken létrehozni egy swapfájlt helyveszteség lenne). Ezt a rendszert se nagyon terhelem, szóval alapból nem is volna szükség a cserehelyre, akkor mégis miért van?

      1. Az a 8 GB tárterület nekem nem hiányzik.
      2. Mivel az alapértelmezett 60-ról a swappinnes értéke át van állítva 10-re, nem használja ezt a területet feleslegesen a rendszer, szóval az SSD élettartalma ezzel nem csökken, de ha mégis szükség van rá, akkor ott van, írhat rá.
      3. Ha nincs swap, akkor a grafikus felületen a rendszer kikapcsolását kezdeményezve néhány menüpont, mint a hibernálás, talán az alvás is, nem elérhető. Bár én ezeket nem szoktam használni, de szeretem a szabadságot, legyen LEHETŐSÉGEM akár ezeket is választani.

      Köszönöm a válaszokat!

      Ennyivel később: 5 nap

      bartaszili

      Céges környezetben nagyobb számítási kapacitást igénylő projekteknél nem a laptopom erőforrásait fogom úgysem használni, hanem a szerverekét.

        Ennyivel később: 11 nap

        Phace
        Ez igaz, csak amikor a gépen tesztelem a kódot ingert érzek a kezemben hogy kimegyek a kalapácsért, mert ügyesen optimalizálva 4 giga rammal megoldható iszonyat hatékonyan ugyan az a szar amit 60gb rammal görcsölve csinàl. csak +1 vagy két munkanapba kerül...