simike Az Ubuntu a Debianon alapul, de már eléggé eltávolodott attól. A fejlesztéseit megkapja a Debian is, ill. sok a közös fejlesztő, de már nincs meg a teljes kompatibilitás pl. a csomagok között. A külön út jól látszik abban is, hogy az Ubuntu tartalmaz zárt kódokat is, míg a Debian filozófiával ez ellentétes. Szóval ez már inkább önálló disztró, mint egyszerű Debian fork.
simike Ha van egy kiforrott séma, azt miért kell elrontani a fejlesztés címszó alatt?
Mert egyszerűen nincs olyan, hogy kiforrott séma. Nincs "kész" disztró, vagy akár szoftver. Egyrészt, mert mindig van jobb megoldás, szélesebb felhasználási igény, tehát a szoftver maga is fejlődik, ill. új funkciók, megoldások kerülnek bele, másrészt az informatikai környezet is változik. A változásokat le kell követni, az újdonságokat be kell építeni, ki kell szolgálni (pl. hardverek), az elavult összetevőket pedig ki kell venni (különben egy OS nem pár GB lenne, ill. támogatni sem logikus pl. 15-20 éves perifériákat.)
Ez persze hibákkal is jár, hiszen egy OS eléggé összetett, ill. eljön az a pillanat, amikor egy régebbi hardvert, már egyre kevesebb OS tolerál.
