Hiheletlen hogy még olyan bonyolult partíciót is tökéletesen képes lemásolni, mint a Chromeos Flexét. Ha vissza is tudná másolni, tökéletes rendszermentő-visszsaállító program lenne. De mivel pont ugyanakkora pendrájvom általában nincsen, mint a partóció, emiatt csak nagyobbra képes másolni. Viszont a vosszaállítást már megtagadja, hiszen kisebbe nem ír vissza. Megnéztem, a másolaton formázatlan üres helyet találok a végén. Vagyis vissza tudná írni, de sajnos a beállításaiban nem találok ilyen opciót. Esetleg tudna valaki ebben segíteni, vagy ez ilyen és kész?

@"[törölve]"#p685147 Van (lehet) meg egy grafikus lehetőség, a Rescuezilla. (A Clonezilla grafikus felülete.) https://rescuezilla.com/ ... https://www.youtube.com/watch?v=zIJbqcHmi10 Live rendszerkent inditva: A "Backup" opciójával létrehoz egy tömörített lemezképfájlt egy "mentő" eszközre. A "Restore" opcióval erről vissza tudod másolni egy másik eszközre. A Chromebook lelkivilágát nem ismerem - nem tenném rá a nyakamat hogy ez a módszer beválik - de ki lehet próbálni.

@"[törölve]"#p685132 A balena Etcher a cli-s dd-nek az egyik GUI-s frontendje. Bitről-bitre másol ill. klónoz - ezert a céleszköz méretének ugyanakkorának, vagy nagyobbnak kell lennie mint a forrás eszköznek. Szerintem a legegyszerűbb ha azonos méretű eszközökre másolsz oda-vissza. (Igaz ez némi beruházást igényel.)

@"lala2"#p685133 Az emmcémen van egy Debian linux. pontosan 14,68 GB a mérete. Szerinted létezik pont ekkora pendrájv? Szerintem nem. Más ötlet?

@"[törölve]"#p685134 Az emmcé, és a pendrájv mérete legyen egyforma.

@"lala2"#p685135 Nade hogyan? Elmondanád pontosan mire gondolsz?

> @"lala2"#p685133 a céleszköz méretének ugyanakkorának, vagy nagyobbnak > kell lennie mint a forrás eszköznek.

@"lala2"#p685135 > @"lala2"#p685135 Az emmcé, és a pendrájv mérete legyen egyforma. Nem feltétlen kell ez. Sőt inkább legyen nagyobb. > @"[törölve]"#p685134 Más ötlet? Az ilyesmit úgy szokom csinálni, hogy fájlba teszem a lemezképet. Mert ugye, a céleszköz az nem csak egy fizikai meghajtó lehet. Tehát a "más ötlet", ami a praxisomban bevált: `dd if=/dev/sdX of=/media/céllemez/diskimage bs=1M status=progress` Fenti példában a parancs kiadásakor már root jogom van. A /dev/sdX a forráslemez, amit klónozni fogok, Ez lehet bármi, ha feltesszük, hogy a rendszer /dev/sda eszközre van téve, és azt akaromklónozni, akkor értelemszerűen /dev/sda lesz ott. Az emmc nem tudom milyen eszközazonosítót kap, lehet, hogy valami /dev/mmbcblk01 vagy ilyesmi, nyilván ezt meg kell nézni. Gondolom, egyértelmű, hogy magát a működő rendszert nem szerencsés klónozni, tehát a fenti parancsot egy live alól értelmes futtatni. Ami a célt illeti: A példában elképzeltem, hogy előzőleg /media/céllemez helyre csatoltam a meghajtót, ami majd tárolni fogja a klónozott lemezképet, mégpedig "diskimage" nevű fájlban. bs= a blokkméret, amit a dd egyszerre másol, a status=progress pedig infót ad arról menet közben, éppen hol tart. Elég világos, vagy kell még valamit részletezni?

@"klt"#p685138 Azért nem ennyire egyszerű ez. A Debian rendszere a chromebookomon csak a saját helyén működik. Sőt, ha Gparteddel csinálok róla másolatot, majd visszamásolom, nem indul el. Szóval lehet róla másolatot készíteni többféle módon is, de visszaállítani már nem lehet egyik módszerrel sem. Ezért örültem a BalenaEtchernek. Azzal lehet menne, de mivel nincsen pont akkora céleszközöm, ki sem tudom próbálni.

@"[törölve]"#p685141 Egy kis adalék a dd-hez: A forráseszköz a példában a teljes lemez az összes partíciójával, grubbal, síppal, dobbal, nádihegedűvel, meg mifenével. Mindent visz, visszaállításkor csak fel kell cserélni az if és of paramétereket. Szerintem működnie kéne, 99% biztos vagyok benne, hogy így menne. Sajnos, kipróbálni nem tudom, nincs krómbúkom ;)

@"klt"#p685142 Az asztali gépemen is csak a saját helyén megy a Debian Xfce 12.10. Szóval éppen ki tudod próbálni, ha feltelepíted ezt az ominózus Debiant. Persze nem akarlak rávenni ilyen időígényes dologra...

@"[törölve]"#p685143 A saját gépemen fölösleges, ott már csináltam ilyet, működött. Nvme rendszer SSD-t cseréltem, egy 240GB-osat egy 512GB-osra. Az eljárásom ez volt: Live alatt a teljes nvme ssd-t kiíírtam egy HDD-re egy fájlba, a már leírt módszerrel. Ezután beszereltem a teljesen kopasz 512-es SSD-t, majd live alatt a képfájl tartalmát visszatoltam a (nagyobb) SSD-re. Ezután még gparteddel átméreteztem a /home partíciót, mert az egésznek az volt a lényege, hogy ott egy kicsit több hely legyen. Zokszó nélkül indult ugyanaz a rendszer, ugyanazon az alaplapon, de már a klónozott/átméretezett meghajtóról.

BalenaEtcher

klt

[törölve] Írtam.

https://ubuntu.hu/d/46874-balenaetcher/21

[törölve]

klt Bocs, de belekeveredtem mint majom a gombolyagba. Újra kell raknom a rendszert. Valószínűleg ez már csak este lesz készen. Kis tütelmet kétek.

[törölve]

lala2 Grafikus felületű? Az jó! De hogyan kell megszerezni? És ha felrakom és futtatom, önmagáról is tud mentést csinálni? Vagy ehhez egy külön pendrájvra tegyem fel a linuxot és onnan futtassam?

klt

[törölve] De hogyan kell megszerezni?

https://github.com/rescuezilla/rescuezilla/releases/tag/2.6
Az isot letöltöd, és kiírod pendriájvra, vagy egyszerűen elhelyezed a Ventoyon.

[törölve]

klt Köszönöm.

csuhas32

[törölve]
Akkor a telepítési részleteket, mint UEFI esetén 1 MB-os formázatlan partíció bios_grub zászlóval vagy Legacy esetén az EFI system partíció nélküli telepítés, meg sem kérdezem.
A rendszer települ és fut rendben az eredeti hardveren.
Ha hordozhatóra szeretnéd, akkor ez már inkább hozzzáértői szint nem csak next, next...
Azt írod, a 12.6 még a szintednek megfelelően működik. Ha felteszed és ráengeded a frissítéseket, akkor az (gyakorlatilag) 12.10 lesz. Ez a variáció bootol nálad keresztbe a két gépen? Ha igen, akkor ez miért nem jó neked?

[törölve]

csuhas32 Az már nincs meg. Szóval ne kérdezz olyat, amire a tudásszintem úgysem engedne érteles választ adni.

csuhas32

[törölve] Na már kérdezni sem szabad. Szép! Honnan a fenyőből kellene tisztában lennem vele, hogy mennyit tudsz, pláne, hogy folyamatosan és gyorsan fejlődsz?
Sok sikert kívánok!

[törölve]

csuhas32 Félreértettél. Köszönöm a segítséged! Minden segítség jól jön.

[törölve]

Működik a Rescuezilla! Most örülgetek. Végre van rendes mentésem.
Tulajdonképpen, ha nem akarom hordozni, csak a saját helyén működtetni ezt a Debian rendszert, akkor rendben is lennék.

[törölve]

klt Légyszíves magyarázd el, hogy pontosan mit csináljak ezzel a paranccsal:
[ -d /sys/firmware/efi ] && echo UEFI || echo BIOS

lala2

[törölve]
Ha futtatod ezt a parancsot, akkor kiírja hogy a rendszered Legacy, vagy EFI-s telepítésű-e?

[törölve]

[törölve] Utánaolvastam. Mindkettő UEFI.

csuhas32

Nem sikerült reprodukálnom a jelzett hibát.
VirtualBoxban készítettem egy új virtuális gépet, EFI-sre állítottam.
Először Linux Mint live rendszert bootoltam és a 21 GB-os lemezt előkészítettem a GParted alól:
GPT partíciós tábla; 1 MB-os formázatlan partíció bios_grub zászlóval; 512 MB-os FAT32 és a maradék hely egy Ext4 partíciójé.
Utána bootoltam a Debian 12.10 Xfce lemezképről és indítottam a grafikus telepítőt, kézzel particionáltam, ami gyakorlatilag annyit tesz mindössze, hogy az 512 MB-os partíció /boot/efi; az Ext4 partíció pedig / csatolási pontot kapott, aztán hagytam az automatizmust dolgozni.
A telepítés utáni első újraindítás után telepítettem az összes elérhető frissítést majd leállítottam a virtuális gépet és bootoltam ismét a Mint telepítőt.
Adtam egy külső lemezt a virtuális gépnek és dd-vel rámásoltam a virtuális gép lemezének tartalmát.
Kihúztam a külső lemezt és csatlakoztattam egy másik számítógéphez. Az azon lévő rEFInd minden beavatkozás nélkül azonnal megtalálta a külső lemezt, be is tudtam bootolni, olyannyira, hogy ezt a hozzászólást ezen rendszer alól írtam.
Szerk:
Ez is ugyanaz a rendszer, de egy másik gépen bootoltam róla sikerrel, itt is zokszó nélkül megtalálta a rEFInd, nem kellett a jobbra nyíl néhányszori és az enter egyszeri lenyomásán kívül semmit csinálnom.
Mindkét hardver bizonyosan jelentősen eltér a virtuális gép „alkatrészeitől”. A másolat bitre az eredeti, szerintem tekinthetjük úgy, mintha az eredeti lemezt bootoltam volna két eléggé az eredetitől eltérő környezetben.
Gondolkodom, hogy vegyek-e egy Chromebookot...
Meggondoltam, eszem ágában nincs! :-)

[törölve]

csuhas32 Nekem UEFI-s mindegyik. Ez nem választás, hanem ilyet csinált és kész. Sajnos egymás helyén nem indulnak el. Az asztali gépemen is ez van. Pedig a két gépnek semmi köze sincs egymáshoz. Ugyanezen a két gépen a linuxmint, vagy az ubuntu másként viselkedett. Azok hordozhatóak voltak.

Van kérdésed?

klt

[törölve] És az Ubu meg a Mint is EFI telepítésű?

klt

[törölve] Sajnos egymás helyén nem indulnak el.

Mi a jelenség részletesen? Hibaüzenet? Bármi?

[törölve]

klt Fogalmam sincsen. Azok már nincsenek meg.
Azokkal sem mókoltam semmit. Mindegyiket a saját telepítőjével telepítettem fel. Olyan lett, amilyent a telepítő csinált.

[törölve]

klt A chromebookon van valami hibaüzenet, de lefordítva semmi hasznos infot nem ad. Az asztali gépen meg az ismert vastag-nagyméretű betűk. Szintén nem jön rá az ember belőle semmire sem.

Szerintem hagyom a fenébe. Most csináltam Az asztali gépemre is egy installt. Aztán már nem hurcolom és kész.

csuhas32

klt Mi a jelenség részletesen? Hibaüzenet? Bármi?

OFF
Valami kitüntetést kellene adni neked. Igazán csodállak. Általában a Chromebook + marék pendrive + asztali gép témák rengeteg befektetett energiát igénylő ám gyakorlatilag nulla eredménnyel záruló, téves következtetés által hibás tényállítást tartalmazó témákat hoznak. Csináltál te már ilyenben még Custom Debian 12 LXDE telepítőt is. Persze itt most ez egy új felhasználó(név) szóval biztos csak én vélek valami hasonló mintázatot felfedezni az egymástól lényegesen különböző események sorában.

Edit:
Azt simán el tudom képzelni, hogy a krómbúkra telepítéskor (SD kártyára) a GRUB a belső EMMC -re kerül. Csoda is lenne, ha ez elindulna máshol.
És vice versa, a desktopon is kerülhet a GRUB véletlenül egy belső meghajtóra, amíg a kártya ott van, a dolog megy, de a kártya kihúzásakor a GRUB nem megy a rendszerrel együtt.

klt

csuhas32 Hogy te mikre emlékszel! 😃
Valójában azon múlik, hogy érdekel-e a probléma?
Amúgy engem nem érdekelne a telepített rendszer hordozhatósága, gyakorlatilag semmi értelme.
Viszont az egyik döbbenetet a helyi karitász Gyuri bácsijának éppen az okozta, hogy egy laptopból kiszerelt HDD-n (amire előzőleg én tettem Mintet), miután beszerelte egy desktopba teljesen eltérő hardverre, zokszó nélkül indult, és hibátlanul működött (az legacy telepítés volt). Ő ahhoz volt szokva, hogy ilyenkor a Windows-t újra kell telepíteni, és Gyuri bácsi emiatt kezdett érdeklődni a Linux iránt 🙂
Persze, hogy segítettem még neki 😃

Szóval, kicsit érdekes a probléma, de kéne még tesztalany (másik desktop), illetve érdekes lenne tudni, mi az a semmitmondó hiba, ami előjön a nem helyén indított rendszer esetén.

csuhas32

klt Basszus, ne haragudj!

Ne viccelj rá, voltam én már máskor is skizó és válaszoltam saját magamnak. Ennél nagyobb bajunk sose legyen!

csuhas32 Azt simán el tudom képzelni, hogy a krómbúkra telepítéskor (SD kártyára) a GRUB a belső EMMC -re kerül

Igen, de ez akkor is PEBKAC az én nézőpontom szerint. Ilyen másik helyen nem indulás esetén ilyenkor nyilván gyorsan visszadugja a kártyát az ember az eredeti helyére és a rendszert elindítva kiad egysudo grub-install /dev/ahova-akarom parancsot, aztán akkor helyreáll a világbéke. Vagy live alól újrarakja a GRUB-ot, bár az eggyel tán bonyolultabb ennél.

« Előző oldal Következő oldal »