A fiatalok szokása általában ez a heveskedés, a legújabb kell, mert az biztos jobb. Úgy látszik, korom dacára még nem értem meg, mert [ebben a témában](https://ubuntu.hu/d/46938-szeptember-11-es-kesz) felmerült, hogy **augusztus 9-én fog megjelenni a Debian 13** és naná, hogy nem tudtam addig várni. Az ajánlott eljárásrend, hogy lehetőség szerint a belakott rendszerünket ne tegyük kockára, az újat mellé telepítsük, így aztán megmarad a működő rendszerünk, az újat pedig ráérünk szép lassan belakni, ha valami probléma akad vele, akkor arra megoldást keresni. Ezt majdnem betartottam, hiszen az egyik gépemen az LMDE 6-ot használom elsődleges rendszerként, ugyan ugyanebben a gépben egy másik SSD-n volt egy Debian 12 Xfce, de mivel a főrendszeremmel soha semmilyen gond nem volt, a másodlagos rendszert hosszú hónapok óta el sem indítottam. Használati szempontból tehát valójában semmilyen kockázatot nem rejtett magában a Debian 12 frissítése 13-ra. [Ezt a leírást](https://fullmetalbrackets.com/blog/upgrade-debian-12-bookworm-debian-13-trixie/) választottam a folyamathoz. Először természetesen telepítettem az elérhető frissítéseket és [systemback.sh](https://gitlab.com/Kendek/systemback/blob/master/systemback.sh)-val készítettem egy rendszermentési pontot. Aztán átírtam az `/etc/apt/sources.list` fájlban a **bookworm**-okat **trixie**-re. Ez egy eléggé tiszta rendszer volt, az `/etc/apt/sources.list.d`-ben csak egy backports.list és egy megasync.list van. Előbbiben a könyvmolyból trixie lett, utóbbi tartalmát kikommenteltem. Kikapcsoltam a képernyővédőt és kezdődhetett is a verziófrissítés. `sudo apt update` `sudo apt full-upgrade` Kétszer kaptam csak kérdést, ahol választanom kellett valamit, minden meglehetősen simán ment. Újraindítás után `sudo apt autoremove` Még egy újraindítás. Semmi meglepetés, gyakorlatilag dögunalom, eddig úgy látom, minden remekül működik. Visszakapcsoltam a képernyővédőt. Még néhány csomag biztos frissülni fog 9-éig, de gyakorlatilag már most készen vagyok. ```console csuhas@ThinkCentre:~$ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux 13 (trixie) Release: 13 Codename: trixie csuhas@ThinkCentre:~$ ``` A próba sikeres volt! Jöhetnek azok a gépek, ahol az elsődleges (és sokszor egyetlen) rendszer a Debian 12.

Na csak azért! Pici hiba mégis előjött. Azt nem tudom, hogy korábban is így volt-e, mert számomra nem volt központi kérdés, de mivel ez most a tesztrendszerem, mindennek is működnie kell mielőtt majd nekirontok a napi szinten használatban lévő rendszereknek... Szóval a Firefoxban a Facebook oldala nem volt hajlandó betöltődni sem normál sem privát lapon. Töröltem minden ezzel az oldallal kapcsolatosan, úgy sem. Letöltöttem a Firefoxot a honlapról, kicsomagoltam, azt futtattam, úgy sem. Visszaállítási pont készítése, a Brave böngésző telepítése, abban is csak a „Elnézést, hiba történt :(”-et kaptam. A hálózatkezelő ikonjára kattintottam, aztán a vezetékes kapcsolatra. A rendszer bontotta és újra létrehozta. A böngészőben az oldal újratöltése (F5) és megjelenik a Facebook bejelentkezési képernyője. Az érdekes, hogy ezt a kapcsolat újralétesítést majd oldalfrissítést az összes böngészőben egyenként el kellett játszani. Amúgy az rsync máris kapott egy frissítést. :-)

A **swappiness értékének szabályzásával** meggyűlt a bajom. Végül az `/etc/sysctl.d/90-swappiness.conf` fájlba elhelyezett, jelen esetben, `vm.swappiness=10` érték hozta meg a megoldást, [melyet egyébként itt a találtam](https://superuser.com/a/1891880). (A korábban megszokott `/etc/sysctl.conf` vagy a `/etc/sysctl.d/vm.swappiness.conf` fájlok szerkesztése valamiért nem váltott ki hatást.)

SAMSUNG CLP-365 nyomtató A harmadik Debian 12 korszerűsítésével elvoltam. Ezt a nyomtatót az Ubuntu 22.04 és a Linux Mint 22 is automatikusan felismeri, azokkal nyomtat, de már a Debian 12-n is csak úgy tudtam munkára fogni, hogy külön telepítettem a [külső tárolóból](https://www.bchemnet.com/suldr/supported.html) a `suld-driver-4.00.39` csomagot. Az első verziófrissítési kísérletet ez a csomag megfektette, egy picit próbálkoztam internetes kereséssel, de aztán gyorsabbnak és biztonságosabbnak érzetem, ha a szerencsére készített mentési pontra visszatekerem a rendszert. Töröltem a `suld-driver-4.00.39`-et és kivettem a tárolólistából is ezt a tárolót, aztán újra nekifogtam a verziófrissítésnek. Másodszor szépen végigment. Próbáltam a `suld-driver-4.00.39` visszatelepítése nélkül megúszni, már csak azért is, mert a Synaptic kézzel-lábbal tiltakozott ellene, mert hogy nem frissítik. Próbáltam .ppd fájlokat letölteni, azt megadni a nyomtatóknál, a nyomtatót eltávolítani, újra felismertetni, de csak hibaüzeneteket kaptam, nyomtatott tesztoldalt nem. Aztán próbáltam terminálból felrakni ezt a csomagot, ott kaptam súgást, a `libstdc++5` csomag hiányzik mint függőség. A Könyvmolynak még volt [ilyene](https://packages.debian.org/bookworm/amd64/libstdc++5/download), úgyhogy gyorsan letöltöttem, a GDebivel felraktam és utána már terminálból felment egy sima `sudo apt install suld-driver-4.00.39` követően a meghajtó, eltávolítottam és újra felismertettem a rendszerrel a nyomtatót. Már eléggé nem hittem benne, de végül még ma lett papír alapú tesztoldalam. :-) Készült egy újabb visszaállítási pont.

Kicsit korábban, kora este, a [tegnap emlegetett](https://ubuntu.hu/d/46952-az-xfce-420-megjelenese/26) nagyobb SSD-re költöztetett Debian 12 eredetiét, ami azóta egy másik gépben teljesít szolgálatot, frissítettem fel Debian 13-ra. Nem volt kedvem kiszerelni a gépből a lemezt, úgyhogy azon a gépen frissítettem, amiben éppen benne van, simán ment minden, a végén rádugtam a HP nyomtatót, szkennelt, nyomtatott, a Facebook zokszó nélkül bejött, a swappiness-t még az első kísérlet tapasztalata alapján most már könnyű volt beállítani. Mivel ennek a rendszernek van a klónja az asszony által használt gépben, azt gondolom, ott is minden simán fog menni, nem lesz semmilyen fennakadás.

Tompán morajlanak a Szigetről a basszus hangjai. Ma hajnalra tényleg old-stable lett a Bookwormból, úgyhogy most már nem volt mit halogatni, az asszony gépén is a Trixie-re keresztelt Debian ketyeg immár. Pici meglepetés volt, hogy a frissítési automatizmus a végén jelzett, szerinte nincs ott a GRUB, ahol lennie kellene, kérte, nézzem már meg, hová tegye és fel is ajánlott két opciót. Szerencsére ilyenkor több (akár az összes lehetséges) hely bejelölhető (a tabulátor és a szóköz, amivel ügyeskedni kell). Én, mint fakezű, persze, hogy mind a kettőt bejelöltem, tedd mind a kettőre, aztán majd csak elindulsz valamelyikről alapon. A rendszermentés és -visszaállítás és az ilyen hozzállás nagy segítségére lehetnek az embernek, nem kell szakértelem, csak nyomkodni, aztán mégis jól működő rendszer lesz a végeredmény. Nem volt két egyforma verziófrissítés ám végszóra én is célba értem mind a négy Debian rendszeremmel. Az angol leckémet ma innen, az utolsóként frissített konfiguráció alól nyomtattam, ezzel meg is volt a nyomtató próbája, meg aztán a festék se az általam használt nyomtatóból fogyott. :-D Persze, valójában nem számít, legfeljebb élcelődésnek jó azon polemizálni, kinek a nyomtatójába kell gyakrabban festékkazettát rendelni.

> @"csuhas32"#p686894 Ma hajnalra tényleg old-stable lett a Bookwormból, Viszont telepítőképeket még nem találok, régebben volt live-mate, live-xfce, satöbbi. Még nézelődöm. Az én váltásom a szokásos lesz: desktopomon csinálok egy játszós partíciót, azon összelegózom az új rendszerem, egy alaptelepítésből kipucolom, amit nem akarok benne, felpumpálom a saját vackaimmal, állítgatom, színezem, szagosítom, minden lépést lejegyzek egy trixie-inst.sh -ba. Aztán, ha összeállt, mint a hetes túróstészta, végiglátogatom a család gépeit, és friss telepítést csinálok minden gépen, + futtatom a testreszabót.

@"klt"#p686899 Itt vannak a 13-as live .iso-k különböző felületekkel. https://ftp.uni-hannover.de/debian/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/

> @"lala2"#p686901 Itt vannak Ezt kerestem, hogy nem találtam meg? 🤔 Köszke! Edit: megnyugodtam, van Cinnamon verzió... :) A HUP-os cikk nem írja, csak GNOME 48 KDE Plasma 6.3 LXDE 13 LXQt 2.1.0 Xfce 4.20 Úgy sandítíom, 6.4.10 lesz a Cinnamon. Na, kezdek kíváncsi lenni...

@"klt"#p686902 Ma reggel néztem meg az LXDE 13-at. Egy régi laposon valamivel több mint 600MB volt az alap RAM fogyasztása. Kevesebbre számítottam.

@"klt"#p686899 Amilyen lusta vagyok, én akkor már lehet, hogy másolnám a telepített, beállított rendszert, aztán készítenék rajta új felhasználói fiókot, bár nyilván annak is megvannak a hátulütői, nehézségei. Nekem még illene egy Debian 13 könyvtárat készíteni a linuxos okosságaim közé, csinálni egy jegyzetet a swappiness-ről és levadászni ide egy alkönyvtárba a Samsung nyomihoz a Debian csomagokat a külső tárolóból, amíg még elérhetőek (plusz a libstdc++5-öt). Ez lehet, hogy nem lesz egyszerű, bár ha szerencsém van, akkor van valahol egy apt könyvtár, amiben ott vannak a korábban letöltött Debian csomagok.

Verziófrissítés Debian 13-ra

csuhas32

klt Nekem ez olyan esztétikátlan megoldás...

Majd elé állok és takarom. Mondjuk az esztétikai képen az nem javít, inkább ront. :-D

Én most annak is örülök, hogy egyáltalán működésre tudtam bírni a nyomtatót Debian 13 alatt, mert ez komoly reményt ad arra, hogy az erre épülő Ubuntun, LMDE-n illetve Linux Mint-en is jó lesz ez a módszer.

klt Nincs abban valami hálózatos funkció?

Tudtommal nincs, szóval nekem nincs.

klt Vagy csinálhatnál mögé print servert valami pi-zeroval vagy hasonlóval. Azon is mehetne Debian 😉
Vagy legvégső esetben vennék egy kész print szervert.

Azért próbálom a lehető legkevesebből megúszni. Hosszú ideig évente legfeljebb néhány oldalt nyomtattam összesen.
1.700-ért rendeltem két kábelt, így szépen el fogom tudni hozni kevéssé látható felületen és mindkét gép hátulján lévő portba csatlakoztatni.
Úgy gondolom, bármelyik gépet is indítom a kettő közül, fogok tudni külön beavatkozás nélkül
nyomtatni.
A profizmushoz képest ez lehet, hogy nagyon kevés, de szerintem nekem jó lesz ez így.

klt

csuhas32 Majd elé állok és takarom.

🤣

Tettem egy próbát a desktopon.

Elsőre örvendtem, mert simán elindult a Davinci, elég volt a mesa-opencl-icd telepítése.
Viszont az öröm korai volt, mert érdemi működésre nem képes 🙁
Próbáltam a rocm-opencl-icd-t is, de csak "unsupported gpu...."

Hiányzik még a Virtualbox, ez kellene asszonykám hómofiszához.
Amúgy jó lesz ez, csak még érlelni kell!
Én még maradok a Bookwormon egy kicsit 😉

csuhas32

klt Hiányzik még a Virtualbox,

Nem tudom, ez mennyire érint majd téged: https://linuxmint.hu/hir/2025/07/egy-oracle-korszak-vege

klt

klt Viszont az öröm korai volt, mert érdemi működésre nem képes

Megvan viszont, hogyan lehet beizzítani mégis. Hasonlóan szabálytalan ahhoz, amit a Bookwormon csináltam.

Leszedem a telepítőszkriptet tartalmazó csomagot:

https://repo.radeon.com/amdgpu-install/latest/ubuntu/noble/

Majd ezt telepítem.
Ezután pedig:
amdgpu-install --usecase=opencl --no-dkms
Ha ez lefutott, felhasználómat hozzáadom a video és render csoporthoz, reboot, és Davinci megy 🙂

Elmélkedem, hogy kukázom a virtualboxot. MEg kéne tanulni a virtmanagert helyette...

klt

csuhas32 Egyrészt, az csak az ext-pack. Mondjuk arra jó, hogy egy USB eszközt odaadjunk a VM-nek közvetlenül. Ez néha hasznos, de lehet nélküle élni.

Másrészt, ha most (2025.08.11. 11:01) ránézek, személyes használatra még mindig ingyenesnek írja....

Szóval, nem tudom...

tenkes

klt Igen, magánfelhasználásra továbbra is ingyenes. Egyébként a céges felhasználás letöltés=felhasználás szerintem még egy nem lefutott ügy. Nagyon friss, fű alatt lett bevezetve.
A 7.0 verzió letölthető az előző verziókból, aminél ez nem probléma. Ha olyan virtuális gépről van szó, ami nincs kiengedve a netre, akkor az is bőven megfelel még évekig.
(Egyébként is meglehetősen nehézkes lenne egy mindenféle adat nélküli letöltést összekapcsolni egy licenc fizetési kötelezettséggel.)

csuhas32

klt Elmélkedem, hogy kukázom a virtualboxot. MEg kéne tanulni a virtmanagert helyette...

Ahogy az oroszoknál mondják mostanság, ahol becsukódik egy ajtó, ott kinyílik egy ablak.
Ezt találtam:
https://linuxconfig.org/setting-up-virtual-machines-with-qemu-kvm-and-virt-manager-on-debian-ubuntu

csuhas32

klt MEg kéne tanulni a virtmanagert helyette...

Próbálok kullogni a nyomotokban:

Ezen a gépen eddig szerintem nem volt még virtuális gép soha egyetlen rendszeren sem.
Megint lesz mibe beletanulni! :-)

lala2

csuhas32
Hogy tanuljak! Az ilyen, és hasonló parancs-páros esetén nem logikusabb lenne a fordított
sorrend?

sudo systemctl start libvirtd
sudo systemctl enable libvirtd

Tehát, előbb engedélyezni, majd utána indítani? Vagy a 2 parancs sorrendjének nincs jelentősége? Vagy egyszerűen:

sudo systemctl enable --now  libvirtd

csuhas32

lala2 Jó helyre címezted te ezt a kérdést? A tudatlannak?
Nekem logikailag az általad javasolt sorrend tűnik jobbnak az „egyszerű” parancsodhoz pedig hozzá sem tudok szagolni.

klt

lala2 Az ilyen, és hasonló parancs-páros esetén nem logikusabb lenne a fordított
sorrend?
sudo systemctl start

Az "enable" itt annyit jelent, hogy boot után automatikusan elinduljon.
A "start" pedig csak elindítja, ez független attól, hogy boot után indul-e magától, vagy nem.
Az "enable --now" bekapcsolja, hogy boot után induljon, és rögtön el is indítja.

klt

tenkes Egyébként is meglehetősen nehézkes lenne egy mindenféle adat nélküli letöltést összekapcsolni egy licenc fizetési kötelezettséggel.

Valahogy ez volt a megérzésem nekem is...

klt

csuhas32 Az egyik elsőre is szembetűnő különbség, hogy VBox használatával egy-egy virtuális gép a felhasználó sajátja. Virtmanagernél meg a rendszer részét képezi.
Amúgy el is fáradtam, csak pislogok az új technikára. Messze van még, hogy azt mondjam, értem a működését vázlat szinten legalább, mint a Vboxét.
Na, csak azt nem írtam le, amit akartam 🙂
A te kullogásod gyorsabb is lehet, mint az én tempóm. Én már elefánt vagyok.

csuhas32

klt Dehogy leszek én gyorsabb. Meg akartam nézni lala2-nek mennyit kér az LXDE, ha netinst-ből teszem fel (emlékeim szerint volt egy téma, ahol ezt boncolgattuk Gyulával a 12 Xfce kapcsán, az biztos, hogy jóval kevesebb helyet kért a merevlemezen, de az üresjárati RAM-igényre már nem emlékszem), erre a 12 netinst-ről bootoltam a 13 helyett.
Rányomtam a teljes képernyő ikonjára, aztán nem tudtam, hogyan jövök vissza belőle. Nyomkodtam össze-vissza a billentyűzeten, de semmi, végül rákerestem mobilon. Az egérmutatót a képernyő tetejének közepéhez tolva megjelennek az ehhez szükséges ikonok.
Döcög a kisgépen, jó lassú. Szóval nem nagyon tartok sehol.

csuhas32

lala2
Ha már próbálgatjuk a QEMU-t, gondoltam megnézem neked, mert úgy emlékszem, hogy Debian 12 Xfce-nél a hybrid-ISO-ból és a netinst lemezképből telepített között érzékelhető különbség volt helyfoglaltság és talán üresjárati RAM-használat tekintetében is.
Először véletlenül Debian 12 LXDE-t telepítettem netinst lemezképből, annál 429 MB-ot kaptam.
Debian 13 LXDE:
3,7 GB hellyel beérte és 422 MB-ot kért alapból a RAM-ból.

A több, mint 600-hoz képest arányaiban nagy az eltérés, ha ennek tényleg van számodra gyakorlati jelentősége és megvan még a telepítésed, esetleg hasonlítsd össze vele, nálad mennyi helyet foglal a lemezen, ha van hozzá kedved, időd, fel is dobhatsz egyet netinstből, hátha úgy kedvezőbb értéket kapsz.

lala2

csuhas32
Köszönöm hogy foglalkoztál vele - nem kellett volna! 🙂
En live rendszerként indítva néztem meg a Debian 13 LXDE-t, egy régi IGP-s
laptopon, melyen a videó memóriának alapból 128MB van adva a 4096
rendszermemóriából.
Azért az LXDE-t választottam mert emlékeim szerint ennek alacsony a rendszer
igénye - csupán csak azért, hogy ajánlható-e régi gépekre?
Es valóban kissé több mint 600MB RAM fogyasztást mutatott a "free -m".
Mindent összevetve, nem tudott meggyőzni. Ha valakinek ajánlani kell egy
könnyűsúlyú rendszert, valószínű nem ez fog eszembe jutni.
Hanem pl. az Antix - majd ha kiadjak a 13-as alapú verzióját.

tenkes

lala2 hogy ajánlható-e régi gépekre?

OFF
Én egy ideje, valóban régi gépekre már csak új gépet ajánlok.
ON

csuhas32

lala2 En live rendszerként indítva néztem meg a Debian 13 LXDE-t, egy régi IGP-s
laptopon, melyen a videó memóriának alapból 128MB van adva a 4096
rendszermemóriából.
...
lala2 Es valóban kissé több mint 600MB RAM fogyasztást mutatott a "free -m".
Mindent összevetve, nem tudott meggyőzni. Ha valakinek ajánlani kell egy
könnyűsúlyú rendszert, valószínű nem ez fog eszembe jutni.
Hanem pl. az Antix - majd ha kiadjak a 13-as alapú verzióját.

Lenyomhatod az üresjárati RAM-igényt, de a gépet biztos használni tervezi, mondjuk böngészni.
Egyre több RAM-területet foglalnak el a böngészők.
Én azt a 4 GB-ot találom nagyon kevésnek. Nálam még 6 GB-tal szépen elmegy i5-ös proci mellett a Debian Xfce, nem érzek kompromisszumot.
Az a gép, amiben 4 GB RAM van, viszont hamar zavarba tudott már jönni ha több példány futott a FIrefoxból.
Nem mondom, hogy feltétlen új lakást kell venni és abba egy új, erős gépet, de szerintem legalább ezt a 4 GB RAM-ot jó lenne bővíteni, hátha úgy még használható marad valameddig a konfiguráció.

lala2

tenkes
Ajánlani persze lehet! De ebben a dübörgő gazdasági környezetben a legtöbben
meg is fogadjak a tanácsodat? 🙂

klt

lala2 ebben a dübörgő gazdasági

Saját magam részére már jó ideje a HWaprón nézelődök. (Már amikor működik persze 😃 )
Mert nem kell mindig új, és amit hardkór gémerek kidobálnak, mert nem megy rajta a réjtrészing 4500fps ultra-8k felbontásban, még teljesen jó napi (értelmesebb) használatra. Egy 3-5 éves jó állapotú üzleti laptop lehet, olcsóbban kijön, mint egy vadi új belépő szintű, és teljesítményben akár jó pát kört ráverhet az alsó-polcos új darabra.

tenkes

lala2 Igen, pontatlanul fogalmaztam. Tehát inkább újabb gépet ajánlok, aminek nem kell újnak lennie.
Persze ezt a tanácsot nem kell megfogadni, csak hát a műszaki dolgok elég makacsok tudnak lenni, ha nem elég a CPU+RAM teljesítmény valamihez, az eltérő vélemény nem sokat árnyal rajta.

« Előző oldal