Kezdetek óta (18.04) használom zökkenőmentesen az Ubuntu Pro-t. Ütemesen jöttek a frissítések, kiegészítések. Pld. a Firefoxból 145.02 canonical-02-1.0 , Thunderbird 140.5.0esr van jelenleg. A legutóbbi 3 napja történt frissítés után a nyomtatni kívánt dokumentumnem tűnik elérhetőnek" után viszont ezt "üzente": "Elnézést, a rendszer nyomtatásszolgáltatása" Próbáltam a CUPS rendszeren is elérni (http://localhost:631), de itt "A kapcsolódás sikertelen választ kaptam. Olyan régen nem volt szükségem már (ugye közel 10 éve) belső matatásra, hogy teljesen tanácstalan vagyok mit is kellene nézni, csinálni... Kérem segítségeteket!

@"warp"#p688124 1. Előkapni a rendszermentést, visszaállni a frissítés előtti kedvező állapotra. 2. Ellenőrizni, hogy minden jól működik-e, ha igen, 3. Megnézni, hogy miket óhajt őfelsége frissíteni...

@"csuhas32"#p688125 Az 1) ponttal talált, süllyed... Nincs rendszermentésem :(

@"warp"#p688126 Akkor lehet küzdeni. Mondjuk a Synapticban meg tudod nézni, mi frissült? Esetleg megpróbálhatnál parancssorból is nyomtatni, hátha az ott keletkező visszajelzés segít majd az okoskockáknak. Én a helyedben a mostani nem éppen tökéletes állapotról is készítenék egy rendszermentést, mert nagy eséllyel a jobbítás szándékával hamarosan piszkálva lesz a rendszer, ami remélhetőleg jobb is lesz, de szerencsétlen esetben sülhet el rosszul is a mutatvány és akkor legalább a mostani állapotra vissza tudj állni.

@"warp"#p688126 Lehet hogy butaság! - Live rendszer alól nem tudsz nyomtatni? ... Ha nem gyakran kell, talán így is megfelelhet.

@"csuhas32"#p688127 Hmmm, elvileg a /var/cache/apt/archives/ helyen (gyorsítótár) egy halom azonos letöltési idejű .deb csomag van...

@"lala2"#p688128 Melyik Live rendszerrel? Jelenleg a rendszer: ~$ cat /etc/issue Ubuntu 18.04.6 LTS \n \l

@"warp"#p688130 Akár többel is. Az a jó neked, amelyikkel nyomtat.

Hát nem adja magát a nyomtató... Sikerült megtalálnom a hibajelzések dekódolását: 1 zöld és 8 sárga villogás (sárgából egyébként 16 is van...) Tallózás hasonló témában a neten: "Megkeresésével kapcsolatban szeretnénk tájékoztatni, hogy a készülékben van egy ún. tintagyűjtő-tartály, amelyik a nyomtatófej tisztításakor felhasznált felesleges tintát összegyűjti. A hibaüzenet, amit kap azt jelzi, hogy ez a tartály hamarosan megtelik. Egy darabig még fog tudni nyomtatni, azonban, ha megtelt a hiba csak a hivatalos Canon márkaszerviz segítségével hárítható el. Ilyen esetben rendszerint szervizünkhöz irányítanánk, de sajnos ennek a készüléknek a támogatása megszűnt, mivel ez egy régebbi típus, így már nincsenek hozzá alkatrészek." Hát ennyi :( Mit ajánlatok linuxhoz az alapigények kielégítésére ? Meg van ezek szerint az első karácsonyi ajándék...

@"warp"#p688139 Vigyázat, KONTEO. Ez a film pont erről szól és benne van a megoldás is. Műszakilag arról van szó, hogy a fej tisztításkor kispriccelt tintát egy filces szivacsba itatják be. A gépben van egy számláló és a rendszer egy értéknél megteltnek minősíti és a felhasználó érdekében (az itatós megtelése miatt a nyomtató ne pisiljen maga alá) letiltja a gépet. A szervízben kicserélik az itatóst és egy célprogrammal nullázzák a számlálót. Én még nem találkoztam olyannal amelynek megtelt a szivacsa.

@"Kutyó"#p688141 Köszönöm a hozzászólást, de nem értem, mert a hibajelzés létezik és a nyomtató bekapcsolásakor azonnal kezdi a pityogást. Hol van ebben az összeesküvés? :)

Az Ubuntu Pro frissítése után nem működik a nyomtatás

klt

warp

warp ez a ragaszkodásom a tintasugarasokhoz akkor kezdődött

Értelek. Én úgy használtam a Canonjaimat, hogy hebrákolt külső tartályokkal működtek.
Olcsó, piszok jó megoldás. Szó szerint tízezernyi oldalakat nyomtattam mindegyikkel, egyszer kiszámoltam, hogy egy szép új autó árát költhettem volna eredeti Canon patronokra 😃
Viszont, amikor már nem kellett nyomtatni, csak havonta 1-szer, akkor nagyon nyűgös lett.
Állandóan baj volt vele, és nem egyszer fél órába telt, mire egy oldalt hibátlanul ki tudott köhögni.
És ez nem a tartályos megoldás hibája volt, egyszerűen beszárad a festék a fúvókákba, és ki kell prüszkölni onnan a dugaszt előbb.
Mementónak az eladására feltett hirdetésem még megvan: https://hardverapro.hu/apro/uj_gazdit_keres_festektusszento_hapci_beno_canon_m_2/friss.html

És ez ugyanígy a módosítatlan IP7250-nel is, nem csak a tartályosított MG5320-szal.

Komolyan mondom, szerintem csak akkor vegyél festéktüsszentőset, ha kiszámíthatóan egyenletesen oszlik el a nyomtatási feladat.

Szerk.:
Ez addig jött, amíg írtam a válaszom.

warp Igazad lehet, hogy át kellene értékelni a szempontokat!

Igen, ezt próbálom magyarázni 🙂

csuhas32

warp Igazad lehet, hogy át kellene értékelni a szempontokat!

Az első nyomtatóm egy tintasugaras volt. Ha sokat nyomtattam, akkor a tinta hamar kifogyott, ha keveset, akkor amikor éppen akartam, akkor nem tudtam, mert addigra beszáradt. Én azóta csak lézert veszek. Ha olcsó a színes, akkor azt, de én ugyan a színes kazettákat nem pótlom, ha kifogytak a színek, akkor így járt, én már csak a feketét veszem meg és a nyomtatást átállítom fekete-fehérre. Nem biztos, hogy így kell csinálni, de én így csinálom.

tenkes

warp Nekem évek óta Brother multi tintasugaras van, heti 1-2 alkalommal megy szkennelés és a fekete patron, a színesek meg talán negyedévente. Utángyártottal használom, így nagyon gazdaságos, és talán ez az oka annak is, hogy a beszáradással sincs különösebb gondom. De, ez inkább kivétel, mint megszokott.
Néha nagyon jól jön a színes nyomtatás, de ha most kellene vennem egy nyomtatót, akkor lehet, hogy inkább egy Brother fekete-fekér multis lézert választanék, wifivel, esetleg kétoldalas nyomtatással.

klt

tenkes heti 1-2 alkalommal megy szkennelés

Nem ismerem közelről a Brothert, de a Canon akkor is pucolta a fejet, ha akármiért kapcsoltam be. Tehát szkennelés miatt pl.
De ilyenkor valamennyi tinta elmegy pocsékba (a szivacsba, ami most megtelt a másikon 😃 ), tippem, hogy ez a heti 1-2 bekapcsolás a nem beszáradás titka.

tenkes Néha nagyon jól jön a színes nyomtatás,

Hát ez az! Ha megszokták (mert megszokták) a családban, akkor hiányzik ha nincs.
Én inkább a "multi"-ról tudnék leondani, mint a színes voltáról. Szkenner van külön is...

Kutyó

A festéktüsszentők használhatóságát növelik a különféle beszáradás gátló lehetőségek.
A Canonhoz volt, (van?) beszáradás gátló doboz. Házi barkács megoldások is.
Például dobozka az aljában nedves papírzsepivel, amelyre rá lehet támasztani a fejet.
Kisebb macera a fej ki-be vétele, mint a beszáradt fej üzembehelyezése.
Nem napi használatra egyértelműen jobbnak látom a festékporosokat.

klt

Kutyó Kisebb macera a fej ki-be vétele, mint a beszáradt fej üzembehelyezése.

Hát nem tudom, nekem mindegyik Canonból rettenet herce-hurca volt kiszedni a fejet.
Ahhoz, hogy az kijöjjön, előbb ki kell szedni a patronokat.
Ezután lehetett a fejet kiszedni.

Akkor a száradásgátló dobozba betenni a fejet, meg a patronokat is lezárni valahogy (mindkét oldalukon!), amik így hogy már kikerültek a fejből, szivárog is belőlük a tinta...

Nem kisebb a macera, hanem időben el van tolva, illetve a szükségessége 100% lesz.
Úgy értem, ha beszárad, akkor van rá esély, hogy néhány deep-clean megoldja, és nem kell szétszedni a kócerájt, lehet használni. Ha a 6-ik deep clean sem oldja meg, akkor igen, ki kell szedni, kimosni (szó szerint), de már ez pont ugyanaz a macera, mint a fej és patronok kiszedése. Csak nem 30%-os eséllyel kell megtenni, hanem 100% eséllyel, nekem ez nem tűnik jó boltnak 🙂

tenkes

klt Könnyen lehet, hogy ezért nem szárad be. Talán néhány alkalommal volt, hogy rá kellett eresztenem a fejtisztítást, de komolyabban még nem kellet hozzányúlni. Most, hogy említed, tényleg szokott nagy ritkán magától is kattogni, gondolom olyankor karbantart, ha rég nem nyomtattam.
Nekem a multi alappá vált, mivel így kevesebb hely kell az egésznek, illetve szgép nélkül is tudok másolni.

Kutyó

klt Hát nem tudom, nekem

Egyezzünk ki abban, hogy típusa válogatja.
Sok tintatartállyal egybe épített fejes konstrukció van. Ezeknél üzemszerű a fej kivétele.

a mester

[OFF][nosztalgia] [rácsodálkozás]
Emlegettem nemrég, hogy van egy régi Samsung nyomtatóm. Lézeres, mert elődje, a tintás Canon folyton beszáradt, olyan keveset nyomtatok.
Úgy alakult, hogy a család megbízásából nekem kellett feladni egy csomagot, az óperencián túlra. Ehhez ki kell nyomtatni a kísérőlapot. Ezelőtt úgy 7-8 éve nyomtattam utoljára, szintén csomagkísérőt.

Nosza, vegyük elő a nyomtatót az egyik szekrény aljából, ahová három éve, a nagy költözéskor elrejtettem.
A gépre feldugva "felismerődik", de drivert kérne a CUPS. Rövid nyomozásssal kiderül, hogy az splix csomagra van szükség. A gép (oprendszere) felajánlja, hogy telepíti nekem. Köszi!

Jöhet a tesztoldal kinyomtatása. Gép felzúg, hamar kiadja a papírt...

És a CUPS tesztoldal alján a meglepő copyright:

Még a nyugdíjasnak is jut tanulnivaló. Bár nem vagyok csuhás, de ezek szerint én is holtig tanulok. 🙂

klt

Kutyó Sok tintatartállyal egybe épített fejes konstrukció van

Azok a nagyon olcsó nagyon sz@rok, amiknek a létező legdrágább az üzemeltetése. Aki olyat vesz, az meg is érdemli 🙂 Egyszer nekem is volt olyanom (én is megérdemeltem 😁 ), az valami HP volt, a típusára nem emlékszem. De amúgy szépen nyomtatott, csak baromi drágán.
Micsoda emlékek törnek most fel! Megfigyeltem, hogy a színesből mindig a sárga fogy ki leghamarabb, de együtt cserélődik az egész színes egység.
Egy csomó cékla- meg áfonyalevet kidobott az ember a sárga hiánya miatt.
Kukáztam azt a vacakot, és onnantól csak olyant vettem, amit színenként függetlenül lehet etetni. Eddig a pillanatig teljesen el is felejtettem, hogy létezik "integrált színes patron".
Fájó sebet téptél fel!
🙂
Na jó, csak vicc, valójában már nem érdekel. De tényleg elfelejtettem, hogy létezik ilyen is.
És komolyan, az vegyen és üzemeltessen olyan nyomtatót, akinek a mamája homokért táncolt a sivatagban.

tenkes

A fejjel egybeépített patronos nyomtatókat egy idő után próbáltam kerülni. Bár a makacs beszáradás ezeknél patroncserével megoldható, egy patroncsere ára, pláne eredeti patron esetén, vetekedett a komplett nyomtató árával.
Nem volt véletlen, hogy ezeket a nyomtatókat olyan szettel lehetett megvenni, ahol csökkentett volt a tintatöltet mennyisége. Meg persze voltak egyéb problémák is, pl. a nem eredeti patronok gyári tiltása, vagy hogy egyes színes és külön fekete patronos nyomtatóknál ha kifogyott az egyik, a másik sem nyomtatott.
Ezekre a problémákra külön iparág épült, ahol a használt gyári patronokat nullázták és újratöltötték, de az sem volt olcsó, ráadásul nem is mindig volt megfelelő minőségű.
Ehhez képest a csak patronos típusok üzemeltetése nagyságrendekkel olcsóbb, tényleg csak arra kell figyelni, hogy rendszeresen járatva legyenek.

Kutyó

klt Én örököltem (kaptam) Canon BJC-250 est.
Addig töltögettem a fekete fejet meddig a végén elkezdett átszivárogni rajta a festék.
Még mindig megvan valahol a szemét dombomon egy kis szatyornyi a tintákból.
Állítólag működött töltőtoll tintával és tussal is.
Kreatív nép vagyunk.
Volt idő amikor nem sok választási lehetőség volt és voltak akik évi párszor pár lap nyomtatásához vettek nyomtatót.

« Előző oldal