Kedves klt, csuhas32 szaktársak! Most jött el az idő, hogy beváltsuk az ígéreteket. Ezt a hozzászólást egy alap, de modern miniPC-ről írom, amin jelenleg a Fedora KDE Plasma 43 ketyeg. Lesznek kérdéseim! Amennyiben szükségetek van segítségre a Windows telepítéséhez, állok rendelkezésetekre. :)

Miért pont Fedora, hogyhogy nem Zorin? :)

@"tenkes"#p689263 Fedorához nem sokat konyítok. De majd sorra kerül a Debian... :D > @"Alveus"#p689271 hogyhogy nem Zorin? Szerintem ki akart lépni a komfortzónából, és ha már lépés, legyen hosszú! ;)

@"tenkes"#p689263 Gratulálok! Használd mindkettőt (vas és OS) nagy megelégedéssel! Megyek tanulni, meg kell lesnem, hogy Fedora alatt mivel lehet lekérni, mit takar az alap mini PC kifejezés. Majd úgy csinálok, mintha erre bármi szükség lenne a kérdés megválaszolásához. OFF Kár érte, jó ügynök volt!

@"Alveus"#p689271 Az is sorra fog kerülni! Az utóbbi időben a Fedora KDE mozgatta meg legjobban a fantáziámat, mert nem a megszokott Ubuntu vonal és egyébként tök jó megoldások vannak benne.

@"klt"#p689274 Hát, a tiszta Debian egyelőre elég hátul van a sorban. Túl stabil az nekem :)

@"csuhas32"#p689275 Barebone, N150, USB 3Gen2, HDMI/DP, Wifi6, 1Gb LAN, egy helyre kis dobozban, jelenleg kiegészítve 8GB RAM és 256 NVMe SSD. Nem egy erőgép, de takarékos, a játék/videóvágás/renderelés háromszögön kívül mindennel megbirkózik és főleg támogatott, így lesz rá még frissítés bőven.

@"tenkes"#p689284 Akkor javaslom neked a PikaOs Hyprland-et :D én barátkozom vele, de egylőre sokat kell még tanulni hozzá

@"tenkes"#p689285 Szerintem hétköznapi dolgokra, linuxos kalandozáshoz teljesen jó lesz ez. Az én mimim kicsit korosabb és i3-as procival bír, de a RAM nálam is 8GB, a főrendszer nálam is 256 GB-os SSD-n lakik. Az asztalim minden tekintetben izmosabb, de többet fogyaszt, szóval gyakorlatilag mostanság csak akkor kapcsolom be, ha virtualizálni szottyan kedvem, amúgy a mini megy. A minit kompromisszum nélkül tudom használni a szokásos hétköznapi tevékenységekhez. Gyors, csendes, elérem könnyen az összes csatlakozót. A te minid újabb, úgyhogy biztos még az enyémnél is fürgébb, csendesebb és kisebb fogyasztáaú. Fogod szeretni.

@"csuhas32"#p689287 Meg tudjátok mérni az üresjárati fogyasztását azoknak a miniknek? Kíváncsi lennék...

Akkor lesz neked Linux, amikor....

klt

is ha nem érdekelnek az észérvek, és jusztse csinálnád.

Az nem észérv, hogy neked véletlenül bejött a krómbúk. Tekerj vissza egy kicsit, volt itt olyan, aki megszívta egy kb. semmire se jó bizb@sszal.

is okos használattal a 4 GB RAM mindente elég.

Oh, yeah, 640kB ought to be enough for everyone....
Mi az a minden? Tavaly nyáron bővítettem 32GB-ra, mert pont kinövődött a 16GB... 🤣

tenkes Egy miniPC-nél szerintem általában észszerűbb egy laptop, pláne, ha összemérhető a hardverük és az áruk. Kivéve, amikor kifejezetten nem laptopot szeretne az ember,

A kapcsolódó perifériák könnyebben variálhatóak, mint laptop esetén, különösen a kijelző.
Nem néztem/számoltam utána, de szerintem számítás/fogyasztás aránya hasonló, mint egy laptopé, ár/teljesítmény aránya pedig jobb. Szóval, van létjogosultsága -szerintem-, bár a könnyed hordozhatóságban a laptop egyértelműen nyertes.

csuhas32 Szerintem elég hülyén nézne ki a laptop úgy, hogy rá van kötve még két kijelző, egy normális billentyűzet, az egér meg 2.1-es hangszórószett. Útba

Ezen egy dokkoló tud ám segíteni! 😉

csuhas32 Az én szokásaimhoz, igényeimhez jelenlegi körülményeimhez a miniPC illik a legjobban,

👍️ 👍️ 👍️ 👍️

Ezzel nem lehet vitatkozni! 😉

csuhas32

klt Ezen egy dokkoló tud ám segíteni! 😉

Most már te vagy a második, aki ezt írja. Vess meg, de nekem ez új, nem ismerem.
Mehetek keresni, olvasni.
Szerk: Ez tök jó. Így például szerencsés esetben egy kijelző sérült laptop használható lehet miniPC-ként.
Ma is tanultam valamit.

klt

csuhas32

csuhas32 te vagy a második,

Ki volt az első?

csuhas32 új, nem ismerem.

Én sem ismertem, csak tudtam, hogy léteznek ilyenek.
Írtam a Dokkolóbazárnak, hogy a fiam laptopja Dell Latitude 5400, mit ajánlanak hozzá?
Ajánlották a D6000 dokkolót, amit elfogadtam.
Meg lőttem még mellé egy KVM switchet, hogy a kölök tudja kapcsolgatni a billentyű/egér/monitor kombót a desktopja, meg a dokkoló között. Jól sikerült beszerzés, dupla tempóval tud dolgozni két kijelzőn, a desktopon meg ugyanúgy tud játszani, mine előtte.

csuhas32 egy kijelző sérült laptop használható lehet miniPC-ként.

Vagy két (esetleg még több) kijelzővel a laptop.

csuhas32

klt Ki volt az első?

tenkes de meg lehet találni a helyét, hogy ne zavarjon, és a bekötése/leválasztása is egyszerű, pl. egy USB hubbal, vagy pláne egy dokkolóval.

klt

csuhas32 Elsiklottam fölötte.

tenkes

lala2 kíváncsi leszek rá, hogy mi lesz róla a véleményed!

Még nem tudom, mi a véleményem! 🙂 Nemrég veselkedtem neki, hogy a Zorin-t lecseréljem a Fedora Kinoite-ra (KDE Plasma), csak nem jött össze. Mármint nyilván sikerült telepíteni, de a frissítés és a teszt már nem ment, mivel egyszerűen nem lehetett wifi-re csatlakozni. Jelenleg a gép - ideiglenesen -, egy wifi szempontból nem ideális helyen van, épp ezért kíválóan lehet tesztelni melyik OS, mennyire jól kezeli a wifi kártyát. Nos, a Kinoite semennyire sem. A hálózatokat látja, de semmire sem tud felcsatlakozni, a mellette létrehozott telefonos hotspot-ra sem. Ez azért érdekes, mivel a "sima" Fedora KDE Plasma (épp az alól írok) kezeli a wifit. Nem tudom, hogy ez frissítés után változna-e, majd ha a gép bekerül a valódi helyére, adok neki vezetékes hálózatot, hátha.
Ami még fura: a Kinoite-on lévő új Anaconda telepítő szerintem bonyolultabb és kevésbe érthető, mint a Fedorában alapban meglévő, ill. a Kinoite indulásakor egy ideig látszik a "terminálos" képernyő is, ez átlagos felhasználónak inkább csak zavaró "gagyi" hatást kelt, ilyen a KDE Plasma esetén nincs.
Szóval most ismét a Fedorával ismerkedem, és az már látszik, hogy ez egy másik kávéház.

lala2

tenkes
Már élég régóta szemezgetek a Shanios-el. Csak az tartott vissza a kipróbálásától, hogy a Gnome, és a KDE
felületek egyike sem a szívem csücske. Ha Neked "fekszik" a KDE felület, akár ki is próbálhatod.
https://shani.dev/
Ugyan Arch alapú, de a csomag formátuma flatpak. (Nem igazán tudom, hogy egy flatpakra épülő kiadásnál van-e
meghatározó jelentősége annak, hogy milyen alapú?)
A linkelt oldalon van telepítési ajánló, főbb frissítési parancsok, és egyéb hasznos információk.

klt

tenkes lehet tesztelni melyik OS, mennyire jól kezeli a wifi kártyát.

Ezek inkább kernel dolgok szerintem. Milyen firmware modulok vannak előtelepítve, milyenek nincsenek, illetve amik vannak, azok milyen verziójúak. Gyanítom, hogy a kinoite nem pont ugyanazt az alapot adja, mint a hagyományos Fedora - könyű lenne ellenőrizni, csak több kávé kellene...

tenkes indulásakor egy ideig látszik a "terminálos" képernyő is, ez átlagos felhasználónak inkább csak zavaró "gagyi" hatást kelt,

Ízlés dolga. Én lekapcsoltam a plymouth-t, így látom a systemd [OK] kezdetű sorait, és izgalmasabb 15 másodpercet jelent a betöltési folyamatot látni, mint egy lanyha anim-gif szerű animációt.

Na még egy szerk.: gyanúm, hogy valami BIOS ACPI hiba hozza elő azt a karakteres képernyőt, ha a kernelt loglevel=0 indítanád, szerintem eltűnne. De ezt nem tudom hogyan egy immutable disztrónál, szóval csak vak tipp....

tenkes

lala2 Hű, nekem már a Fedora, vagy a Debian is kihívást jelent, egy Arch meg pláne az lenne. A Flatpakkal elvagyok, de mi a helyzet, ha más a probléma? Szerintem még a telepítés is elgondolkodtatna. 🙂

tenkes

klt Ezek inkább kernel dolgok szerintem.

Bocsánat, így pontos a dolog. Csak laikusan nézem, hogy melyik rendszer mit hoz ki a gépből. Mivel nincs szándékomban kernelt kézileg cserélni, piszkálni (drivereket sem nagyon), ezért nálam az alapfelállás fontos szempont.

klt könyű lenne ellenőrizni, csak több kávé kellene..

Hát igen, ezt nem jegyeztem meg, pedig a rendszer jellemzőinél mutatja. Mindegy most majd a "sima" KDE-nél felírom, ha majd ismét próbálkozom az atomic rendszerrel ott is megnézem.

klt gyanúm, hogy valami BIOS ACPI hiba hozza elő azt a karakteres képernyőt,

Nekem is ez a "gondom", a Kinoite esetén a wifi probléma és ez is arra utal, hogy valami nem teljesen kompatibilis. Sima felhasználóként jobban szeretem a sima animációkat, mint a számomra érthetetlen sorokat. Pláne, ha csak annyit értek belőlük, hogy nem nagyon kellene ott lenniük. 🙂

klt

tenkes Mivel nincs szándékomban kernelt kézileg cserélni, piszkálni (drivereket sem nagyon),

Arra akartam utalni, hogy nem kifejezetten OS specifikusnak gondolom a hibát, inkább kernel specifikusnak, tehát az adott kernelt és mduljait használó bármelyik Linux ezzel a nyűggel fog indulni, nem csak a Kinoite.

tenkes Szerintem még a telepítés is elgondolkodtatna. 🙂

Nem erre vetted azt kis csodamasinát? Kipróbálni a sok szép újat, lehetetlent... 😁

lala2

tenkes
Attól hogy Arch alapú, szerintem nem kell megijedni. Ha nem tudnád, valószínű észre sem vennéd.
A telepítője grafikus - szinte biztos hogy a Calamares - az pedig nagyon felhasználóbarát - semmivel sem
bonyolultabb mint az Ubuntu telepítője. (Sőt!)
Magával a rendszerrel, csak rendszer frissítés kapcsán találkoznál. (Legalábbis igy képzelem el.) Erre szolgál a
sudo shani-deploy parancs
A telepített alkalmazások frissítéséhez pedig a szokásos:
flatpak update
Firmware frissítéshez:
fwupdmgr update

tenkes

klt Arra akartam utalni,

Én is 🙂, csak én az egyszeri felhasználó szemszögéből nézem, ha az OS-ek olyan alapkészletet használnak, ami a gépnek nem jó, akkor is az OS a hibás, ha nem.

klt Nem erre vetted azt kis csodamasinát?

Dehogynem! Viszont én tudom mennyire nem értek hozzá, de mások ezt még nem tudják. És ebben nem segítek nekik, jöjjenek rá maguktól! 🙂

tenkes

Jelenleg a Fedora 43 KDE Plasma van fenn a gépen, de nem sok időm volt foglalkozni vele. Azért esténként 1-1 félórában sikerült tesztelnem egy picit. Pár tapasztalat összevissza:

Itt is van lehetőség az automatikus bejelentkezésre, de ennél nem kapcsolódik ki a titkosítás ezzel párhuzamosan, mint pl. Zorin (GNOME) esetén. A KDE Wallet bekapcsolva marad, így az kér indításkor egy feloldást, a "valódi" automatikus bejelentkezéshez, külön ki kell kapcsolni.
A rendszerfrissítések nagyon naprakészek, jelenleg a 6.18-as kernel, és a 6.6-os Plasma fut rajta
Észre sem vettem, hogy alapból BTRFS és Wayland fut, az előbbit nem tudtam, az utóbbinál azt hittem külön kell beállítani, sőt ebben úgy tudom már nincs is x11.
A DNF csomagkezelés szintén nem okozott gondot, hiszen szinte csak azt a 3 betűt kell cserélni az apt-hez képest 🙂, és a net szerint vannak előnyei, pl. telepítéskor automatikus a csomaglista frissítés, állítólag a függőségek kezelése is jobb, ill. dnf-ből van lehetőség egyetlen utasítással a telepítési/frissítési előzmények kezelésére (megtekintés, visszavonás)

« Előző oldal