travis1880Nem igaz, hogy nem kell őket trágyázni. Nem kell értened a mezőgazdasághoz, gondolkozz logikusan. A mezőgazdaság egy adott fajta növényből hatalmas szántóföldeken termel. Majd arat. Azután a földnek nem ad vissza semmit, nincs avar, ami a humuszképződésben részt vehetne. Trágyázás nélkül a föld egyre kevesebb és kevesebb nitrogént, foszfort, káliumot stb. tartalmaz. Másik: a kártevők - persze az ember szemszögéből az - igen gyorsan rezisztensé képesek válni. Lehet, hogy kitenyészted a genetikailag módosított dohányt, ami ellenáll az x.y. betegségnek, de kis idő múlva már nem áll ellen... Gondolj arra, mikor ez ember újabb és újabb antibiotikumokat kénytelen kifejleszteni, mivel a kórokozó baktériumok rezisztensé válnak. Képzeld el, hogy van 10000 baktérium, egyetlen egyben olyan mutáció keletkezett, aminek következményeképp képes lebontani az antibiotikumot. 9999 db baktérium kipurcan, az az egy tovább szaporodik, és megöli az embert. Remélem hallottál már a stafilococcus arueus-ról. Sok kórházi fertőzés emiatt következik be. Vancocin-nal kezelhető, augmentinre tök rezisztens. De egy idő után az előzőre is az lesz, és akkor új anyag kell. Ne nyeld be a genetikailag módosított növényekről szóló propagandát! Mindenki tudja, hogy élelmiszertúltermelés van. A magyar termőföld jelentős hányadán repce volt ültetve idén, amiből bioüzemanyagot állítanak majd elő, nem kaját. Vegyél elő egy-két biológiakönyvet: Sejtbiológia (Bacsó Zsolt Damjanovich Sándor, Duda Ernő, Falus András Gáspár Rezső) valami újabbat, mert gyorsabban fejlődik, mint az informatika, 2003-as könyv is réginek számít. Csak azért bátorkodtam, mert te is ajánlottad az újságot, amit egyébként ismerek is. Sejtosztódás, sejtcikus, apoptózis, meiozis, mitózis, hidd el jobban jársz, mint a 3. évezreddel. Meg gondolkodás, hogy igen, ha el akarok, valamit érni, akkor megosztom az embereket, és a tudományban való járatlanságukat használom ki, hogy meggyőzzem őket arról, amit én akarok. És az adott tudomány kicsi szegletére gondolok, mert a genetika és a sejtbiológia az az.
szerk.: nem akartam bántó lenni. Csak azt akarom, hogy ne higgy el mindent, gondold végig négyszer, nézd meg más forrásból is, mielőtt elhiszed. Jó ha külföldi az a forrás. Semmit ne fogadj el, csak azért mert valaki azt írta. Nézd meg, hogy az új infó mennyire illeszkedik bele abba, amit eddig tanultál/olvastál/láttál/tapasztaltál. Alapvető fontosságú ez, nem a genetikailag módosított növény a lényeg.
A másik meg, hogy az emberek azt akarják, hogy legyen lehetőségük választani, hogy mit esznek és tudják, hogy az az adott termék tartalmaz a transzgénikus növényt vagy sem. Nem zárultak le azok a vizsgálatok, amik bizonyítják, hogy a transzgénikus növények károsak e vagy sem.
http://epa.oszk.hu/00000/00005/00015/korny5.html
http://www.etk.hu/cikk.shtml?x=30508
De dokumentumfilm is van egy tucat a Monsanto-ról meg a társairól.