t400A marketing igen az apple verhetetlen, de ne felejtsük el, az apple nak kiválasztott konfigurációra kell optimalizálni az oprendszert, és ők választják ki, hogy milyen hardverrel akarnak foglalkozni, mire tudják a legjobban optimalizálni a dolgot, ezért annak a pár vasnak a teljesitményét az osx a végsőkig kicsavarja, igy a windows alkalmazásai egy nagyobb teljesitményű gépen is gyengébben futnak, az optimalizálatlanság miatt!
De ubuntunál is van ilyen, nézd meg az NRX et! intel atomra van optimalizálva, és a vasat maximálisan kihajtja, igaz más proceszoron bukdácsol, de amire van azon csúcs, és persze a kis kijelzőket és "kis" grafikus chippeket is maximálisan kihsználja, még feleségem is, aki hallani sem akart linuxról, először megtűrte az xp mellett, majd azt láttam hogy az xp napok óta nem indult, ma már egy rendszer van rajt, és nem a jogtiszta kifizetett windows...
Egyébként igenis szükség lenne egy listára a gépek ubuntu támogatottságának a gyűjtésére!
Mert nem xy gyártó jobb, a másik rosszabb... munkatársam eddig 2 apple gépében csalódott, egy ibook on a karosszéria a hőtágulástól megvetemedett és elrepedt, és máshol is látszik hogy rossz minőségű az anyag, ugyanebben a merevlemez meghalt fél év után, és egy asztali imac-jében ban úgyszintén megállt a merevlemez pár hónapos korában.
Ha már valaki vesz valamit, az előre tudja mit vesz, és ne utólag próbálja ráhekkelni az ubuntut, amikor az x y alkatrész nem kompatibilis vele...
Otthon két msi laptop van, és bár mindkettőn ubuntut futtatok, nem egyformán tolerálják.
Pld:
9.04
MSI S271 12", minden hardvert alapból kezel, de az akkutöltöttség kijelzéssel, a mikrofon beüzemeléssel vannak problémák, illetve hibernálás, készenlét után a wifi megszűnik működni újrainditásig, az optiarc dvdirójával a brasero sokszor téveszt, de a neroforlinux nem.
9.04 NRX
MSI U100 wind, mindent 100%osan kezel!
...
...
...