Látom nem vagyok egyedül azzal, hogy gondolkozok hogyan lehetne egy jobb, vagy egyszerűbb tudástárat létrehozni. Szerintem ennek a hiánya komoly akadályozó tényező mint a vállalati, mint a közszférai mint az egyszerű home user világában. A Windows a Linuxhoz képest sokkal archaikusabb felépítésű, vagyis sokkal konzervatívabb a fejlesztési ciklusai, jut idő a jól kidolgozott megoldások, dokumentációk létrehozására. (Itt nem a Microsoft könyvekre gondolok: még nem találkoztam jó eredeti Microsoft könyvvel, hanem mindig más forrásból, egyéni szerzők műveit tartottam igazán jónak).
Gond az, hogy a Linux disztrók fejlesztése közben nem fogadják el azt az elvet, hogy ami működik ne nyúlj hozzá. Ez a Linux alap karakteréből a párhuzamos decentralizált fejlesztési modelljéből ered, de meggondolandó a folyamatosan változó környezet egy OS szempontjából jó dolog-e. Nem lehet hogy a Microsoft hegemóniája mögött nem áll ez is előnyként? Az XP 2001-ben jött ki, máig versenyképes, 7 év után is a folyton hangoztatott hibái ellenére (belassulása, biztonsági rései, viszonylagos instabilitása miatt) itt van és használják mindenhol a desktop userektől vállalati kiszolgálókig. 7 éves korára megélte hogy több millió oldal dokumentáció készült rá.
A Windows felhasználók körében egy service pack kijötte felfordítja világot, nem úgy működik valami ami megszokott, itt az Ubuntu-n meg félévente megy ez. Ne értsetek félre nem kárhoztatom az Ubit mert én is kizárólagosan ezt használom, szeretem, de emellett látom a hibáit is. Talán ott van a gond, hogy nincs olyan része amelyre azt mondanák, hogy ez készen van. Növekedési fájdalmakkal rendelkezik az egész, nincs idő arra hogy kifussa egy megoldás magát máris cserélődik. Ez sok szempontból rossz. Lendületben van az Ubuntu tetszik hogy így fejlődik, terjed mert van miért, de értelmesen fejlődjünk, és nem pusztán fejlődésért!
Hosszúra nyúlik ez a bejegyzés és jól kanyarodtam a wiki problémájától, de talán van köze hozzá annak amiért nyitottam ezt a fórumot.