Oroszország saját operációs rendszert fejleszt

Chronos

Szerintem be. Nem a nyílt forráskód ellen vagyok, de elvileg ezek ... eszembe jutott valami.. valami olyasmi van megfogalmazva hogy addíg szabadon felhasználható és megváltoztatható a kód amíg az eredeti szerző(k) nevei szerepelnek a kódhoz tartozó readme-ben. Szerintem ez nem zárja ki hogy zárttá tegyék.

CruelAngel

ChronosOlvass el egy GPL licenszt. Nem szükséges az eredeti szerzők feltüntetése, egyedül az szükséges, hogy az eddig GPL kód GPL maradjon, még akkor is ha változtattak rajta. Tök jó példa: Valaki csinált egy GPL techdemó homebrew alkalmazást PSPre, amiben bemutatta, hogy hogy kell meghívni a PSP eredeti betűtípus megjelenítő függvényeit. Második valaki csinált egy akármilyen alkalmazást, amin az eredeti betűtípusokat kirajzolva készült a GUI, de az ő alkalmazása nem GPL. Ugyanakkor mivel az Első valaki programját használta fel, azt játszotta el, hogy abból átírva csinált egy külön függvény könyvtárt (egész konkrétan egy c header filet), és azt hívja meg, amikor lefordította a sajátját, majd ezt a c headert, mint forrás mellékeli az ő teljesen lefordított programja mellé.

Sziráki Tamás

deladapvolkov commander :)

deladap

Sziráki TamásAzaz! Volkov Commander! Nagyon jó volt!

CruelAngel

inigoTöbb olyan precedens volt, hogy hardver gyártók a gépükbe open source kódot is tartalmazó szoftvert/firmwaret tettek. Szépen, sikeressen be lettek perelve.

[törölve]

CruelAngelNe terjesszünk hülyeséget, az open source nem egyenlő a GPL-lel, ami miatt egyesek leveleket kaptak az SFLC-től. Akik jobban megnézték, hogy mivel mit szabad, azok nem kapnak pert a nyakukba.

CruelAngel

[törölve]A kérdés nem az volt, hogy GNU/Linuxra épülő rendszer, hanem, hogy Linuxra épülő. Nyílván ha a rendszrbe a KDE kódját használják fel és nemcsak a Linux kernelét, akkor azt kell szabadon tartaniuk.

decoati

Hát, tudva azt hogy elektronikai kapcsolások, szervízkódok stb. után kutatva valószínűleg egy orosz oldalon találjuk meg a választ, (persze ingyér, csak győzzük kisilabizálni) én remélem hogy nyílt marad. Vagy free, vagy ingyen elérhető.:) Bár biztos lehidalnék, cirill betűs logok, király lenne.:)

current88

decoatide ha ubuntu alapú lenne, akkor lehetne magyarítani... az marha jó lenne, lehetne még egy ubuntu-val kísérletezni :)

puho

mmarkNem akartam elhinni, de valoban igy van. www.magyarhelyesiras.hu Ez a weblap meggyozott.

DcNdrew

puhoErre mondják azt, hogy azok írják helyesen a "muszáj"-t, akik vagy nagyon ismerik a helyesírást, vagy akik egyáltalán nem. Előbbiek egyértelmű, utóbbiak meg azért, mert ők mindent 'j'-vel írnak. :D

Caldera

deladapVolt jobb a Dos Navigator (szintén Made In CCCP), tudásában és megjelenésében minden hasonlót elsöpört, csak kevesen ismerték, inkább az NC-t.

xmouse

deladap+1

Kittus2

suny5539Sztem a közel 150 millió fős orosz lakosságot ellátni operációs rendszerrel óriási üzlet, még az orosz államnak is. Még akkor is, ha a befolyt adókból fejlesztik. Ha minden orosz csak 1 $-t ad bele a fejlesztésbe, akkor már az is tekintélyes összeg. Ekkora összegből évente azért össze lehet hozni egy egészen jó kis linux disztribúciót. Plusz az oroszok nagyon jók matematika és IT téren. Azaz szakember is van bőven, nem is akármilyenek! Immáron az elhatározás is megszületett, szóval egyáltalán nem lehetetlen, hogy a terv az nem csak terv marad.

suny5539

Kittus2Remélem igazad van. Az az igazság hogy megnéztem a Zeitgeist című alkotást és valahogy azóta nem békélek meg vele. Én mindig optimista ember vagyok,nehéz ebből kizökkenteni de ez a film már vagy 2 hónapja üldöz álmaimban. ha tényleg olyan a világ ahogy ez a dokumentumfilm bemutatja "Linux éve" soha nem jön el. Más: Szerintem is nagy koponyák az oroszok és örülök hogy a Linux terjed mint "munkaplatform" de valljuk be a számítógép mint olyan mindig 2 fő dologra lesz: 1. Játék 2. Pornó Namármost az első csak windózon létezik érdemlegesen a második platformfüggetlen:) Ugyhogy egyértelmű hogy amég játék nincs Linuxra addig az MS-nek marad a 95% lefedettség... Ezen nem segítenek a konzolok terjedése sem. Ráadásul Linux még csak az egyszerű irodákba alkalmas. AutoCad,stb nem nagyon van sztem

[törölve]

Kittus2Linux-alapra át lehet éppen állni, de saját disztribúciót csomagolni - azt minek? Ha van egy kis eszük, akkor nem állnak neki feltalálni a meleg vizet, mert esetleg úgy járnak, mint mi az uhuval. Ja, persze lehet hogy náluk még nincs óriáskedvezményes állami MS-tender ;).

[törölve]

inigoKonkrétan a GPL és bármely szabad szoftver licensz alá eső programból fejlesztett változatott ugyanazon licensz alapra kell helyezni. Nincsen olyan, hogy GPL-es programkódot átveszem, és zártá teszem. Mostanában szoktak is érte perelni, általában megállapodás a vége. Legújabb FSF pereli a Cisco-t.

[törölve]

[törölve]"és bármely szabad szoftver licensz alá eső programból" Vannak a GPL-nél szabadabb licencek, amik engedik nem csak a zárt projekthez linkelést (pl LGPL), de akár a zárttá tett nyílt kódon alapuló termék terjesztését is.

inigo

DcNdrewvannak olyanok is akik direkt írnak mindent j vel :) ha elég sokan lesznek, akkor ők győznek :)

[törölve]

suny55391. Játék: Érdekes módon a technológiában mindig előljáró iD Software (tudjátok Wolfeinstein 3d, Doom, Quake és egyéb nem is annyira híres játékok), folyamatosan nyújt támogatást a legújabb játékaikhoz GNU/Linux-ra, és remekül futnak. Ha pedig a játék grafikai motorja már régi, akkor még nyíltá is teszik azt, és elég jókat tudnak velük művelni a vállalkozó szellemű emberek. A Valve talán már az idén portolgatja talán a dolgait, az OpenGl pedig egyre jobb, és szabadabb.

slythug

suny5539én láttam már pár Zeitgeist részt és azt kell mondjam valótlanságokat, vagy fél igazságokat állítanak benne szóval ez miatt ne legyenek rémálmaid. szerintem nem lesz linux éve, én a stabil térhódításban bízok.

Kittus2

suny5539Igen kétség kívül sokan játékra veszik a gépet. De az állam a saját rendszert leginkább saját célra fejleszti. De én nem tiltanám meg egy állampolgárnak sem, hogy az állami rendszert használja. Ez pedig a közszférában, illetve kapcsolódó cégek esetében tök jól jöhet. Otthon pedig mindenki olyan rendszert használ, ami neki jól esik. A Zeitgeist pedig sztem egyfajta gondolatébresztő. Számomra arról szól, hogy néha jó, ha nem csak egy perspektívából nézzük a világot és észrevesszük, hogy nem csak egy lehetőség van. Az, hogy ki mit és miért választ az egy következő kérdés, de sosem árt tudni, hogy van alternatíva.

stage

[törölve]A magyar kormány támogatta???? Én azt hittem az fsf volt!

[törölve]

stageAz volt pedig, csak nem a mostani :) Ellenben kiderült, hogy hátszél nélkül mire lehet menni egy ilyennel - nem sokra :(

suny5539

[törölve]egy fecske nem csinál nyarat... egyébként nem szoktan nagyon játszani csak eddig ezek a tapasztalataim még a 40 éves munatársam se nagyon akar linuxot használni mert nem mennek rajta a fejlesztőprogijai meg A GYEREKNEK NEM MEGY AZ AUTÓSJÁTÉK... ez persze nem a linux hibája. MS nagy lóvé társoság monopolizál és kész. Addig jó nekünk használjuk békéssen a mi kis linuxunkat háborítatlanul. ha már mindenkinek ez lenne nem is kellene :)

decoati

Calderaazaz!

Kittus2

[törölve]Én sem úgy gondoltam, hogy akkor újraírják az egészet a fájlrendszerektől... :) Ez esetben pl a Linux mint-nek, Kiwinek stb. sincs túl sok értelme. :) Pár célszoftver kifejlesztése viszont jól jöhet a közszférának, amit ha otthon csinálnak, és fejlesztenek, akkor hosszabb távon nem kevés pénzt takaríthatnak meg vele. És hát a saját igények elsődleges szem előtt tartása sem egy utolsó szempont.

current88

szvidakinek jár az ubuntu-loco levlista, az tudja hogy ez a levél meg volt írva, el lett küldve, sőt választ is kaptunk... Nem találtam meg hogy idézhessek, de a lényeget még tudom. Ha lecserélnék a win-t, az többe kerülne, mert minden dolgozót továbbképzésre kéne küldeni. a rendszergazdikat tovább kell képezni, és ezt most nem engedheti meg magának az ország. A most-on volt egy hangsúly jelleg => nem zárkóznak el az ötlettől, csak most nem tartják jó ötletnek. A levél nem vot sem lekezelő, sem nagyképű. Diplomatikus. A baj az hogy a miniszterelnöknek volt címezve, de valaki más válaszolt helyette... De lehet hogy ő jobban is tudta a dolgokat.

[törölve]

current88"De lehet hogy ő jobban is tudta a dolgokat." :) szerinted egy ilyen szakmai kérdéshez az akármelyik min. elnöknek mennyi köze van? jogászok ezek meg közgazdászok, meg leginkább átlagfelhasználók, akiket nem érdekel csak működjön. és neki van igaza.

inigo

current88de azt az x milliárod MOSTanában költik el MS licencekre, szóval van ott azért pénz...

breki

current88Ez mind szép és jó, csak. 1. A jelképes elindulást ebbe az irányba még nem láttam egyik kormány részéről sem. 2. Jó lenne már, ha bizonyos dolgokban nem csak 4 évben gondolkodnának, hanem hosszútávon (pl: IT, környezetvédelem stb.). 3. Nem hallottam még, hogy valamelyik kormány is kidolgozott volna egy hosszútávú stratégiát arra, hogy átálljanak szépen lassan (lásd: német nagykövetségek, 7 év alatt álltak át). Így hirtelen ennyi jutott eszembe.

« Előző oldal Következő oldal »