OpenOffice.org 3.0.1 (kérdés)

gyarakilaszlo

Helló! Az Ubuntu Tweak programmal felvettem a következő tárolót: http://ppa.launchpad.net/openoffice-pkgs/ubuntu intrepid main. Ezzel frissült az OpenOffice 3.0.1-re. Ez már az FSF fordításait tartalmazza? Hol lehetne ennek utána járni?

fulopr

kiírja induláskor hogy FSF a logóban? nekem Win alatt az FSF kiírja hogy Ő FSF :) aztán lehet lesznek okosabbak és van jobb módja is...

berciXcore

fuloprMiután a 3.0.0 már megjelent egy javított fordítással, és tudtommal ezt standardizálta a SUN, ezért feltételezem, hogy a 3.0.1 is a jó fordítás. Az, hogy a Windows verzió kiírja, az egy dolog, ott minden egybe van csomagolva. A csomagkezelő viszont külön kezeli a nyelvi csomagokat, amik csak a nyelvi fájlokat tartalmazzák, artwork nincs bennük. Így ugyanazzal a splash screennel indul a tagalog, a szuahéli és a magyar rendszeren is.

fulopr

fuloprösszefoglal: tehát soha a repedt életben rá nem jössz :)

berciXcore

fuloprDe. Megkérdezed az illetékeseknél. ;)

fulopr

berciXcoreez tök jó hogy ilyen szájhagyomány útján lehet rájönni, hogy mit is telepítettél fel... én anno úgy olvastam hogy itt komoly verzió kezelés van a tárolókban. ami van is, kivéve az OpenOffice nyelvi csomagokat. Ezek csak úgy teremnek ezek szerint aztán szétterjednek a világban... de hogy ki is mikor mit írt bele az tökmindegy :) na jó nem gonoszkodom, elnézést. Viszont tényleg tök jó lenne ha igazi tanácsot is tudnánk adni, mert aki kérdezte az érdekli... :)

kanyi

fuloprSúgó/Ooo névjegy ott benne kell lennie hogy ki csinálta.

harp

Tudtommal a magyar OOo egy kicsit más mint a többi. A programba is belenyúltak, mert van amilyen szöveget magyarban máshova kell írni (beviteli mező elé vagy után) mint az angolban. De erről hivatalos leírást nem találtam Ubuntuhoz/Linuxhoz. Windows alatt egyértelmű, hogy melyik telepítőt kell letölteni. Horváth Árpád (harp) www.roik.bmf.hu/harp

fulopr

kanyiWin alatt munkahelyen a névjegyen tényleg szerepel az FSF alapítvány... na majd Ubi alatt is megnézem :) de az legalább egy hét mert az én gépemen otthon még 2.4 van, amit alapból a Hardy rak fel, csak Apámén tudom a 3.0 megnézni...

fulopr

fulopra 2.4-es verziónál nincs kiírva az FSF...

gyarakilaszlo

fuloprSe a névjegyen, se a csomag tulajdonságokban nem találok erre utalást...

berciXcore

gyarakilaszloAkkor biztos egy pakisztáni vendégmunkás-csoport készítette Izlandon, zuluból fordítva. ;) Fentebb írtam: a SUN az új, tehát az FSF fordítást standardizálta, ezt építette be a forrásba, ezt használja minden build, az előzőt kidobta, törölte, megsemmisítette, sztornózta, lehúzta a budin. :)

fulopr

berciXcorena jó hiszünk Neked :) de ha nem irgum burgum lesz... persze ugye sose derül ki az se ha nem meg az se ha igen mert szerintem már anno se volt érezhető a különbség :D

timar

berciXcoreNem, a 3.0.1 forrásában a Sun nem javított semmit, mivel az ő folyamataik nem támogatják a fordítás javítását a hibajavító kiadásoknál. Viszont az Ubuntu nem a Sun forrásából építkezik, hanem az ooo-build-ből, és ott javítva van. Tehát az eredeti kérdésre az a válasz, hogy az Ubuntuban levő OOo 3.0.1 99% hogy jó. A Sun a 3.1 verzió forrásába fogja integrálni a javított fordítást, ha sikerül neki. :-P

puho

Nem fogadja el az IF fuggvenyt, mar probaltam idezojelekkel is. Azt akarom valahogy elmagyarazni neki, hogy ha C2=1, akkor D2=24, es ha C2=2, akkor D2=6. Ide mar makrot kellene csinalni?

breki

puhoNem ehhez még nem kell makró. Ha még nem sikerült volna akkor: =IF(C2=1;24;IF(C2=2;6)) és mindezt a D2-es cellába. Ha bármi mást írsz a C2-be akkor HAMIS-at ír ki, ha ezen változtatni akarsz akkor a 6-os után írd a következőt: ; "amit kiírjon ellenkező esetben".

breki

puhoAzért, mert az IF függvény csak egy feltételt tud vizsgálni (Neked pedig kettő van belőle), ezért egymásba kell ágyazni őket.

puho

brekiSikerült, de csak OpenOffice alatt. Gnumeric alatt nem tudok rájönni a helyesirására. Máskülönben gnumericben kezdtem el, ott megformáztam a C oszlopot, hogy 1 és 2 kivül ne fogadjon el más értéket, ezt aztán elmentettem ods formátumba is meg gnumeric formátumba is. Úgy látom, hogy OpenOffice alatt nem lehet feltételes formázást csinálni, nem is működik, amit gnumericben formáztam meg. Ha nem lehet formázni OO-ban, akkor muszáj lesz a gnumeric helyesirást kideriteni valahonnan.

breki

puhoOpenoffice-ban van feltételes formázás, Formátum >> Feltételes formázás. Viszont olyan feltételt nem találtam ami Neked jó lenne, maximum valamilyen cellastílus változik meg a feltételek alapján. Például, ha nem 1-est vagy 2-est írsz a mezőbe akkor mondjuk píros lesz a háttér vagy maga a szám, de ettől még beírhatsz bármit, csak kitűnik a nem megfelelő érték. Gnumericot meg nem ismerem, úgyhogy abba nem tudok segíteni.

breki

puhoNézd meg ezt vagy ezt. Tehát ezek alapján próbáld ki úgy, hogy pontosvesszők helyett sima vesszőket teszel a fentebb írt képletben.

puho

brekiValóban van,csak a főmenüben kell keresni. Én ott kerestem, ahol rákattintasz egz oszlopra a jobb egétgombbal. Ott nincs. A főmenüben van, és több feltételt is elfogad, nem csak egyet, mint a gnumeric. A végén mégiscsak az OpenOffice lesz a nyerő. Csak ne fagyna le olyan gyakran.

puho

brekiKöszi, nagyon jó. Hogy találtad meg? Egész nap kerestem. Beraktam őket könyvjelzőknek. Végig fogom nezni, ha nem is lassan, de minél gyorsabban. Nagyon birom ezt a gnumericet. Ritkábban fagyik le, mint az OpenOffice, több statisztikai parancsot tartalmaz, és több formázási parancsot tartalmaz. Az igaz, hogy a pzthont még nem sikerült megmozditanom, de egyerlőre meg vagyok nélküle is.

breki

puhoHát a google néha csodákra képes (első találat). :)

Következő oldal »