WhiskeysMert Windowsos programot futtatsz Ubuntu alól. Idézem magamat:
"Valószínüleg ezekkel jobb teljesítményt fogsz elérni, mintha wine-on keresztül szenvednél."
Ubuntu + Wine nem= Windows
A wine projekt kétségkívül óriási eredményeket hozott eddig. (Szinte hihetetlenül nagyokat!) De tekintve, hogy windows win32 alrendszere nem egy egyszerű valamit, ráadásul nincs is szabadon elérhető dokumentáció az újbóli megvalósításához. (Értsd csak az MS főhadiszálláson tudják egész pontosan a működését, visszafejteni a kódjukat illegális, ezért a Wine fejlesztői egyszerű próba->szerencse alapon hozták mindazt össze, amit eddig összehoztak.)
Ennek eredménye az, hogy egy adott program Wine-nal való kompatibilitása az adott program bonyolultságának és korának függvénye. Minél összetettebb, minél újabb a program, annál sanszosabb, hogy hibás működést fog mutatni Wine alól.
Te videót akartál lejátszani, ami több okból sem egyszerű programozói feladat. (Még akkor sem, ha az felhasználói szemszögből nem tűnik annak!) Épp ezért natív Ubuntus megoldás mindenképp biztosabb eredményt fog hozni. Írtad, hogy SMPlayert próbáltad. Javaslom próbáld ki VLC-t is. Ha ez sem hozza a kívánt eredményt, akkor esetleg kérdezz rá itt vagy hup.hu-n, vagy leginkább külföldi és releváns fórumokon, hogy VLCnél vagy SMPlayernél hogy tud elérni a gyorsabb lejátszást hang akadás nélkül. Wine alól biztosíthatlak, hogy bonyolultabb, nehezebben megvalósítható a feladat.
Ha mindenképp csak kmplayer jelentené neked a megoldást, akkor inkább maradj Windowsnál.
Ez most nem ilyen leoltós benyögés akart lenni, hogy te csak maradj a Windowsnál. Nem. Kétségtelen tény, hogy Ubuntu és egyéb GNU/Linux alapú rendszerek hardver illetve szoftver támogatottsága kicsi a Microsoft Windowséhoz képest. (Mivel a felhasználói és fejlesztői bázis is rendkívül kicsi.) Tehát dönteni kell, hogy megéri-e váltani, vagy sem. Ha van olyan funkció, ami nélkül nem éri meg váltani, akkor ne válts.