jani1701Először is, ha már említették itt páran az egyedi, testre szabható témákat, már itt látszik a különbség...Pl. változtasd meg XP-n a bootképet. Na, ahhoz már hack kell. Mert utána nekem még sosem sikerült visszaállítani a rendszert a telepítő lemez "frissítés" pontjával. Ahhoz, hogy új témákat tegyél az XP-be, néha szintén amolyan hack kell. És ezek még a kisebb dolgok. Engem amúgy, bár motivált az ingyenessége, leginkább az adta meg a végső lökést, hogy beköttettem a netet. Hamar rájöttem, hogy a vírusok ellen kilátástalan a harc, így vagy úgy, de lesz a gépen. És kicsit meguntam, hogy a jobb fajta vírusírtók P2-est csinálnak a vadiúj erőmű gépemből is. (Lényegtelen, hogy van pl. Avast! is, mert az meg mindíg engedett be férget) A Linuxos világban pl. van LiveCD. Mai napig nincs hasonló winen. (Igen, olyan telepítő hack-et én is láttam, de hagyjuk. A kocka win-re is ilyen hack, hiába ugrálnak, akkor sem gyári program, nem része a win-nek.) És még szabadon témázhatom is szinte bármelyik részét, és nem döglik meg tőle a rendszer. Amúgy meg: Láttátok gondolom a Revolution OS-t. Abban elmagyarázza Torvalds, hogy mi is az az op. rendszer, milyen feladatai vannak. Nos, ez alapján, nem igazán az op. rendszer a főszereplő a gépen. Ehhez képest külön gépet kell építeni, hogy csak fel tudd rakni a Vistát...Na neeee...A programoknak veszem a gépet, nem azért, hogy egy fostos op. rendszer lezabálja az összes erőforrást. Ebben jobb a Linux. Egyre több játék is fut a Linuxon. Az ingyenesség, vírussal szembeni ellenállóság mellet az motiválhat embereket, hogy a Linux végre igazi alternatívát jelent. Hátránya, hogy néha kénytelen vagy utána nézni dolgoknak, és tanulni egy kis számtech-et. De a kényelem rovására? Ez így nem igaz. Tekintve, hogy sokan pl. a király DVD lejátszójukat se tudják normálisan használni...Ja, hogy a használati utasítást kellene végig olvasni, és csak aztán bekapcsolni a kütyüt? Az KÉNYELMETLEN!!! Akkor tudom sajnálni...Majd ha ráérek!