szota@szota:
Hogy lehet valamit leállítani, ami gyakorlatilag már saját maga lélegzik kis túlzással? És szeretném, ha idézettel is álá tudnád támasztani, azt, hogy Shuttleworth "megszüntetné" az Ubuntu-t, ha nem lesz nyereséges 3 éven belül. Szvsz ez hülyeség. Az Ubuntu nem tudna megszünni még akkor sem, ha Shuttleworth tényleg úgy döntene, ahogy te állítod.
A Slackware nem szünik meg, pedig azt gyakorlatilag egy ember csinálja (plusz néhány segítő), és az a legrégebbi aktív disztró. Mellesleg Volkerding kereskedelmi disztrónak mondja a Slackware-t (igen ugyan úgy ad el Slackware lemezt, könyvet, stb., mint ha valami nagy vállalat lenne).
@t400:
"akkor rájönnének, hogy mi a különbség egy Debian között, vagy éppen mi a különbség egy Canonical között amit egy milliomos tart fenn és még jól meg is él belőle, FONTOS."
Ezzel azt mondod, hogy a Debian különb, mert ő mögöttük nem áll akkora cég, mint a Canonical? Ja és persze az Ubuntu még koránt sem nyereséges. Mellesleg Shuttleworth korábban a Debian-on dolgozott, a Debian volt az alapja az üzletének, amit sikerült jó időben eladnia, és abból lett a Canonical és még pár cég, amit szintén arra használ fel, hogy a FLOSS szoftvert segítse. És mellette sikerült megvalósítania az álmát, hogy repüljön az űrben.
Nagyon nem szeretem, amikor ennyire írigyek az emberek...