Sziasztok! Szerintetek elképzelhető, hogy egyszer majd az Ubuntuban is FreeBSD kernel lesz? Még pár évvel ezelőtt néhány szakember azt mondta nekem, hogy stabil és biztonságosabb mint a Linux kernel. Mennyire igaz ez? http://pcforum.hu/hirek/11271/Kidobhato+a+Linux+kernel+a+Debianbol.html Válaszokat előre is köszönöm! SD

A szerző nevéig jutottam el csak, tovább nincs értelme olvasni. Sting állandóan csak fikázza a Linuxot, csak röhögni lehet rajta, milyen szánalmas ember, meg milyen szánalmasak az írásai is. Valóságalapjuk meg színvonaluk egy nagy nulla.

Én is megláttam a szerzőnevét és köszönöm ebből nem kérek. Stingnek még egy olyan cikke nem volt ami ne lett volna tele tényferdítéssel...

Nem kellene bevezetni egy olyan szabályt, hogy a PC Fórumról származó hülyeségeket azonnal töröljük? Miért kellene nekünk a Microsoft szánalmas reklámoldalán megjelenő baromságokat folyamatosan linkelgetnünk?

Pl. Linus szerint a Linux kernel elavult és ők is inkább Windows-t használnak otthon. xD "de nem kérnek a Linux rendszermag jelentette áldásokból" - ebben némi szarkazmust látok, ami nem igazán fedi a valóságot, mivel ha átlag ill. alatti júzer vagy és nem akarod a maximálisan finomhangolni a rendszeredet akkor az életben nem kell a kernelhez nyúlnod, sőt még tudnod sem róla.

@"toros"#p154207Kezdő linuxosok jobb, ha tudják melyik cikk v. szerző állításai helyesek. Vki megír egy hülyeséget és a kezdő linuxosok beveszik, akkor a hülyeség terjed el, nem?

@"Rockca"#p154208Hát ha kernelben turkálni kell "jó mélyen" az már nem finomhangolás szerintem. :)

@"scoobydoo1234"#p154209Ez védhető álláspont, viszont a PC Fórum elég speciális eset, mert már régóta folytat háborút a Linux ellen, és nem hinném, hogy ehhez nekünk bármilyen formában asszisztálnunk kellene. Minek növeljük mi is az oldal látogatottságát?

Kidobható Linux kernel

MiZY

Kivetelesen korrekt cikk. Nincs benne semmi szemelyeskedes, es ugye a szabad szoftver szabadsagarol van szo: Azt hasznalom ami tetszik.

rafis83

Ha más lenne a cikknek a címe, akkor nem is lenne gond vele szerintem. A kidobható helyett a lecserélhető jobban tetszene, mert így úgy hangzik, mintha egy kalap .... lenne a kernel.

kabaiz

Egyszer a ZFS miatt kipróbálnám :) sok szépet olvasni róla :) ...mondjuk nemrég akadtam rá distrowatchon a nexenta projectre, ami OpenSolaris alapú Ubuntut igyekszik létrehozni :) http://www.nexenta.org/os ...ja, igen, pcforum-ra én sem klikkeltem reflexből, ...elnézve a hsz-eket, nem is fogok :)

[törölve]

Én még mindig a Hurd-re várok. :)

DcNdrew

[törölve]Arra én is. Próbáltam, de nem működött. :D

Ritana

[törölve]Az Arch -nak és a Debiannak is van egy GnuHurd projektje. Igaz, nem valami pörgős egyik sem, 2011-esek a legújabb telepítők is. :-/ Amúgy egy PC-BSD -s kérdéssel érkeztem ide, remélve hátha tud itt valaki valami okosat mondani nekem. (a PC-BSD fórumán egy ideje csak magamban beszélgetek, ennyit arról, hogy a FreeBSD miatt majd mi itten jól kidobjuk a Linux kernelt :P) Tudom, hogy kicsit OFF, de ért itt valaki egy kicsit a PC-BSD -hez és a ZFS fájlrendszerhez...?

scoobydoo1234

Nekem tetszik az Opensolaris is, csak sajnos kevés progi van hozzá. Sok olyan programot hiányoltam, ami az Ubuntuban van. Amúgy nem biztos, h sokáig élni fog az Opensolaris, mert ha vmelyik nagyobb vállalat megveszi pl. IBM, akkor szerintem meg lesz szüntetve. Hacsak nem akar az IBM is saját unix-os Desktop/Notebook op.rendszert. Vagy van az IBM-nek ilyenje? Nem foglalkoztam IBM asztali gépekkel.

bmarky

Hát mondom ha mindenki szidja a srácot beleolvasok irományaiba... Nem kellet volna, ne essetek ugyan ebbe a hibába...

Sziráki Tamás

bmarkylátod, látod! néha igaz lehet az is, amit sokan mondanak. :D

Htibi

RitanaNégy éves hozzászólásra „válaszolni”, ráadásul már nincs is a körünkben az illető – nem semmi. :-D (Erőss a gyanúm, hogy itt is csak magadban fogsz [engem leszámítva]. :-D)

rapfen

HtibiErős a gyanúm, hogy csak erős a gyanúd. :-D

Ritana

HtibiÖrök optimista vagyok :-) Meg nem akartam egy újabb topikot sem nyitni erről a témáról, ami ugye még csak nem is linux, szigorúan véve... Amúgy a FreeBSD fórumról (ahol kicsivel nagyobb élet van, mint a PC-BSD oldalán és több a senior fórumozó is) éppen most hajtottak el , mivel a PC-BSD nem FreeBSD és ne törjek már szentséget ottan ilyen kérdésekkel... úgy látszik egyesek túl komolyan veszik már magukat, na mindegy.

Ritana

HtibiHm, nagy nehezen felküzdöttem a PC-BSD-t a gépemre, most már csak a Linux grub-hoz kellene hozzáadni valahogyan. Ha megpróbálom a grub2-őmet újratelepíteni az sda-ra, akkor: grub2-install --root-directory=/ /dev/sda /usr/sbin/grub2-bios-setup: warning: this GPT partition label contains no BIOS Boot Partition; embedding won't be possible. /usr/sbin/grub2-bios-setup: warning: Embedding is not possible. GRUB can only be installed in this setup by using blocklists. However, blocklists are UNRELIABLE and their use is discouraged.. /usr/sbin/grub2-bios-setup: error: will not proceed with blocklists. Ebben tudnál segíteni esetleg? A hibaüzenet ugye nem jelenti azt, hogy a meglévő GRUB-ot is tönkretettem vele ?? (addig nem rebootolok ^^ )

Ritana

rapfenA topik cím is pont megfelelő, ide vonza majd a kardoskodókat legalább... :P

Jackpapa

Ritanaez a pc-s idiota 4 évvel se volt okosabb,mostanra meg egyenesen fűmag lett.........na pá:)

jthunter

RitanaÍrj blogba, ott talán nagyobb a szabadságod a témát illetően. *BSD tapasztalataid pl engem érdekelnének. Utóbb, ahogy néztem, éves-kétéves lemaradása volt (a freebsdnek) desktopot nézve. ZFS-sel meg openSolaris-on alakult ki a véleményem, ami pedig az, hogy egy diszk esetén lassú. (nincs többem) :D

rapfen

RitanaRemélem! Mert velem sajnos semmire sem mész. :-D

balzamon

RitanaHova telepítetted a PC-BSD boot-loaderét? Akkor tetted jól, ha nem a /dev/sda-ra, hanem a saját partíciójára. Onnantól nem nagy ügy az indítása, valahogy így: http://hup.hu/node/71031 A tapasztalat: ugyanaz a felület mint Linuxon (nálam KDE). Fel lehet rakni kb. ugyanazokat a programokat. Azaz akár használhatod Linux helyett is. De. - A rendszer érezhetően lassabb (legalábbis nálam) - a pbi telepítő minden általam ismert csomagkezelőnél lassabb, erősen próbára tette a türelmem (20 perc egy firefox-ért) - kisebb programválaszték - gyengébb hardvertámogatottság. Akkor miért is kellene ezt Linux helyett használni? Egy ideig szórakoztam vele, aztán leszedtem.

Ritana

balzamonRemélhetőleg az sdb-re ment :-) (az ada1p3 partícióra, BSD nyelven) Amúgy nekem is KDE felülettel települt. Nem akarom linux helyett használni, csak megnézem. Hogy mitől olyan jó, ugye... amúgy nem hinném, hogy a csomagkezelője lassabb lenne, mint mondjuk a Portage ^^ Köszi az infot és a linket, nézem is!

Ritana

RitanaUmm, azt hiszem nem lesz jó! Grub2-őt használok, így nincs /boot/grub/menu.lst fájlom... :-/

Silent_Bob

Ritanaén buta, megr emerge -öt használtam, az első és utolsó gentoo kisérletem alatt, el is ment a kedvem

balzamon

RitanaMert rosszat nézel! "ezeket másoltam be a /etc/grub.d/custom_40 fájlba, aztán update-grub. 1.,menuentry "PCBSD" { set root=(hd0,3,a) chainloader +1 } " Valami ilyesmi. Már nem tudom pontosan. A (HD0,3,a) - "a" a slice-ok miatt van.

« Előző oldal Következő oldal »