Üdvözöljük az ubuntu.hu oldalán

Itt megtalálhatja a rendszerrel, illetve a nyílt forráskódú alkalmazásokkal kapcsolatos információkat, érdekességeket. Csatlakozzon a beszélgetésekhez, blogoljon, segítse Ön is a közösséget. Jó fórumozást kívánunk!
Vissza a blogösszefoglalóhoz
Blogok

Dell Inspiron 3521: Windows 10 vs. LMDE5 – néhány időtartam összehasonlítása

Úgy jött hozzám a gép, hogy nagyon lassú, használhatatlan. 4GB RAM, i3 2365M.... Hát nagy csodát ettől ma már nem kell várni.
Kicsit takarítottam rajta, töredezetsségmentesítettem, ilyesmi. Megosztotttam a HDD-t, és a Windows 10 mellé telepítettem a LMDE5-öt, amin a Cinnamont lecseréltem MATE-ra.
Power gomb megnyomásától mérve a startlap.hu teljes betöltődéséig (Mindkét rendszeren a Firefox aktuális verziójával), nyomtam az indítóikont amilyen hamar csak tudtam, és írtam a címet, amilyen hamar csak lehetett...

Windows 10: 3 perc 57 mp
LMDE5: 2 perc 34mp

Boot idő power gomb megnyomásától (automatikus bejelentkezéssel desktop megjelenéséig):
Windows 10: 1 perc 36 mp (a desktop ugyan megjelenik, de bármit próbálok, itt még "merevnek" látszik, csak másodpercek múlva ad visszajelzést, hogy történik valami)
LMDE5: 1 perc 29 mp (már hamarabb kattintható néhány kihelyezett indítóikon, de a Mint menü csak eddigre jelenik meg, illetve az értesítési területen eddigre kerül helyére minden ikon)

Teljesen betöltött és megnyugodott rendszeren (amikor már semmi HDD aktivitást nem látok) Firefox teljes betöltése:
Windows 10: 29 mp (itt a HDD aktivitás gyakorlatilag nem szűnik meg sosem)
LMDE5: 14 mp

Javasolni fogom a tulajnak SSD beszerzését, mindkét rendszernek jót fog tenni. De látatlanban le merem fogadni, hogy a Windows akkor is lassabb lesz.
Érdekes, hogy a Windows indulása a mérésem szerint bár csak pár másodperccel hosszabb a Minténél, mégis, érzetre sokkal idegesítőbben lassúnak tűnik. Ezért meg is lepődtem, hogy az mért idő csak annyi? De a stopper, az stopper. Azért próbálok elfogulatlan lenni, de be kell ismernem, ez nehéz 😃

Talán a Linux-szal türelmesebb vagyok, vagy az tréfál meg, hogy Windows hasonló idő alatt betöltődni látszik, de a felülete meglehetősen darabosan reagál, minden, csak nem reszponzív.
Nem tudom. Amúgy a Mint sem egy kapkodó idegbeteg ezen a gépen, de érzetre sokkal gördülékenyebb.
Ha lesz SSD, újra összehasonlítom.

    Hozzászólások (15)

    A hozzászólások nem engedélyezettek ennél a cikknél

    Úgy jött hozzám a gép, hogy nagyon lassú, használhatatlan. 4GB RAM, i3 2365M.... Hát nagy csodát ettől ma már nem kell várni.
    Kicsit takarítottam rajta, töredezetsségmentesítettem, ilyesmi. Megosztotttam a HDD-t, és a Windows 10 mellé telepítettem a LMDE5-öt, amin a Cinnamont lecseréltem MATE-ra.
    Power gomb megnyomásától mérve a startlap.hu teljes betöltődéséig (Mindkét rendszeren a Firefox aktuális verziójával), nyomtam az indítóikont amilyen hamar csak tudtam, és írtam a címet, amilyen hamar csak lehetett...

    Windows 10: 3 perc 57 mp
    LMDE5: 2 perc 34mp

    Boot idő power gomb megnyomásától (automatikus bejelentkezéssel desktop megjelenéséig):
    Windows 10: 1 perc 36 mp (a desktop ugyan megjelenik, de bármit próbálok, itt még "merevnek" látszik, csak másodpercek múlva ad visszajelzést, hogy történik valami)
    LMDE5: 1 perc 29 mp (már hamarabb kattintható néhány kihelyezett indítóikon, de a Mint menü csak eddigre jelenik meg, illetve az értesítési területen eddigre kerül helyére minden ikon)

    Teljesen betöltött és megnyugodott rendszeren (amikor már semmi HDD aktivitást nem látok) Firefox teljes betöltése:
    Windows 10: 29 mp (itt a HDD aktivitás gyakorlatilag nem szűnik meg sosem)
    LMDE5: 14 mp

    Javasolni fogom a tulajnak SSD beszerzését, mindkét rendszernek jót fog tenni. De látatlanban le merem fogadni, hogy a Windows akkor is lassabb lesz.
    Érdekes, hogy a Windows indulása a mérésem szerint bár csak pár másodperccel hosszabb a Minténél, mégis, érzetre sokkal idegesítőbben lassúnak tűnik. Ezért meg is lepődtem, hogy az mért idő csak annyi? De a stopper, az stopper. Azért próbálok elfogulatlan lenni, de be kell ismernem, ez nehéz 😃

    Talán a Linux-szal türelmesebb vagyok, vagy az tréfál meg, hogy Windows hasonló idő alatt betöltődni látszik, de a felülete meglehetősen darabosan reagál, minden, csak nem reszponzív.
    Nem tudom. Amúgy a Mint sem egy kapkodó idegbeteg ezen a gépen, de érzetre sokkal gördülékenyebb.
    Ha lesz SSD, újra összehasonlítom.

      meskobalazs a következőre módosította a címet: Dell Inspiron 3521: Windows 10 vs. LMDE5 – néhány időtartam összehasonlítása.

      Egy ilyen gép esetén, jó pár linux gyorsabb lesz.
      A W10-en is érdemes lehet állítani. Általában 2 dolgot nézek meg azonnal (VBox hardver esetén szokott hasznos lenni):
      1, Feladatkezelő/Indítás-nál tiltani a felesleget
      2, Rendszer/Speciális rendszerbeállítások/Teljesítmény/Vizuális beállítások-at a legjobb teljesítményre állítani
      Ez kb 2 perc és nagyon sokat dob a betöltési időkön.

        tenkes

        tenkes 1, Feladatkezelő/Indítás-nál tiltani a felesleget

        Itt nem volt semmi.

        tenkes 2, Rendszer/Speciális rendszerbeállítások/Teljesítmény/Vizuális beállítások-at a legjobb teljesítményre állítani

        Ez jó tipp volt! Tényleg segített valamit, így a bekapcsolástól számítva a startlap.hu teljes betöltéséig elég volt 2 perc 28 mp, amivel most beelőzi az LMDE-t 😃
        Így most kipróbálom a MATE helyett az XFCE-t ugyanezen a gépen 😉

        Szerk:
        Háhááá!
        XFCE-vel 1:56 😃

                klt Itt nem volt semmi.

                Pedig egy Cortana, vagy Edge felesleges indulásra számítottam...

                klt Tényleg segített valamit,

                Nem is olyan kicsit 🙂. A menet közbeni ablakanimációk is fürgébbek lettek gondolom.

                Rengeteg trükk van, de talán még csak egyet szoktam alkalmazni. Ez is megvan pár perc alatt:

                3, Gépház/Adatvédelem/Háttérben futó alkalmazások
                Itt egy csuszkával ki lehet kapcsolni egyenként az alkalmazások használaton kívüli aktivitását, a VBox gépen 90%-át ki is szoktam.

                A 2. tipp a leglátványosabb, de a másik kettő is hoz működés közben pár %-ot.

                • klt válaszolt erre.

                      tenkes Pedig egy Cortana, vagy Edge felesleges indulásra számítottam...

                      Azokat már korábban kilőttem. 😉

                      tenkes 3, Gépház/Adatvédelem/Háttérben futó alkalmazások

                      Ezt is megnézem majd, mert erre nem kotorásztam még.
                      Köszönöm!

                          Szerk.: Ja, és persze, az energiagazdálkodásnál érdemes megnézni, hogy hálózati üzem esetén az energiaséma "Teljesítménycentrikus" legyen és ne az ajánlott "Kiegyensúlyozott"

                          klt XFCE-vel 1:56 😃

                          Az már nem rossz! De ehhez kellet az is, hogy a W10 megszorongassa!

                          Szerk:
                          Gyorsan megnéztem a régebbi gépemen (automatikus bejelentkezés, nem piszkált W10), ugyanez a metódus kb. 45 mp.
                          Tekintve, hogy a két vas jelentősen eltér (i7 6.gen), az az 1:56 nagyon vitéz!

                          • klt válaszolt erre.

                              tenkes

                              tenkes az az 1:56 nagyon vitéz!

                              A saját (jóval erősebb) gépeimen nem tudtam jelentős erőforráshasználati különbséget észrevenni a MATE és az XFCE között. Ezen a régi vason főleg az indulása gyorsabb az XFCE-nek.
                              Ha már elindult, itt sem látszik nagy különbség menet közben.

                              De memgmérem ugyanezt az időt a saját laptopomon is, bár az határozottan nem lassú (Dell G3)

                              43 másodperc. Viszont itt nincs auto-login, be kellett írnom a jelszavam.

                                    klt Igen, én is ezért próbáltam a legrégebbi lapin egy referencia időt nézni. Szerintem annál a gépnél a 2 perc körüli idő, már teljesen vállalható, csak az a kérdés, hogy menet közben melyik rendszer muzsikál jobban.

                                      Ha van rá időd és szándékod, nem próbálnád ki ezt is rajta:
                                      https://zorin.com/os/download/16/lite/

                                      Nagy bőszen ajánlgatom egy ideje mindenkinek, miközben egyetlen tényleges tapasztalatom sincs róla.......
                                      Ubuntu is, lite is hátha bejön.

                                      klt
                                      "Javasolni fogom a tulajnak SSD beszerzését"
                                      Szerintem ez lenne a legjobb a gyorsitasra. 🙂
                                      Kerdes az, hogy a SATA interface 2-es, vagy 3-as?
                                      (2 USB3-as aljzatot latok a specifikacioban ... szoval eselyes a SATA3 ... 6.0 Gb/s)
                                      sudo smartctl -a /dev/sda | grep SATA

                                        Ennyivel később: 9 nap

                                        No kérem, bent van az SSD, egy 512GB-os Silicon Power.
                                        A Windows partícióját klónoztam a HDD-ről.
                                        A Mintet félretettem, most Debian-t tettem fel XFCE felülettel.
                                        Power gombtól a startlap.hu teljes btöltődéséig automatikus bejelentkezéssel, Firefox lóhalálában indításával:
                                        Windows 10: 1 perc 24 mp
                                        Debian: 52 mp
                                        Windowsnál levontam 1 mp-et, amíg a GRUB-ban kiválasztom (le nyilak, Enter), Debiannál csak Enter azonnal...
                                        Firefox első indítása teljes betöltődésig, teljesen betöltött, lenyugodott OS-nél:
                                        Debian: 4 mp
                                        Windowson 5 mp

                                        SSD-vel mindkét rendszer elviselhető ezen a régi gépen is!

                                        Már csak az a kérdés, hogy mire lesz használva.
                                        Bár, ha eddig elharcoltak vele, ugyanazokra a feladatokra tuti sokkal jobb lesz.

                                        • klt válaszolt erre.

                                          tenkes Ez egy nagymama gépe, alapvető internetezésre, e-bankolásra, emailezésre használja. Még a jutúb sem fontos neki. 🙂
                                          Mindkét rendszer k8 fogja tudni szolgálni így az igényeit.

                                            Ennyivel később: egy év