Miért nem olyan népszerű az Opera?

arth2o · 2009-04-25T05:18:59+00:00

Régóta foglakoztat a kérdés hogy miért nem olyan népszerű az Opera böngésző, mint amennyire jó. Egy cikk erejéig körbefutottam a témát, milyen kiegészítők ér...

Sziráki Tamás

Ebben a cikkben érdekeseket (bár nem igazán pozitív dolgokat) írnak az Opera-ról, a frissítésekről.

zseko

AttilaEzt nem értem miért linkelted, semmi köze ahhoz amit írtam.

T_chris

Durván naprakészek: http://t_chris.extra.hu/kepek/screen027.png

hgabor84

T_chrisMinden elismerésem.

_ubu_ubu_

hallgatoPontosan. Nekem is pont a netbank miatt van gondom vele. De mikor azt akarom megnézni átmegyek rókába, mert ettől eltekintve nekem szebben beállítható és gyorsabb, mint a fox.

LWjuniOr

Amióta valamivel is tudatosabb sz.gép használó vagyok(12-13 éves korom óta) Operát használok. Rettentően kényelmes, minden benne van, ami kell. Firefoxot akkor használok, ha mert a jól kényelmesen beállított operámban alapból megjelenő X számú oldal betöltését nem akarom megvárni. Weblapokat készítek, sokat, és alapvetően először minden Operára optimalizálok, általában ha itt minden jól jelenik meg, akkor más böngészőben ritkán van hiba. Nagyszerűen dolgozza fel az oldalakat, bár kevésbé toleráns a hibákkal szemben. Ez talán nekem pont jó. Tény, hogy vannak extra dolgok, amiket nem jelenít meg jól, vagy egyáltalán nem jelenít meg, de ez nem elég ahhoz, hogy FFre váltsak. Opera 4 life! Amúgy egyértelmű, miért nem indult be olyan jól. Emlékszem az első Operámhoz még külön cracket kellett szereznem, mert anélkül hülye reklám villogott az ablakban és elvileg fizetni kellett volna az eltüntetéséért. Ez elég kellemetlen lehetett az első felhasználóknak. Nyilván megpróbáltak profitot termelni belőle, de jó, hogy végül teljesen szabadon hozzáférhető lett.

drakesberg

VargnattAz Opera zárt forráskódú???????????????????????????????????????????????????? A betyár mindenit, már törlöm is a vasamról! :)

berciXcore

drakesbergBizony. Zárt forrású. Csak ingyenes és van belőle Linux verzió is.

Sziráki Tamás

én pl. kiakadtam, mikor a legutolsó letöltésnél/telepítésnél azt vettem észre, hogy minden előzetes kérdés és információ nélkül nem egy egyszerű .deb csomagot tölt le és telepít, hanem egy tárolót IS rak a csomagkezelőbe. bakker!!!! persze, kényelmesebb, de hadd döntsem már el ÉN, hogy milyen tárolót akarok felvenni!!! töröltem...

berciXcore

Sziráki TamásGondolom nem egy l1nux-v1ru535.net tárolót tett be, hanem a sajátját, amin keresztül van oly kedves és drága, hogy frissen tartja a szoftvert. A Google Chrome is hozzáadja a Google tárolóját. A Skype mondjuk nem, de ahhoz ott van a Medibuntu.

atomgoa

[törölve]@evenorbi: Kétlem, hogy a firefox magyarországi felhasználóinak túlnyomó többsége akár csak egy félmondatot is hallott volna arról, h a firefox szabad szoftver és hogy ez valójában mit is jelent. A maguknak tudatosan szoftvert választók között pedig magasabb az opera felhasználóinak aránya, mint az összes felhasználó körében mért arány. Ezeket az állításokat természetesen adatokkal nem tudom alátámasztani :) Ami pedig azt illeti, a hsz első bekezdésében az opera szót linuxra cserélve, erősen emlékeztet a dolog egy kb ugyanilyen gyakran előtérbe kerülő diskurzusra ;) Úgy általában pedig sok vélemény olvasható az opera böngésző magyar közösségi oldalán is erről a kérdésről. akit esetleg érdekel, h az opera felhasználók mit gondolnak az általuk használt szoftver népszerűtlenségéről, azok itt szélesíthetik a látókörüket: http://magyaropera.blog.hu/2009/08/13/miert_nepszerutlen_az_opera_magyarorszagon És h a kérdésre én is válaszoljak: a megszokás és a barátok, ismerősök véleménye - mint az élet legtöbb területén - itt is meghatározó és nem lebecsülendő.

Sziráki Tamás

berciXcorepersze, a sajátját. de én akkor ezért chrome-ot sem rakok fel. :) egy jó hosszú EULA-t kell elolvasni, le ok-zni. nem fért volna bele egy sor, hogy "repot rakok fel, onnan frissülök, kötsög!" de nem, csak ez van: "11. Software updates 11.1 The Software which you use may automatically download and install updates from time to time from Google. These updates are designed to improve, enhance and further develop the Services and may take the form of bug fixes, enhanced functions, new software modules and completely new versions. You agree to receive such updates (and permit Google to deliver these to you) as part of your use of the Services." ráadásul nem dönthetem el, akarom-e a frissítést, hanem egyet kell értenem azzal, hogy letöltöm, és kuss. aranyos. :)

gaberdelyi

Én is hasonlóképp vagyok ezzel. Jó-jó az Opera, de alapból a Firefoxhoz nyúlok. Hogy miért? Sokszor volt olyan bajom, hogy fülekben megnyitogattam 6-8 lapot és nayon durván megette a procit. 90%-osra is felugrott a terhelés. Ilyenkor volt, hogy időm nem volt kivárni, amig "észhez tér" konzol-> xkill .. :( De, ha megy akkor nagyon jó. Talán csak ez tart viszza az állandó használattól.

TBC_z87

gaberdelyiÉrdekes, én ezt még nem tapasztaltam, pedig én is sok fület nyitok egyszerre.

fodorgyuri666

Pál Richárdsokan akik neteznek azok nem is tudják ezeket a lehetőségeket mivel ottvan alapból és kényelmes nekik most én sem várom el egy 45éves nőtől hogy felrakjon másikat mert jobb...

hallgat

Én gyakran használom a "a megnyitás új fülön" funkciót Firefoxban, és úgy vettem észre hogy Operánál rengeteg esetben nem csinál semmit. (pl google képkereső) Egyébként tantárgyfelvételnél amikor olyan leterhelt a neptun hogy 15 perc mire beenged, és újabb 15 mire fel tudsz venni egy darab tárgyat, kipróbáltam operával és 15 perc alatt minden cuccom fel volt véve. Nem támogatott böngésző és az a gyanúm hogy valamiért az operát nem tudják mondjuk tiltani vagy korlátozni.

Libi79

Win alatt is operát használtam és csak az "aprópuha" oldalaival voltak gondok. Azóta áttértem ubuntura és itt is opera az elsődleges böngésző, tartok még egy Google Chrome-ot alternatívaként. FF nekem az opera után lassú... Win alatt is az volt, ubi alatt is az. Volt egy kis gond a flash-el, de hamar orvosoltam. Megnyitás új fülön.... hmm középső katt ez egérrel és megnyitja háttérben új fülön.

T_chris

Libi79Ha hiszed ha nem a görgőkattintásra új fül nyitása háttérben majd a fülre kattintva bezárása minden böngészőben benne van amivel eddig találkoztam. Még az internet explorer is tudja. :)

lordrevan

[törölve]Én elég aktivan használom, és minden rendben van

Dr. Anonymous

Mert csupa fontos és hasznos kiegészítő van alá, mint pl: időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor, időjárás jelentés, tetris, óra, kalkulátor ténylegesen használhatót Opera alá még nem találtam mint amik Firefox alá vannak: - Bazzacuda Image Saver Plus - Save File To... - DownThemAll! - Grab Them All - Mozilla Archive Format (mht-ba ment, rendesen) - NoScript - Adblock Plus - QuakeLive.com - SkipScreen igen, ezeket naponta többször is használom

decoati

Dr. AnonymousAmit nekem napi szinten használnom kell, az pl. a munkáltatóm rendszerének zseniális, kb. IE4-re optimalizált webadmin felülete. Ezen kizárólag Operával tudok operálni, nyomtatás szempontjából még az elvárásokon is túl. Minden más elvérzik.

T_chris

Dr. Anonymous:D Mondjuk Ubuntun az Opera alaptelepítés része a flashblock... Az meg hogy egy linket a Downthemall vagy (g)wget, d4x, szedjen le egyszerű beállítási kérdés, az opera:config alatt szerintem. Vagy a letöltési párbeszédablakban is ki lehet választani a megfelelő alkalmazást. De ez persze nem minden dologra elég. Ja, és a különböző akváriumokat, meg a sodokut kihagytad a felsorolásból. :D

LWjuniOr

Dr. AnonymousOpera Unite... Opera Turbo... Opera Dragonfly... Opera Mail...

TBC_z87

Dr. AnonymousOpera alatt: - Kiegészítő nélkül is képes mht formátumban menteni. - FastestTube: youtube-letöltő. - NotScripts de alapból képes tiltani a JavaScriptet, beépülőket, animációkat, hangokat, képeket... mindenféle kiegészítés nélkül. - NoAds Emellett beépítetten tartalmaz egy nagyon is praktikus és jól kezelhető e-mail/news klienst és IRC-klienst. Konklúzió: mind Operára, mind Firefoxra vannak idétlen és felesleges kiegészítők, és mindkettőre vannak hasznosak is. Csak az Opera ezek közül jópár funkciót külön kiegészítő nélkül is meg tud valósítani...

maat

beviA web – szerencsére – ennél szabadabb műfaj. Ha én utálom a comic sans ms-t (vagy a verdanát), akkor elolvashatom az oldaladat dejavu sansszal. Ha nem látom a kéken a sötétbarnát, akkor elolvashatom fehéren feketével. Ha nem látom a félpetitet, elolvashatom kétciceróban.

« Előző oldal Következő oldal »