drumond""Mellesleg a hit nem kitaláció?""
"Nme,mert a bibliaban ,minden le van irva,csak el kell olvasni"
"A bibliaban minden igaz ami levan irva."
"igen a hiten is alapul, de a tudomany alatamasztja."
"Az evoluciot nem tamsztja ala a tudomany,mint a bibliat"
Milyen tudományos érve(ke)t tudsz, ami a Biblia szövegének hitelességét alátámasztja?
Csak mert ennyi erővel én is írhatnék (mese)könyvet, kiadhatnám, és azt mondhatnám, hogy minden igaz, ami benne van.
Félre ne érts, semmi bajom a Bibliával. Tényleg jó dolgok vannak benne, szeretetre tanít (bár tele van erőszakkal), érdekes meg minden, de számomra továbbra is csak egy vaskos mesekönyv, amíg nem mondasz valamit, amivel a benne szereplő történetek hitelességét alá tudod támasztani.
Továbbá, a genetika és a mutáció bizonyítottan létezik, kutatások és kísérletek bizonyítják. Meg lehet figyelni. Kézzel fogható. És ami ezekből az eredményekből kiderül, az alapján logikus következtetéseket lehet levonni az evolúció létezését illetően. Darwin nem volt buta, kikérem magamnak hogy így nevezed (te se örülnél annak, ha én Jézust egy lusta hippinek nevezném), egy egész élet munkáját feccölte az elméletébe. Azt nem állítom, hogy teljes mértékig igaza volt. De azt igen, hogy ő legalább megpróbálta kikutatni és megválaszolni a lét és a földi élet alapvető kérdéseit, és nem intézte el az egész dolgot egy mondattal, hogy "mert Isten így teremtette".
És a végére:
"Meg van irva,hogy semmi sincs elrejtve az ember elol"
Akkor jó lenne, ha Isten magát se rejtené el az ember elől, mert én, bevallom őszintén, még nem láttam.
(A komment elején az idézőjel helyett duplakacsacsőrt akartam írni ugye, de a fórummotor nem engedi :\ )