A linux hibája? Kinek a hibája?

manfreed · 2009-10-21T00:11:38+00:00

Kis semmitmondó elmélkedés :) Olvasni hogy túlhevül a gép mert a linux nem jól kezeli a hűtést. Az én Acer One-m hűtőventije is pörög ezerrel (windows ala...

akviktor

current88Csak egy kérdés: Miből származna az a hatalmas teljesítmény növekedés? Attól, hogy nem az OSen keresztül kezelnénk a hardvert hanem benne lenne a driver az nem futna sokkal gyorsabban, drágábbak lennének a hardverek, mert mindre extra tárolókat kéne tenni a drivereknek, ráadásul ha valamit elbaltáznak vele sokkal veszélyesebb lenne drivert frissíteni, egy jól időzített áramszünet és meg se nyekken az adott egység. Szerintem.

decoati

akviktorNyugodtan fantáziálhatunk, hiszen teljességgel kivitelezhetetlen. :)

akviktor

decoatiEzzel csak az a gond, hogy aki ezt megteszi valószínűleg versenyhátrányba kerül a konkurenciához képest, így ez csak akkor következhetne be ha megegyeznének, hogy mindannyian nyílttá teszik a szükséges dolgokat. De ez kinek az érdeke? És ki vagy kik tudnak elég nyomást gyakorolni egy ilyen megállapodáshoz, ha többség így is vidáman használja a számítógépét?

decoati

akviktorA lényeg úgyis az eszköz belsejében dől el. Úgy is lehet értelmezni, hogy az eszköz rendszer felőli oldala csak egyfajta user interface. Nem értem hogy miért kerülne lépéshátrányba. A "régi szép időkben" minden elérhető volt pl. hangkártyákhoz, mégis tudta az ember a különbséget egy Gravis Ultrasound és egy Adlib között.

manfreed

akviktorMiért kerülne versenyhátrányba? Nem a szoftvert adja el, hanem a hardvert. A szoftver csak egy plusz amit meg kell írnia, hogy a hardver működjön... Ha viszont nem kell külön szoftver, mert kompatibilis egy korábbi bevált, sokezer platformon használt megoldással, akkor az neki csak öröm, hogy a nemwinesek is bátran veszik az ő termékét, tehát több fogy

T_chris

current88Nemcsak a Microsoft áll a háttérben. A hardvergyártók is profitra dolgoznak. gyárthat olyan hardvert ami tudja a fenti kivánalmakat, drágán. Vagy gyárt egy célra alkalmas hardvert, és írat hozzá egy drivert amivel jelentősen csökkennek az előállítási költségek ergo: több profit ugyanazon a terméken és/vagy nagyobb versenyképesség az adott árkategóriában.

akviktor

CruelAngelValószínűleg ott is dúl a verseny csak nem ennyire látványosan.

PhazeC

akviktorÚjabban már erősen hajlok arra, hogy az egész versenyzősdi egy gyerekes baromság, amit szépen be lehet adni sokaknak, hogy még igazságos is. Ha a minőség (szépség első sorban) és a tényleges hasznosság (a felhasználáskori), a tartósság meg ilyesmik lennének a _mi_ alapelvárásaink, más lenne a világ.....

garferi

A helyzet belátható időn belül nem fog változni az biztos. Addig is céltudatosan kell hardvert választani, olyat kell venni ami kompatibilis Linux-al. Van rá nem egy weboldal ahol találhatóak Linux kompatibilitási listák. https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/ Üdv!

akviktor

manfreedSzerinted nem tanulhat y versenytárs abból, hogy x új drivere után x kártyái ebben 20%al ebben 8%al abban meg 3%al gyorsabbak?

Darahian

Miért is ne lehetne szabványosítani a dolgokat? Alább van egy példa: a mobiltelefon-gyártók rájöttek arra, mekkora szívatás lesz abból, ha a mobilodat nem tudod a lehető legtöbb helyen feltölteni, ha akarod. "Micro-USB: azonos töltőt minden mobilhoz!" Ennyi. Vegyünk egy videokártyát: tulajdonképpen adott a csatlakozó a monitor és az alaplap irányába. Akkor miért kell külön driver??? Aki a leghamarabb felfedezi a tökéletes módszert és gyakorlatilag OS függetlenné teszi az eszközeit, az nyer, nem?

« Előző oldal