Az Ubuntu népszerű és-vagy jó is?

Dzsozef49 · 2009-12-02T12:51:39+00:00

Éppen az Ubuntu érdekében, egyáltalán a Linux érdekében ez a szösszenet, de ahogy jön írom. Rég nem kellett Linuxos protálra mennem, de most az Ubuntus dönté...

c3po

efsanyiha újraértelmezed a mondatot, akkor látni fogod, hogy nem mondott hülyeséget a 4-5 kiadással. a belinkelt videó pedig nem túl értékes, mivel összevágott képeket tartalmaz nem pedig használat közben előkerülő jelenségeket mutat be. nekem van a gépemen windows és ubuntu is, egyik sincs buherálva, feltelepítés óta telepítve vannak a frissítések mindkettőre, egyéb buhera nem történt és a windows semmivel sem instabilabb, mint az ubuntu, DE viszont az biztos, hogy a programindítási sebességek jobbak windows alatt, valamint a merevlemez műveleteknél elérhető sebességek linux alatt csúfosan elmaradnak. pl.: windows alatt 50MB/s, ugyanez a művelet linuxon maximálisan a 18MB/s sebességet érte el. nem akarom bántani az ubuntut, mert tetszetős rendszer, de vannak részei, ahol sokkal előrébb jár, de a mindennap használatos dolgokban még vannak elmaradásai

dcwm

c3poNemtudom, én pont fordítva vagyok ezzel, egyedül a Firefox indul gyorsabban win alatt, de csak mert ott nincs telerakva komponensekkel. Alapállásban gyorsabb. Fájlműveletekben meg magasan veri, akár fájlmásolás, áthelyezés, winchesterek között telepítő stb. Pl.: Wine alatt felraktam a BFME-t, másfélszer olyan gyorsan felment, mint windows alatt. Vagy pl.: Ma csináltam backupot, 9GB két winchester között (SATA->IDE) 35MB/s-el végigment, winchesteren belül, de 2 partíció között (SATA->SATA) csak azt láttam, hogy kész a csík kb. 2 perc alatt(Ott csak 6 GB-t másoltam. :D ). Mindennap használatos dolgok (ami nem alapból van fent azt zárójelbe raktam): -internet: firefox / Win: IE, (firefox) -zene: Rhymtbox (amarok) / Windows Media Player (iTunes?) -videó: Totem (VLC) / Windows Media Player (MPC) -szövegszerkesztés/iroda: Teljes openoffice / Wordpad/Notepad? :D (MS Word) -rajzoló: GIMP / Paint (PS) -DVD író: Brasero (k3b) / ---- (Nero) -vírusirtó: ---- (clamav) / ---- (avast!) -tűzfal: --- (iptables vagy bármi 30kb-os tűzfal floppíról :D + routerekben általában van mostmár...) / Windows tűzfal... (Biztos van, csak nem használtam soha, a routerben van.) -a játékokat nem tekintettem mindennapi használatra, de van akinek az (én.:) ). Játékok terén kétségtelenül le van maradva, de aki keres vagy akar, az talál jó játékot (egyre többet!), akár fps-t, akár versenyt stb. Vagy ott a wine (Mostmár elég jó!) Pl.: FPS: Americas Army

zseko

c3poMiután kipróbáltam nv kártyával is, azt tűnt ki hogy maga az ubuntu is 'jobban megy' nv-vel mint atival. De egy filemásolás megfogja azért a gépet néha, winen -ennyire- nem. Azzal egyetértek hogy a merevlemez műveleteknél néha elmaradnak a sebességek, nálam win alatt ~80-90MB/s míg ubuntu alatt ~40MB/s körül alakul, ám néha valamiért jóval lassabb ~4-15MB/s között van. De hozzáteszem hogy linux alatt is ntfs-ről ntfs-re másoláskor. Ha az ext4-en másolok akkor szintén ~80-90MB/s körül megy. Az előző XP-m 3 évig volt meg és semmi baja nem volt a stabilitással. Csak egy Win7 chkdsk gallyravágta.

Sziráki Tamás

"A Debiant kezdő esetben is könnyebben telepítettem, mint most az Ubuntu 9.10-et, miközben utóbbit látszólag könnyebb telepíteni.">inkább az van, hogy a Debiant megszoktad. bár az Ubuntu Debianon alapul, mégsem teljesen egyezik. pont a telepítés szerintem egyszerűbb az Ubuntun. nekem a Debian volt elsőre fura, mert azt vártam volna, hogy ugyan olyan, mint Ubuntun. de nem. nem nehezebb, csak más. az Ubuntut elsőre úgy telepítettem XP mellé, hogy életemben előtte még csak nem is láttam semmilyen Linuxot. ehhez képest elsőre simán, hibátlanul sikerült. ha Debian lett volna, valószínűleg azzal is, bár a partícionáló rész szerintem határozottan NEM kezdőbarát. pl. az sem egyértelmű elsőre, hogy lehet az adott partícióhoz felálló opciókat megváltoztatni. ehhez képest az Ubuntunál pár perc előolvasás után elsőre sikerült. csak röviden. :)

Skully

Sziráki TamásAki a 2005os ubuntukkal kezdett, az tudja, hogy a telepites egyerzik a debiannal es a 2005os ubuntuknal. Erdekesmod, ha az ember olvas, akkor es nem csak nez, akkor rajon mindenre ott is...

Kornél076

Az Ubuntu 9.10 első ránézésre jónak tűnt utána csalódtam kicsit, Vistás filling. Nem sok linuxos ismerősöm van, de ők is ezen a véleményen vannak. Azért én nem adom fel kipróbálok egy LTS-verziót. Az a gond, hogy az új kiadások agyon vannak reklámozva (még két nap a letöltésig, kész innen letölthető és hasonlok) jön a naiv felhasználó letölti telepíti és vagy bejön neki vagy nem, ha bejön neki isteníti ha nem akkor panaszkodik és kínlódik kérdez. Ha szerencséje van kap épkézláb válasz, de szerintem abban az esetben működik ha segítő embernek ugyanaz vagy nagyon hasonló vasa van(tapasztalat).

szerke

nem kellene a verziószámokon ennyit lovagolni, ha 2034. tavaszán adták volna ki, akkor az első kiadás a 34.04 lenne, ennyi, semmit nem jelent ha egy kezdő első lendületből nem tudja beállítani a kocka-forgós asztalt és ezért új fórumot nyit ahelyett, hogy keresne(!), ne várjon mást, mert "megkapja a fekete levest és lecseszik" a tanító dolga, hogy tanítson ~~a lelkemen valamit javítson~~ és elismételje a válaszokat, de ezt nem lehet elvárni mindenkitől, tényleg csak keresgélni kellene az új kiadások sem úgy jelennek meg soha, hogy KÖTELEZŐ a frissítés, csak mint lehetőség

tombenko

szerkeMint pedagógus, hadd ugassak bele kicsit: A tanító dolga, hogy tanítson - ez így nem teljesen igaz. Viszont, hogy ontopic maradhassak, javaslom, lecseszés helyett csak be kellene illeszteni egy linket a hasonló témájú topikhoz, és lezárni az újabb topikot. Nem is kell ehhez az, hogy az adminok folyamatosan pásztázzák a megynitott témákat, annyi kell csak, hogy az első ember beírja a címet, meg egy jelzést az adminoknak. Sőt, elég lenne egy kis menüpont, amin keresztül az egészet le lehet rendezni (mármint a jelzést).

Tomka

Azt mondtad, szerverről beszélsz? Már bocsi, kezdőként egyszer elkövettem a hibát, hogy Gutsy-t raktam fel szerverre. Aztán másfél év múlva nem volt támogatás. Szóval ha _tényleg_ szerverről beszélsz, használd az aktuális LTS-t, ami a Hardy. Ezzel nem lesz bajod egészen 2012-ig. Közben lesz időd megkóstolni és kivárni a Lucid-ot (jövő tavasszal jelenik meg, 2015-ig simán futtathatod). Másik oldalról, ha asztali rendszerről beszélünk: én RC-valahány óta Karmic-ot használok, és szeretem. Látom, hogy abba az irányba megy el, hogy minél egyszerűbben lehessen alap dolgokat alap felhasználóknak beállítani (ld. pl. hang beállítások), sokszor a fejlettebb beállítások (bocs, ez Advanced Settings akart lenni...) rovására. Én személy szerint jobban szerettem, amikor mindent magam állíthattam be (és most is meg tudom csinálni, legfeljebb többet klimpírozok), de megértem és elfogadom, hogy az egyszerű felhasználók felé az irány az egyszerűsítés felé van... Több kollégám nem szereti a Karmic-ot, tehát használhatnak Intrepidet, Jaunty-t, Debiant, Mandrivát vagy bármit. A Linuxban ugyanis mi azt szeretjük, hogy semmi sem kötelező, nincs rád tolva semmi, és bármit szeretnél, általában több megoldás közül választhatsz egyéni ízlésed, nemi hovatartozásod vagy uram bocsá' műszaki elvárásaid alapján.

zseko

TomkaÉn egyrészt örülök hogy egyszerűsítik a beállításokat, másrészt örülnék ha azért valahol 'vissza lehetne kapcsolni' a fejlettebb beállításokat mint némelyik másik linuxnál van. Még azért a grafikus felület jobban megy mint a parancssor... bár vannak dolgok amiket terminálban oldok meg mert egyszerűbb beírni mint egerészni.

CruelAngel

Egy -talán- érdekes felvetést szeretnék ide írni. Az az érzésem, hogy nagyon sokan ezt a fórumot látva egy téveszmét fognak kialakítani magukban. Valami ilyesmit: "Nagyon nagyon sokan panaszkodnak hibákra -> Ubuntu nem működik." Vagy esetleg: "Feltelepítettem az újabb kiadást, nem működött valami, ide jöttem, látom, hogy másnak sem, bezzeg az előző kiadásban nekem ment minden -> Ubuntu rohamosan romlik, hisz az előző kiadásban minden jó volt, most meg sokan panaszkodnak." Elárulok egy titkot: Ezen a fórumon support zajlik. Kétségtelen, hol humánus, hol kevésbé humánus formában. (Bár a válaszok gyakran függnek a feltett kérdés stílusától is.) Itt óhatatlanul sokkal több ember fog panaszkodni, mint ahány nem. Aki nem panaszkodik itt az nemcsak azért nem teszi, mert ő olyan ügyes/okos/hekker és megoldotta, hanem mert nála, az ő hardverén megfelelően működik az Ubuntu. Nyílván nem tudok konkrét számokat mondani, de nem lehetséges, hogy a problémások hányada relatíve kis-százaléka az összes Ubuntu felhasználónak? Kétségtelen. Vannak problémák. Nem is akarom őket elbagatelizálni, de úgy érzem, hogy valami okának kell lennie annak, hogy egyre többször hall ilyen olyan médiában az ember az Ubunturól. Hogy olyan nagy cég is mint a Dell gépeket árul vele. Hogy a Google a ChromeOS részben alapjául választotta. (http://ubuntu-user.com/var/ezwebin_site/storage/images/media/images/chromeos_version/5159-1-eng-GB/ChromeOS_version.png)

beg

Van, akinek a motorozás meghaladja a képességeit. Ő vagy gyalog, vagy biciklivel fog járni, és neki úgy lesz jó A-ból B-be eljutni. Van, aki vadászgéppel repül. Az embertől függ minden, és annak képességeitől. Eddig mindent meg tudtam oldani az aktuális Ubuntu verzió alatt, ez vagy 2 percet, vagy 2 napot vett igénybe, de a 2 nap szívás után sem rohantam az óvóbácsihoz, mert "szaralinugz" és "botrányos!!!" Mint mindenki, én is voltam kezdő linuxos. Csak én nem egyből a download szekcióba mentem azonnal mikor hallottam az ubuntu-ról, hanem közel egy hetet az információszerzéssel, fórumozással, google-val, wiki-vel töltöttem.

mr.L

beg+1

kanyi

Ha tudsz jobbat csinálni csináld meg. Ha nem tudsz fogadd el ami van, nem fizetsz érte köszönd meg és használd. Ha nem tetszik ne használd.

[törölve]

kanyiNem kell megsértődni, meg pukkadozni, hanem el kell ismerni, hogy az Ubuntunak is vannak előnyei meg hátrányai, meg hibái is. Az Ubuntu szerintem sem tökéletes. A honosítása főleg nem. De dolgozok rajta, hogy jobb legyen :).

berciXcore

A Fedora sokkal stabilabb? Az a rendszer, amin legelőször szinkronizálták a GDM verzióját a GNOME-éval? Az ahol legelőször használták a PolicyKitet, a DeviceKitet, a PulseAudio rendszert, és még sok mást? Ahol a Red Hat elereszti a legvadabb elképzeléseit a GNOME jövőjét illetően? A Fedora semmivel sem stabilabb, mint az Ubuntu, ráadásul még LTS sincs belőle. Persze ettől függetlenül jó rendszer, csak azért ne higyjük azt, hogy a Fedorában csak hétpróbás, überstabil dolgok vannak, inkább elmaradó verziókkal, de hülyebiztosan. Nem így van.

toros

berciXcorePontosan. Nagyon szeretem a Fedorát, az egyik leginnovatívabb, legizgalmasabb disztribúció, tele a legújabb technológiákkal. A nyílt forráskód egyik húzóereje, a szabad szoftveres ökoszisztéma egyik legfontosabb bástyája, és emellett még szép és jól használható is. De pont nem a kiforrottságáért szeretjük, hanem az innovatívitása miatt.

wix

[törölve]Ez szerintem nagyon korrekt volt, minden elismerésem munkádért! Ezért használok én Ubuntut, mert bár vannak hibák a rendszerben és vannak számomra negatív bejegyzések az oldalon, de látom az igényt, hogy egy egyszerűen használható, szép, jó rendszer készüljön és vannak higgadt, korrekt hozzáértők is akik valóban segíteni akarnak azoknak akik nem boldogulnak egy-egy problémával.

Tomi-87

tombenko+1 kezdokent nekem sem volt meg meg, mit hogyan merre, egyszeruen nem jutott eszembe a google-n keresni problemakra valaszt, nem is sejtettem, mennyi info van egy-egy problemaval kapcsolatban a neten. Aztan vki linkelt egy netikett-szeru, eleg szorakoztato irast, es en belecsoppentem az informaciotengerbe. Lehet most kuksoltok, de szvsz sokan voltatok igy kezdokent :D

Darahian

Tomi-87+1. Mókás írást arról, hogyan kérdezz okosan, én is olvastam... Nem nekem linkelték be, hálistennek ;) Az első kérdésemmel enélkül is sokat vártam, mire feltettem. Szinte sértette a büszkeségemet, hogy egy olyan problémára, ami emberek kitalálta "termék" kapcsán alakult ki, emberként nem találok egyedül is megoldást. A régi ubuntu.hu főoldalon volt egyébként egy HATALMAS narancssárga téglalap: "Kérdése van?..." kezdettel. (Wáááhháháhá :D meg is találtam a képet ITT) Rákattintottál, és az információtenger ott volt mögötte a telepítés kezdetétől, lépésenként, magyarul. Majd AZTÁN ráértél molyolni a fórumban. 1.) Most is itt van balról a "KERESÉS" mező. 2.) Ha felhígul a használók tábora, már statisztikailag is nő annak az esélye, hogy többször jelennek meg az ismétlődő problémák, amik pedig ismétlődő fórumtémákat eredményeznek. 3.) Ha azok, akik segítő szándékkal nap mint nap látogatják a fórumot, egy ismételt témához odakommentelik, hogy - "olvass vissza légyszi", vagy - "gugli a barátod", esetleg - "keresősáv, nézted már?" Nos, azt hiszem, ez még nem offenzíva senki ellen. De találkoztam olyan megoldással is, hogy beillesztették a pirossal bekarikázott keresősáv képét :D 4.) indítasz egy témát. Nem kérdezed 3 (!) óra múlva, hogy "SENKI NEM SEGÍT???", hanem próbálod, olvasod, keresed, fabrikálod. Ha megvan, akkor - mint közösségbe beilleszkedni kívánó tag - beírod a topik címbe, hogy [MEGOLDVA], és alá részletezed mire jutottál. Ha pedig tudod a megoldást a más bajára, akkor kommentbe beszúrod. 5.) A Debian és az Ubuntu közösség egymás munkáját segíti. Ha egy hibajelentés becsúszik, akkor amint arra megszületett a megoldás, azt jó eséllyel a következő stabil Debian kiadás is tartalmazni fogja. Jól mondom?

Polló László

Én az Ubuntu 9.4-gyel kezdtem, nagyon stabil volt. Amikor kijött a 9.10., azonnal letöltöttem és az első három napban volt 3-4 lefagyásom és újraindításom (mindig elküldtem a hibajelentést) és egyik este fél órát kínlódtam az egyik Evolution hibával (2 MB-os mellékletet nem volt hajlandó elfogadni), majd elfáradtam, lefeküdtem, s amikor másnap reggel felébredtem, akkor ott volt egy frissítés Evolution-ra, letöltöttem és láss csodát: máris tudtam csatolni a fájlt. Azóta megint minden működik. Ami miatt azonnal letöltöttem, az a 3.1-es OpenOffice volt, aminek az egyik könyvemben még Windows alatt elkezdtem használni a "végjegyzet" lehetőségét, és nagyon hiányzott. Azóta már bátrabban telepítek nem az adott disztribúcióhoz tartozó szoftver is, de ezt sem akarom túlzásba vinni, hiszen éppen az a célom, hogy ne én vacakoljak vele, hanem a mások által kipróbált, lehetőleg minél kevesebb inkompatibilitást tartalmazó csomagot szeretném használni. A gép van értem és nem én a gépért. Amivel én hozzá tudok ehhez a folyamathoz járulni az annyi, hogy jelentem a hibákat - lehetőleg úgy, hogy abból rá lehessen jönni, mi okozhatja ezt. Tudnék ennél többet is segíteni (régebben néhány évig programozásból éltem), de most nem szeretnék erre időt szánni.

mr.L

Ha úgy döntesz, hogy kipróbálsz valami újat, akkor az azzal jár, hogy tanulnod is kell valami újat. Nem várhatod el, hogy ugyanolyan legyen, mint a régi. Éppen ezért a Windowsnak, Debiannak és az Ubuntunak is megvan a maga előnye. Neked kell mérlegelned, hogy melyiket választod, de attól még a másikat nem kell negatívan minősíteni. Nekem az Ubuntu nagyon jól működik! Vannak dolgok, amiket kézzel kell működésre bírni, de meg van bennem a képesség arra, hogy újat tanuljak! Ha valamit mégse sikerült megcsinálni, akkor idővel megjelenik a frissítés, vagy más megoldás, és a probléma megszűnt. Neked nem jött be az Ubuntu, ennyi! Tessék Windowst, meg Debiant használni, mindenféle minősítés nélkül, és békében meglesz a két tábor egymás mellett. A véleményedre persze szükség van! Az már más kérdés, hogy egyet ért-e vele a többség, és az is más kérdés, ahogy kifejezed azt. Írtad: "Csak azt sajnálom, hogy egy sokkal jobb sorsra érdemes rendszer és fejlesztői közössége többet profitálhatna /nem anyagi értelembe is/ az igénybe vevők számából is." Csak a minőség és a mennyiség két különböző dolog! Mellesleg, ha nem is teljesen vág a témába, de én már unom a Windows vs. Linux dolgot! Valakinek ez jön be, valakinek az! Miért nem lehet tiszteletben tartani a másik döntését, és akkor mindenki békében nyomulna a választott operációs rendszerén.

inigo

elárulom: jó is :)

akviktor

Darahian+1 Csak annyit fűznék hozzá, hogy a fórumos keresővel még sose találtam választ, túl sok fake találat miatt. De a google-ba ha beírtam a problémát, illetve az ubuntu szót szinte mindig meglett a megoldás (legtöbbször a magyar ill. az angol ubuntu fórumból :-) )

Következő oldal »