Üdv! Az utóbbi időben egyre többször viselkedik furcsán a Koala. Az egyik és egyben legzavaróbb, az internet kapcsolat váratlan belassulása (percekig csak keresi az oldalt a böngésző, látszólag van kapcsolat, de időtúllépés miatt nem ér el semmit, majd hirtelen helyrejön) és megszakadása; néha csak úgy tudom megoldani, ha lekapcsolom és újrakapcsolódok, de gyakran már ez se jön be, ilyenkor ki kell húznom az ethernet kábelt a gépből, visszadugás után másodpercek alatt helyrejön a kapcsolat. Ugyanez a kapcsolat Windows 7 alatt teljesen stabil. Ezen kívül felfüggesztés után néha nem ébred fel, csak a winchester pörög veszettül, néha indokolatlanul belassul a rendszer, akadozik még az egér is, olyankor is előjön, ha csak pár porgram fut (aMSN, Firefox és Thunderbird, valamint a "háttérben" még Fusion-Icon, ébresztőóra, Easystroke, Sztakker), és majdnem mindig előjön, ha Thunderbird-del írok levelet. Most, hogy ezt írom, a kurzor is meg-meg akad, néha várnom kell rá, hogy beírja a szöveget, és higgyétek el, nem gépelek olyan gyorsan, mint Carter százados azzal az idegen gyorsító karkötővel a kezén. A fájlok másolása gyakran belassul, ext4-ről ntfs-re általában 10-12 Mb/s, néha visszazuhan 2-3 Mb/s-ra, pedig semmi nem fogja vissza a gép teljesítményét, ntfs-ről ext4-re érzésre kétszer, háromszor olyan gyorsan indul, mint másik irányba, de fokozatosan lassul, majd 10-12 Mb/s-ra áll be, ext4-ről ext4-re ugyan ez a tapasztalat, a Nautilus elindulására pedig van, hogy egy percet is kell várni, közben pedig erősen dolgozik a winchester. Egyébként minden programom elindulása nehézkes és nem csak az első alkalommal, mint az OpenOffice programok esetén. Windows alatti másolás sebességét is lemérem hamarosan. Megjegyzem elég sok fájl van a hdd-n jelenleg, lehet, hogy túl töredezettek a partíciók (a legutóbbi információm erről 6,4%-os töredezettség a /home partícióján)? A memória-gondok is gyakoriak, azzal nem vagyok egyedül, hogy a Firefox alaposan beleharap (ha sokáig fut, felmegy 200-300 MB közé), a flash lejátszásról nem is beszélve. Néha a videólejátszás is akadozik, nemrég ennek még nyomát se láttam, szintén bekapcsolt Compiz mellett, megjegyzem a vizuális effektek is lelassultak kicsit, glxgears szerint 7200 körül van, ez egy ezres csökkenést jelent úgy, hogy nem volt video driver frissítés. Ezek a legbosszantóbbak, de akad még olyan biztos, ami most nem jut eszembe. Nem tudom, mindig itt voltak ezek a hibák, csak eddig valamiért átsiklottam felette, vagy történt valami, egy frissítés, egy hibás program, hardver hiba, ami miatt ezeket tapasztalom? Megnéztem a rendszerinformációs benchmark-okat, sajnos csak cpu és fpu tesztek voltak, ezek eredményei: - cpu blowfish: 9,35 - cpu cryptohash: 132,16 - cpu fibonacci: 4,45 - cpu n-queen: 10,53 - fpu fft: 4,17 - fpu raytracing: 7,92 és mind szerint 800 MHz a processzorom órajele. Az FSB tényleg 800 MHz, ezt írná ki? Illetve megbízhatóak ezek a tesztek egyáltalán? Ha igen, van belőlük fájlrendszer és memória vizsgálatra is? Lehet, hogy újra kéne telepíteni a rendszert? Az Ibex megjelenése óta csak frissítek. Fölösleges lenne ez a téma indítás? Igazából elbizonytalanodtam mostanában az Ubuntuban. Próbálgattam is más rendszereket, az ArchLinux nagyon megtetszett, de egyetlen frissítéssel elszállt a teljes X és törölni/telepíteni se tudtam semmit, mert ezernyi hibára panaszkodott, fogalmam sem volt, hogy kéne helyreállítani, Ubuntu azért ilyet nem csinált. A Debian nagyon jó volt, bár kicsit nehézkes vele bánni, viszont jóval kisebb a support-ja, mint az Ubuntunak. Azon gondolkodom, visszaállok Heron-ra, és majd csak Lynx-re frissítek, ezentúl pedig maradok az LTS-eknél. Erről mik a vélemények? Hardveres téren Intel Core 2 Duo 2 GHz, 2 GB DDR2 memória, 160 GB HDD, ATI Mobility Radeon HD 2400 XT; és persze ez egy notebook.

@"robiwolf"#p212627Kipróbálom köszi. Ezzel is lehet ext4-re telepíteni a rendszert?

Indokolatlan lassulások, hibák, bizonytalanság

robiwolf

Elég elszomorító, hogy egy ilyen jó masinán ilyen dolgok történnek. A 800Mhz-s dologra volt itt a fórumon nemrég egy szösszenet. Valamelyik panelra tedd ki a cpu órajel figyelőt és ha az is azt írja hogy 800Mhz, akkor a rendszer így is dolgozik vele. Még egyszer mondom, ez orvosolható probléma. A frissítés dologról nem tudok mint mondani, én mindig friss telepítést csinálok, nehogy gubanc legyen. Az LTS-ek használata pedig meggondolandó ötlet, ha nem oldódik meg a dolog. Hardy-val nem volt gondom, el is kényelmesedtem, a Karmic meg most lökdös, hogy hegesztgessem meg itt meg ott, ha azt akarom hogy menjen rendesen. Persze én nem bánom. Lehet hogy a cpu frekvencia gyengíti a géped (mm a hibás). Itt egy régebbi, hasonló gondokkal foglalkozó post: http://ubuntu.hu/node/12192#comment-134327 Remélem segít! Ui.: A "Dell Latitude C600" topic is cpu gondokat tartalmaz és megoldásokat, szóval tessék, itt van ez is: http://ubuntu.hu/node/14963 Sok sikert!

Freyr

robiwolfA cpu órajelfigyelő ondemand állapotot mutat, na ez az egyik, amit kifelejtettem például, egy-két hete nem működik a váltás, amikor beírom a jelszót, felül marad a jelszót kérő ablak (ez a másik), csak a szövegmező tűnik el, de egyik gombra se reagál és be se lehet zárni, gyakran előfordul, nem csak az órajelváltozás figyelőnél. A rossz csak az ebben, hogy a figyelő ez után nem kéri el újra, váltani viszont nem lehet vele. Megnézem a linkeket Szerk.: a jelszókéréses hiba akkor fordul elő, ha ablakban kéri a jelszót, nem pedig az az átlátszó panel.

Freyr

robiwolfcpufreq segítségével sikerült 2 GHz-esre állítani, de most meg 11,08-at ír a cpu blowfish teszt (9,35 volt), ami rosszabb, mint a 800 MHz-es eredmény, ez hogy lehet? cryptohash: 150,36 (higher is better) - 132,16 volt fibonacci: 4,92 (lower is better) - 4,45 volt n-queens: 13,37 (lower is better) - 10,53 volt fpu fft: 4,76; - 4,17 volt fpu raytracing: 9,34 (lower is better) - 7,92 volt Most sem fut több program, mint akkor, ugyan azok futnak egészen pontosan. Többször elvégeztem és hasonló eredmények jönnek ki, majdnem azonosak.

Replihot

Ugyanez a tapasztalatom nekem is. Belassult a rendszer. És érezhetően a frissítések után. Eddig dicsekedtem, hogy az én gépem Ubuntuval milyen gyorsan másol USB-re adatokat. Most ez kb ugy müködik nekem hogy ha bitenként hordanám át a szomszédba az is gyorsabb lenne. Néha megáll az egész rendszer. Az egér nem mozdul billentyű kombinációkra nem válaszol. Kezdek csalódni az új Ubuntuban. Vagy visszarakok egy LTS-t vagy visszaállok windows-ra ott legalább megszoktam ezt a szarakodást és nem megy a linux kárára az hogy néha ordibálok a géppel! remélem nem ez a jövő mert akkor vége a megbízható Ubuntunak.

Vadkutya

Replihot"Vagy visszarakok egy LTS-t vagy visszaállok windows-ra" Ha már ezen gondolkodol , akkor szerintem adj az Lts-nek is egy esélyt , szerintem nem bánod meg ! Üdv..

robiwolf

ReplihotOsztom Vadkutya véleményét! A 8.04 nagyon stabil és nem kell sok mindenről lemondani (sőt, tárolóból szerintem eléggé fel lehet zárkóztatni és tudtommal az újabb kernellel sokkal gyorsabban bootol, mint a Karmic). Én is ellazultam az alatt, egyszerűen úgy ment minden, ahogy kellett.

Replihot

robiwolfKipróbálom köszi. Ezzel is lehet ext4-re telepíteni a rendszert?

Sziráki Tamás

Replihotszerintem nem, mert először a 2.6.28-as kernelben volt támogatás hozzá.

Freyr

Gondoltam lefuttatok egy keresést az avast!-tal, hátha én is felraktam valamit, amit nem kellett volna, egy trójaiként azonosított fájlt talált, a baj csak az vele, hogy az saját weboldalam egy korábbi állapotának a gépen tárolt változatának egy része, illetve több része, html és php fájlok egyaránt. Hogy lehetséges ez?

Kálmánbátyám

Érdemes elővenni a Windows-os emlékeinket, hogy is tuningoltunk Vistát ? Kikapcsoltuk a felesleges szolgáltatásokat. Beállítások, indítópult, és kiszedni mindenhonnan a pipát, ami nem kell. Ezzel nem tiltod le, csak az automatikus indítást szünteted meg. Akinek nem kell a kisegítő lehetőségek alatt látható sok cucc, az akár el is távolíthatja az összeset. Ez is mínusz egy démon. Aztán érdemes megnézni nem a videódriver terheli-e le a rendszert. Néhány effekt kikapcsolása sokat segít. Ugyanúgy az asztali felbontást is ha kisebbre veszed, sokat lendítesz a dolgon.

Freyr

KálmánbátyámA felesleges dolgok kikapcsolásán rég túl vagyok, a legtöbb felesleget el is távolítottam, ami fut, mindet használom. A video driver mostanában jól viselkedik, bár tény, hogy az effektusok jelentenek egy-két plusz másodpercet, de semmi több, Compizzal vagy anélkül a Nautilus például ugyan úgy nagyon lassan indul. Az asztali felbontást meg egy notebook kijelzőjén nem célszerű elállítani. Már eldöntöttem, hogy visszarakom a Heron-t, csak azt hagyom meg és telepítem fel, amire szükségem van és remélhetőleg nem lesz ilyen gondom. Végső soron a legtöbb fejlesztéssel nem is találkozom, ami a Heron óta érintette az Ubuntut, a biztonsági frissítések meg ugye alapvető részei az LTS-eknek.

zseko

KálmánbátyámHonnan tudom meg, hogy mi a felesleges? Mert nekem nem sokat mondanak a neveik.

Kálmánbátyám

FreyrEgyetértek veled

Freyr

Mivel az UbuntuOne nem működik, a dropbox-ról meg már annyit hallottam, gondoltam kipróbálom. Kipróbáltam, minden tök jó volt, szépen kúsztak felfelé a fájlok, kis idő múlva fent volt a szerveren minden, amit beraktam a mappába. Aztán elkezdett egyre lassabbá válni a rendszerem, 1,6-1,7 GB foglalt volt a memóriából, azt hittem a Firefox, kikapcsoltam, semmi változás, Nautilus kikapcsolás után se, majd leállítottam a dropbox-ot, a memória használat visszaesett 930 MB-ra! Annyit olvasok arról, hogy mennyire kevés erőforrást fogyasztanak ezek a programok, nálam mért harap minden ki a memóriából negyed vagy fél GB-nál is többet?? Amint megkapom az új DVD-írómat, el is felejtem, hogy létezik Karmic Koala.