axejunior"De még mindig az a szitu, hogy egy szabad, ingyenes, mindenki által elérhető rendszerre tennéd rá a kezed és azt korlátoznád."
Nem, ennel tovabb mentem, altalanossagban beszeltem, az internethasznalat csak egy dolog a sokbol, amire az amit mondtam raillik.
###
"Hogy jön ahhoz bárki, hogy egy olyan dolgot korlátozzon, ami felett nem rendelkezik 100% tulajdonjoggal?"
az auto pl. eleve magantulajdon, megsem vezetheted, hiaba vetted meg jogsi nelkul
###
Ha strandon vagy, ott is vannak az emberek megrendszabalyozasara, esetleges kitiltasara hivatott dolgozok. Sajat es masok egeszsegenek erdekeben, vagy pusztan azert mert megzavarja a nem erre befizetett nepet. Hol itt az onkenyesseg? Nem magamnak koveteltem a jogot :) Magam mondtam, hogy [az esetleges onkenyeskedes miatt] nehez lenne ilyen rendszerben gondolkodni, felvetve a decentralizacio otletet.
Meg egyszer megjegyeznem, nem sokat varnek el. Az itt hozott peldakkal elve, "a vizben meg lehet fulladni" "20 centis vizbe nem ugrunk fejest" "Konnektorba nem dugjuk a kezunket" bonyolultsagu dolgokra kell gondolni, nyilvan nem kell tudni az ellenallas definiciojat a kenyerpirito hasznalatahoz, de azt nem art tudni, hogy a "lyukbol" aram jon. :) Ezek pl koztudott dolgok, csak a hulyenek jutna eszebe ezeket engedelyhez kotni. Megis hany ilyen nyaktoros, felmeteres vizbe ugralos esetetrol tudunk...