Üdv! Arra lennék kiváncsi, hogy kinek mi hiányzik leginkább az Ubuntuból. Nekem leginább az, hogy nem tudtam még elindítani alatta az Autocadet, és nincs Linuxos párja sem a programnak.

Nincsen tényleg használható ingyenes karakterfelismerő (OCR) szoftver, a meglévő HP lapolvasómhoz Windows alá adtak ilyet, de Linux alá sajnos nem, és a gscan2pdf sajnos eléggé gyengus a karakterfelismerés terén... szoda

Én a Photohop linuxos portolását hiányolom. Még mindig nem találtam tudásában vele megegyező grafikai és nyomdai előkészítő programot. De várok rá:)

Én a magyar aktuális,korszerű szakirodalmat hiányolom, mert sajnos nem igazán látok korszerű, aktuális linux-szal, és/vagy linuxon való programozással foglalkozó magyar szakirodalmat. Legfőbb bánatom, hogy Qt programozás könyv nem jelent még meg magyarul. Még mielőtt valaki mondaná, hogy tanulj meg angolul, szeretném leszögezni, hogy tudok angolul, és jelenleg is sok angol nyelvű könyvet olvasok, de néha jól esne magyarul is olvasni azokat a témákat.

Nekem a világbékén kívül pl. olyan kis apróságok hiányoznak mint: a readmaniac mobilkönyv gyártó program, normális támogatottságú skype-kamera.

Az adobe termékeket nagyon hiánylom, meg a flash-et úgy hogy kb. annyi memóriát egyen mint Win-en...

shockwave player nagyon hiányzik!

@"Csa-by"#p227134A dinoszauruszokat nem akarod visszahozni a Földre? :D

@"bobi64"#p227132:D http://feketemacska.freeblog.hu/files/200607/fm_20060703_01.jpg

virtualdub (tudom van alternativa de megis, ez is opensource) irfanview (free) es mobiltelefon tamogatas (nokia e51).

Nekem egy cd/dvd helyreállító progi hiányzik,és valami olyasmi amivel lehet klónozni az eredeti dvd-ket, átalakítani avi-ba. (dvddecrypter,alcohol,imgburn,simpledivx,dvdfabplatinum3,dvdshrink,). Tudom, hogy létezik a devede, meg avidemux, de a dvd helyreállító, és sávmentő progi igen hiányzik, valamint az any-video convereter hiányzik még, amivel mondjuk a 3gp-t lehet avi-vá alakítani. Ilyesmi programok linuxos változata érdekelne.

Neked mi hiányzik?

efsanyi

Nem kapok ilyen leveleket...

kukimuki

efsanyiefsanyi! Mondtad, hogy mit linkeltél be, de azért ez tényleg súlyos!

szim

deladapEz nagyon kellene! Ezt nagyon sok embernek hiányzik. Csodálkozom is, hogy a Nokia, aki használ saját fejlesztésű Linuxot (Maemo), nem csinál a telefonjait támogató szoftvereket Linux OS alá. Én is csak a Nokia programokért, meg a Corel-ért tartok még XP-t a gépen. Bár az Inkscape vektor grafikai program is nagyon jó, de csak nem olyan sokoldalú mint a Corel.

jkop

gaberdelyiSokszor mondogatják, de nem ugyanaz a kettő. Vannak képek, melyeket elég gimppel behozni, és vannak olyanok, amikhez minimum photoshop.

sipiatti

jkopbocs de ez nem igaz. ez a feltevés ugyanaz mint a múltkor az openoffice esete volt... a feladatot kell nézni, a megoldás fantázia, ügyesség és tapasztalat kérdése. azért mert a photoshopban van olyan funkció, ami a gimpben nincs, még nem teszi jobbá, illetve a gimpet rosszabbá, sőt azt sem jelenti, hogy ugyanazt nem tudod vele megcsinálni. Aki tud hegeszteni, egy inverteres másfél kilós vállra akasztható csúcsmasinával is húz varratot, meg simán a sufniban figyelő hegesztődinamóval is... ugyanez igaz a gimpre is, illetve annyiban más, hogy a gimp is csúcs, csak nem PS júzerfelülete van, és nem is azzal a logikával kell használni, na és nem kerül 300.000 Ft-ba. az otthoni magyar PS példányok közül ráadásul szerintem egy sincs megvásárolva, ergo lopott cuccot használnak, ellenben a gimpet nem kell ellopnod, mert GPL-es

tothgab

sipiatti+1 Az emberek nagyon elkényelmesedtek... Mellesleg a Linuxos - nem utolsó sorban ingyenes programok - évről-évre egyre jobbak. És felhoznám példának ismét az OpenOffice-t.

Peitli József

sipiattiEbben igazad lehet, de... Próbálj meg a másik kezeddel írni. Egy idő után biztos menni fog, és majdcsak olvasható is lesz az írásod, de azért sosem lesz olyan érzés mintha a "jobb" kezeddel írnál. Mivel én nyomdász vagyok, ezért csak Photoshop, Illustrator, InDesign körében tudok véleményt alkotni. És azt kell hogy mondjam, hogy nagyon nehéz átálni egyik szoftverről a másikra. Most nem feltétlen magamról beszélek. Amikor volt egy nagy áttörés és az addig Nyomdaipari "szabványnak" számító QuarkXpress-t lecserélte az InDesing akkor nagyon sok ember állt át. Az egyik ok valóban a pénz volt, de ugyanakkor a kezelőfelület is nagyon sokat segített. Teszem azt be lehetett állítani, hogy a gyorsbillentyűk a Quarknak megfelelően működjenek. Régebben néztem a Gimpet sajnos akkor még csak RGB színtérben tudott dolgozni, nem is tudom, hogy ezzel most mi a helyzet. Ami meg a szoftverek portolását illeti, tényleg olyan nagy munka? És valóban nincs rá kereslet? Szerintem ezen kéne változtatni. Most éppen Edinburghban lakom, és minden boltban keresek laptopokat, de eddig csak olyat találtam amin előretelepített Windows vagy Mac OS van. Pedig keresem... És nekem is ezek hiányoznak. Bár célfeladatokra vannak nagyon jó programok, és használtam is a lnkspace-t azért nem egy Illustrator. De a Scribussal majd megismerkedem közelebbről. Üdv.

jkop

sipiattiAzért ezzel vitatkoznék. Nem a funkció a lényeg, hanem hogy amíg egy Photoshophoz szokott kéz gimp alatt csak szenved órákon keresztül, az alatt photosopnál ugyanaz a retusálási művelet két percet vesz igénybe.

simzer

Peitli József10 év Photoshop használat után elkezdtem Gimpet használni. Első benyomásom az volt, hogy teljesen rossz a felhasználói felülete, de nem kis meglepetésemre 5 óra használat alatt egész jól belejöttem. Utólag azt kell mondjam, hogy felhasználóbarátabb, mint a PS. Logikusabb a felület, a menük elrendezése. Könnyebb megoldani benne ugyan azokat a feladatokat. Persze én csak amatőr szinten, hobbiból foglalkozok vele. Gondolom professzionális környezetben eltérhetnek az elvárások.

bloody

Peitli József"Régebben néztem a Gimpet sajnos akkor még csak RGB színtérben tudott dolgozni, nem is tudom, hogy ezzel most mi a helyzet." Van CMYK plugin GIMP-hez, de elég fapados megoldás. A gimp-plugin-registry csomagban benne van (universe tároló).

zlt

simzer+1, de én kb 4 év után. Ugyanezeket mondhatom el.:)

hallgat

Lehetne valami lehetőség windows beépítésére. Tudom, hogy létezik a Virtualbox, de abban külön futnia kell a winnek. Lehet hogy utopisztikus, de ha meg lehetne azt csinálni, hogy nem kell a winnek elindulnia, hanem maga a kezelőprogram vagy a linux használja a windows azon fájlait, amiket jogdíj miatt nem lehetne beépíteni linuxba, az elég jó lenne. És mivel magának a felhasználónak kéne rendelkeznie a feltelepítendő winnel, így ez nem ütközne jogszabályokba. Mekkora poén lenne .Net frameworkben programozni Ubuntu alatt :) Mivel az iskola, és a remélhetőleg jövőbeli munkám megkívánja hogy winre programozzak, meg az a legkényelmesebb, valószínűleg teljesen nem mondhatok le a windowsról. Az Ubuntu viszont jobban tetszik, és hányok a win 7-től.

voloferenc

hallgathttp://mono-project.com/Main_Page

Shiva72

CalderaVariCad???? Szerintem egy nagyon jól haszálható kis progi. A Medusa4-ben van lehetőség animálásra és textúrázásra? Üdv: Shiva72

Caldera

Shiva72Annyira még nem mélyedtem bele a 3D dolgokba, de textúra biztos lesz benne.

zlt

jkopA photoshophoz szokott kéz a lényeg...:) Manapság már mindenki profi grafikusnak hiszi magát csak azért, mert végigcsinált pár photoshopos tutorialt kattintásról kattintásra. Amikor pedig gimpet raknak elé, akkor bajban van, mert igazából nincs kreativitása és nem tud megoldani egy alap problémát se.:) A gimp csak addig nehéz, amíg a felhasználó megtanulja az alapokat. Melyik eszköz hol van, mire jó, milyen beállításai vannak, stb. Innentől már csak kreativitás kérdése az egész. Akiben ez nincs meg, az marad a photoshopnál és annál a tudásnál, amit a tutorialokból megtanult. Pl.: http://www.youtube.com/watch?v=vUWqRhReaZk Kattintásról kattintásra tutoriallal bárki lemásolhatná, de amikor önállóan meg kell csinálni más programban, akkor megbukik a mutatvány.:)

efsanyi

zltNekem hobbim a fotózás. 10 évig én os PS-t használtam, szinte készségszinten. 1,5 éve Gimpet + UFraw (+showFoto) használok de semmi bajom vele, nagyon gyors és jó kis program, nem hiányzik a PS. Akit tudok le is beszélek a PS-ről.

jkop

zlt"Amikor pedig gimpet raknak elé, akkor bajban van, mert igazából nincs kreativitása és nem tud megoldani egy alap problémát se.:)" Nana, nem azért mert nincs kreativitása. Hanem mert nem találja, mi hol van. De ha pl. a Gimp kezelőfelülete hajszálra megegyezne a photoshopéval, mindenki gimpet használna. Nekem is az a bajom, hogy néha nem találom meg, hogy mi hol van.

zakar

NyutkányNa az iBank miatt én is szentségeltem egy sort, nem tudom miért, de én abban a hitben éltem, hogy ez egy webes alkalmazás (legalábbis több értelme lenne). Most viszont VirtualBoxban futtatok egy xp-t mert többek között használnom kell a MicroCapet és a Visual Studiot, szóval mellettük elfér az iBank is.

zlt

jkopAmikor először használtál Photoshopot, akkor megtaláltál benne mindent? Amikor először használtál Linuxot, akkor megtaláltál benne mindent? Ez a része csak szorgalomból és tanulásból áll. Legalábbis nem hiszem, hogy a megnyiló PS ablakra ránéztél és midnenféle ismerkedés nélkül rögtön tudtad melyik gomb/menü mire jó....

simzer

jkopValahol olvastam, hogy a Gimp fejlesztők rengeteg panaszt kapnak, hogy a Gimp nem olyan mint a photoshop. A válaszuk pedig az, hogy a Gimp nem Photoshop, és nem is akar az lenni. Az határozza meg a fejlesztési irányt, hogy minél jobb szoftvert készítsenek, nem pedig az hogy minél inkább Photoshopot. Nekem nem tetszik ez a klónozzuk a piacvezető proprietary szoftvereket elv. Épp azt szeretem az opensource programokban (már amelyik ilyen), hogy bár sok esetben nehezebb a használatuk elsajátítása, utánna sokkal hatékonyabban használhatóak.

jkop

zlt"Amikor először használtál Photoshopot, akkor megtaláltál benne mindent?" Igen. Amit meg megtaláltam, de nem tudtam mire jó, azt megkérdeztem tesómtól, és válaszolt, mert ő is haználta. "Amikor először használtál Linuxot (Gimpet?), akkor megtaláltál benne mindent?" Nem, nem találtam. Szorgalom és tanulás, oké. A photoshopnak szerintem egy fokkal közérthetőbb a kezelőfelülete, de ez már csak szőrszálhasogatás. Viszont ha már egy gépen van photoshop és gimp, akkor már inkább photoshopot használok. Eddig életem során kábé ugyanannyi ideig használtam mindkettőt, és szubjektív véleményem szerint a photoshop kézreállóbb. De persze ennyi pénzért nyilván az.

Pista38

deladapa wammu is nagyon sok mindent tud a telefonokkal kezdeni

jkop

simzer"A válaszuk pedig az, hogy a Gimp nem Photoshop, és nem is akar az lenni." Ez eddig oké, ezt én is elismerem, azonban ezzel csakis maguk alatt vágják a fát, mert így akkor aki photoshopot használt, pont emiatt nem tér át gimpre. Márpedig többen használnak photoshopot, mert a köztudatban jobban bennevan. "Nekem nem tetszik ez a klónozzuk a piacvezető proprietary szoftvereket elv." Őszintén szólva nekem sem tetszik. De ha a fejlesztőcsapat széleskörű sikereket akar elérni, akkor bizony szükséges. Persze, nemes gondolat ez az egész, de olyan ez, mintha a jobbkormányos autókat akarnád itthon meghonosítani.

aszomor

Nekem a FarManager, sajnos nincs semmi ami Linux-on pótolhatná! (Nehogy valaki az MidnightCommander-t ajánlja helyette, mert arra megharagszom.) A munkatársamnak meg a TotalCommander! Egyszóval jó hotkey-ekkel kezelhető grafikus és karakteres, kétablakos plugin-olható szuper cucc!!!!

csaincsa

aszomorFarManager helyett XS++, van linuxos változata is

« Előző oldal Következő oldal »